比较优势还是竞争优势

《比较优势还是竞争优势》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比较优势还是竞争优势（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、在比较优势基础上培育竞争优势中国贸易发展战略的理性基础与战略选择（大连理工大学管理学院周会斌）摘要：传统的比较利益理论由于自身存在的缺陷，其静态性容易使发展中国家陷入“比 较利益陷阱”。我国的对外贸易按比较优势经过20年的迅速扩张，“比较利益陷阱”已经摆 在面前，战略调整势在必行。我国的贸易战略应该实现从比较优势向竞争优势的循序过渡， 按比较优势选择和扶植有竞争力的产业，在比较优势的基础上培育竞争优势。关键词：比较利益理论局限性威胁竞争优势战略选择一、比较利益理论在指导发展中国家贸易战略选择上的局限性1. 比较利益理论的基本假设与发展中国家现实状况的巨大差异，从根本上动摇了其对 发展中国家的适

2、用性。这主要体现在:首先，比较利益理论假定各种生产要素是充分利用的， 而事实上，失业和资源利用不足在发展中国家普遍存在；其次，该理论假定各国生产技术是 固定的或相似的，而且所有国家都可随意得到，而事实上，各国生产技术并不相同，发达国 家随着科技的发展，技术资本替代劳动的空间正日益扩展，使发展中国家在要素（主要是劳 动）方面的相对优势正日益被弱化；再次，该理论假定在各国国内，生产要素在不同的生产 活动中能自由流动，而实际上，发展中国家的市场机制还不够健全，生产结构非常僵化，再 加上地方保护主义，国内要素的流动受到很大限制。最后，该理论假定政府对国际贸易不予 干预，各国在贸易中所处的地位是平等的，

3、而事实上，发达国家掌握着世界经济秩序，发展 中国家的贸易条件正日益恶化。2. 片面地追求比较利益容易使发展中国家陷入“比较利益陷阱”，造成产业结构的刚性 化，加大了产业结构升级的难度，使发展中国家丧失工业发展的动态收益，这与发展中国家 追求工业化的发展目标是相悖的。如下图所示，在比较利益存在的条件下，发展中国家通过 自由贸易能够使其最大效用由B点（无差异曲线I与国内价格水平t的切点）移到C点（无 差异曲线II与世界贸易条件的切点），获得暂时的比较利益。然而，发展中国家若依此长期 的购买别国生产的工业制成品，会导致产业结构的低级化与刚性化，丧失经济的长期利益和 持续增长的潜力。相反，如果在工业化

4、过程中，政府通过关税等保护措施促进现代工业部门 的增长，会使消费者的福利暂时下降（如降到图中与世界贸易条件平行的BD线上的E点）。 但是随着进口替代产业的增长，生产可能性边界会更多的朝以往进口商品的方向扩展，如图中NN线所示。进口替代产品供给量的增加，使新的国内价格水平t的斜率大于原来的国内 价格水平t的斜率，新的国内价格线与新的生产可能性边界相切于F点，消费达到与以前的 世界贸易条件（假定保持不变）平行的FG线上的H点上。消费者在H点的经济状况比在C 点时更好，因为此时的无差异曲线更高，从而工业的增长为消费者带来了更大的利益。随着 国内替代产业竞争力的增强，政府对产业的保护措施可能会逐步取消

5、，国内价格水平与世界 贸易条件趋于一致，生产将移至P点，贸易量增加，消费就可以达到更高的无差异曲线的某 一点。发展中国家若依自身资源禀赋优势一味地追求自由贸易的比较利益，其结果只会使 自身陷入单一的工业结构和畸形的经济结构中。GI扮异曲II、 茬拌丽戳I可进口品(制找品)新国内价格可出口品（初级品）二、我国对外贸易发展面临着“比较利益陷阱”的威胁改革开放以来，凭借廉价的劳动力和某些丰富的自然资源，在粗放型的经济增长模式 下，按资源禀赋的比较优势参与国际交换，我国的对外贸易取得了迅猛发展。外贸出口总额 不断增长，增长率达到了年均15%。然而高速的外贸扩张并不能掩盖其深层次的问题，我国 的对外贸易

6、发展面临着“比较利益陷阱”威胁，这主要表现在以下几个方面：1. 我国出口工业制成品结构以劳动密集型产品为主，出口商品竞争力较低。从下表可 以看出，我国出口商品结构中劳动密集型产品所占比例从1980年的34.6%上升到了 1995年 的50.8%,1999年这一比例仍维持在48.5%,2000年才稍有下降为46.3%。尽管资本技术 密集型产品在出口商品中的比例由1980年的14.1%上升到了 2000年的42.9%,而主要发达国家资本一一技术密集型产品的出口比重平均水平为70%，既使参照一些主要发展中国家，我国的此类产品出口比重也偏低，如马来西亚、韩国、泰国、巴西等国的这一比重都高出我国 近一倍

7、。由此看出，对原有比较优势的一味追求制约了我国资本一一技术密集型产业的发展。19801985199019951999劳动密集型产品占出口商品比重34.627.636.450.848.5资本一一技术密集型产品占出口商品比重14.121.238.033.539.9我国出口商品的总体结构（%）200046.342.9资料来源：各年中国统计年鉴2. 产业结构层次较低，行业内部结构和企业组织结构不合理。首先，行业内部结构混 乱，重复建设、盲目建设问题严重。一些即期经济效益明显的行业投资过度，“一窝蜂”现 象十分严重，地区间行业结构高度趋。加上地方保护主义的存在，导致了产业内部相互封闭， 协作能力差，影响

8、了区际贸易的发展。低水平的重复建设不但加剧了竞争，造成资源的巨大 浪费，而且导致了资本、技术更新的减慢，产业结构升级的迟滞。我国的纺织行业从当年的 出口创汇大户、赚钱行业到今天的困难重重就是个很好的例子。其次，企业组织结构不合理、 规模过小、专业化水平低。从产值结构看，1996年我国对外贸易出口大型企业仅占整个外 贸出口企业总产值的20%，而中小企业大约占了 74.57%，例如，1995年我国钢铁出口总量 为7800万吨，出口总量占世界出口总量不足5%，而我国有外贸经营权的钢铁企业竟达700 多家，占世界钢铁企业总数的1/3左右，而且60%以上是年产量在30万吨以下的中小企业。 生产要素过于分

9、散，导致了产业整体竞争力的低下，最终有可能困入“比较利益陷阱”。3. 按比较优势所形成的贸易模式强化了现有的产业结构，而且这种结构有一定的刚性， 使进一步调整的难度增加。近年世界市场低附加值的劳动密集型产品趋于饱和，过度竞争已 使得出口这类产品的地区贸易条件日益恶化，我国被诉倾销案件时有发生。比较优势形成的 产业结构刚性，加大了各地结构转化的代价。这一方面是由于生产资源在不同部门间转移需 要付出代价，如某些专用设备无法改作他用，专用性的人力资本转行需要重新培训等；另一 方面结构的转化还要面对特定利益集团的反对或阻碍。三、我国对外贸易发展的战略选择1.从比较优势向竞争优势过渡势在必行。我国对外贸

10、易的发展应突破停留于比较优势 的认识，从战略高度上跳出“比较利益陷阱”，从比较优势向竞争优势过渡。首先，从现有 的国际经验来看，几乎所有成功国家，都有类似的发展过程，即从比较优势起步，待经济“起 飞”后便开始调整经济结构，转向以产业振兴和产业竞争力为主要内容的战略。这种轨迹在 日本和亚洲“四小龙”的发展过程中表现最为清晰。我国沿海开放较早的地区，经过近20 年高速增长，已经成功的实现经济的起飞，到了从比较优势走向竞争优势的战略转折点。其 次，从国际环境看，经济全球化，以竞争力为基础的新的国际分工正在取代以国家为基础的 分工。新经济正改变着传统要素禀赋的作用。中国劳动力廉价的优势正面临南亚、东南

11、亚等 国家的挑战。再次，从国内环境看，我国正经历着从资源约束型经济向需求约束型经济转变， 沿海地区劳动力工资正以每年10%的速度递增，劳动力廉价优势在缩小。国家推出西部大开 发后，东部对西部除了财力上的支持外，还包括让出部分市场，东部更必须提高竞争力，而 不能一味停留在已有的比较优势上。最后，我国已经连续多年保持了贸易顺差，外汇储备充 足，外贸创汇压力大减，可以在比较宽松的环境下拿出更多的精力来提升产业竞争力。2.在比较优势的基础上培育竞争优势。我们强调不能掉入“比较利益陷阱”，并不是 说就要放弃我国目前的比较优势，重新建立竞争优势，更忌讳“全面发展，齐头并进”的产 业策略。而应根据比较优势选

12、择和扶植产业，在竞争优势的基础上培育竞争优势。这是因为， 首先，我国发挥比较优势的潜力还较大。特别是当前企业转制，下岗人员较多，农村剩余劳 动力还很巨大，发展劳密产业有助于吸纳大量劳动力，弥补GNP缺口。同时，劳密产品在国 际市场上还有较大的需求，仍占世界市场的1/4以上。而且除了投入约束，还要面对美国、 欧盟等发达国家的竞争压力，在近期内全面开展竞争优势贸易几无可能。其次，比较优势在 两个方面对竞争优势起着基础作用：（1）比较优势产业的质量型增长，可大量积累资金、技 术、人力资本，培养企业家才能、技术创新和市场开拓能力，为竞争优势的建立突破投入约 束。（2）比较优势发挥作用有利于生产效率和配

13、置效率的动态调节，从长远来看保证竞争优 势的维持和发展。再次，跳出“比较利益陷阱”的关键在于打破产业发展的刚性循环，如果 注入人力资本和技术资本对生产要素不断进行改造，也就是所谓的科技兴贸战略，竞争优势 完全可能转化为竞争优势。最后，从比较优势向竞争优势的转化是一个循序渐进的过程， 不能够拔苗助长。今天的发达国家之所以具备竞争优势，也经历了按比较优势原则进行产业 调整，不断从劳动密集型产业退出。因此，竞争优势的培育必须建立在比较优势的基础上， 盲目地追求竞争优势是不可取的，也是不切实际的。参考文献1傅国文.跳出“比较利益”的陷阱，世界经济研究，1997,(6).2周毓萍.我国工业化阶段对出口商品结构的影响，国际经贸探索,2000,(2).3钟昌标.国际贸易与区域发展，经济管理出版社，2001年4月第一版.4邱曼萍，陈洪斌.如何跳出比较利益陷阱一一论比较优势、竞争优势与经济发展， 世界经济研究，1998，(5).