《比较优势理论的适用性分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《比较优势理论的适用性分析（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、题目：比较优势理论的适用性分析以中国对外贸易为研究对象学 号：年级专业：11级农经1班指导老师：庄丽娟教授题目：比较优势理论的适用性分析以中国对外贸易为研究对象摘要 随着中国的改革开放的持续的顺利开展以及加AWTO进一步加强以及深化 国际贸易，中国借助着国际贸易这一模式，经济以及国力得到了极大的发展。比 较优势理论作为一种基于国际贸易现象而产生的一种国际贸易基础理论，在过去 很长的一段时间内作为中国等发展中国家的经济发展战略，本文结合当今国际经 济形式以及中国的经济发展状况对比较优势理论的适用性进行分析。关键词 比较优势理论比较优势陷阱适用性产业 发展正文1978年12月十一届三中全会起中国开
2、始实行的对内改革、对外开放的政 策。改革开放政策的实施开启了中国的国际贸易。改革开放以来，中国一直遵循 比较优势理论的发展战略，国民经济从资本密集型、以重工业为导向的发展战略 转向劳动密集型、以比较优势为导向的发展战略，这一转变使中国能够更好的利 用自身的比较优势，开展对外贸易，并且在过去的20多年时间里极大地刺激了 贸易和经济的增长。接下来，我以农业、工业以及服务业分别论证比较优势理论 的适用性。一、农业中国作为一个传统农业大国，农业的发展关乎整个国家的发展，了解中国农 业的比较优势所在，不仅有助于理解和评价不同农业政策的不同效果，而且有助 于把握中国农业应该遵循的发展模式。从资源禀赋来看，
3、中国国土面积巨大，但可耕地面积稀缺，人均耕地占有量 更是不到世界平均水平的一半；另外，中国也是水资源缺乏的国家，据估计，每 年因农业灌溉用水不足，导致的粮食产量损失到达了 25亿千克。归结起来，我 国农业的资源特点是耕地稀缺，人均占有量小劳动力丰富。因此从农业资源禀赋 来看，中国的农业是不具有比较优势的。而劳动量属于中国农业的比较优势。因 此，在资源禀赋不能作为优势而劳动力是一种优势的情况下：1、中国农业的发 展需要选择适合于人均农业资源稀缺的技术道路，提高农业生产效率的提高以及 农业技术的创新；2、选择适合于人均资源稀缺的农业生产结构。在农作物的选 样上更偏向于种植劳动密集程度高的作物。综上
4、所述，比较优势理论对中国的农 业发展还是具有指导作用的，选择合适的发展模式能使中国农业在国际贸易的过 程中得到收益。二、工业如果从工业生产技术发展水平来比较，中国工业与发达国家之间的差距至少 要落后30年，特别是在资本密集型和技术密集型产业领域，不具有比较优势， 在国际分工中处于较为不利的地位。但中国作为全世界人口最多的国家，其劳动 量的巨大以及廉价便可以作为中国工业发展最大的比较优势。从理论上讲，经济 全球化和国际经济一体化不仅包括产品、资本核技术能够在全球自由流动，同时 劳动力也应该能够在全球自由流动。但在当今的国际经济秩序条件下，劳动力的 自由流动是做不到的。发达国家只允许发展中国家一部
5、分受到过良好教育和系统 训练的高素质专业人才流向哪里。因此在相当长的一段时间内，发展中国家以出 口劳动密集型产品为载体，间接的实现劳动力的输出，发达国家也从这种分工与 交换中获得廉价的工业产品。中国利用其劳动力这一比较优势，极大的发展了其 工业，不仅能加速其技术的发展而且资本的累计也有目共睹。因此，比较优势理 论对中国的工业发展也是具有指导作用的，也是适用的。三、服务业服务业是一个特殊的行业类型，因此在学术界关于比较优势理论对于服务业 是适用性有以下两种不同的观点：1、第一种观点是适用论。认为比较优势理论合乎服务贸易的理论逻辑，没 有必要把服务贸易同货物贸易区别开来。1981年，萨皮尔（And
6、re Sapir，1981） 和卢茨（Ernst Lutz，1981）根据国家间要素禀赋和技术的差异，对货运、客运 和其它民间服务作了一系列的实证研究，发现传统的贸易理论不仅适用于货物贸 易，也适用于服务贸易，要素禀赋在货物贸易和服务贸易模式的决定上都具有重 要作用。2、第二种观点是不适用论。认为服务业更多的是一种不能够被量化的要素 所决定，服务与商品本身有着本质的区别。3、第三种观点是改进论。这是目前学术界的普遍观点，它既认为比较优势 理论的合理内核适用于服务贸易，也承认具体理论在解释服务贸易时的局限性， 并主张对传统比较优势理论模型进行修正。1985年，迪尔道夫（冬Deardorf, 19
7、85）对服务贸易比较优势作了开创性研究。他率先利用传统2X2X2H-O模型 从商品和服务的互补性、要素移动的服务贸易、含有稀缺要素的服务贸易三个方 面对服务贸易比较优势进行分析，对标准H-O模型中的个别要素作了修改，运用 比较优势理论成功解释了国际服务贸易。最后，关于比较优势理论有一个对立的理论，比较优势陷阱，意思是说一国 （尤其是发展中国家）完全按照比较优势，生产并出口初级产品和劳动密集型产 品，则在与技术和资本密集型产品出口为主的经济发达国家的国际贸易中，虽然 能获得利益，但贸易结构不稳定，总是处于不利地位，从而落入“比较利益陷阱”。 但就目前中国贸易发展现状来看，处于一个良性的发展阶段，
8、中国借助其比较优 势发展经济，发展技术，累计资本是可行的。总结 通过对不同的主要产业进行分析，可以得出一下三个结论：1、中国依据其 自身比较优势，以劳动密集型产品为主；2、中国的资本、技术密集型产品的劣 势在持续减弱。因为我认为比较优势理论对当今国际贸易的开展依然是适用的， 原因如下：一、归根结底，比较优势是贸易开展的动因，遵循比较优势发展战略能够有效的 促进对外贸易以及经济发展；二、现阶段中国未陷入比较优势陷阱。比较优势陷阱与比较优势理论是同一问题 的不同对立面，这个陷阱的存在更加能够促使国家进行贸易的过程中更加谨慎， 尽量避免比较优势陷阱。三、现阶段中国的劳动密集型产品的优势并未得到充分的发展，只是在初级产品 的制造与加工方面，随着技术的发展，这一优势可以有更多的地方得以应用。参考资料周其琦张国林比较优势理论在中国现阶段的适用性实证 西南政法大学学报2007年第三 期海闻国际贸易理论的发展【J】经济研究1998年第一期 比较优势理论在中国的适用性
比较优势理论的适用性分析
