《输电线路状态检修绩效评估评分表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《输电线路状态检修绩效评估评分表（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、 输电线路状态检修绩效评估评分表评估 项目分项名称评价内容评价方法评分规则实际 得分扣分说明一、状态评 价 的有 效 性（20 分）1. 设 备 实际 状 态 与 评价 结 果 的 比较设备投运前性能评价依据国网公司输变电设备状态评价标准审查设备出厂、安装、检修、交接试验等基础技术文件，与设备投运后实际状态进行逐台比较符合率90及以上得0.91分符合率8090得 0.40.8分符合率 80以下得 00.3 分设备运行维护性能评价依据国网公司输变电设备状态评价标准审查设备运行维护状态评价相关技术文件，并逐台与设备的实际状态比较。符合率 90及以上得 1.52 分符合率 8090得 0.81.4分
2、 符合率 80以下得 00.7 分设备运行环境分析评价审查设备运行的系统参数及变化趋势，并与设备实际性能参数比较，包括污秽等级、短路容量、负荷情况等。符合率 90及以上得 0.91 分符合率 8090得 0.50.8分符合率 80以下得 00.4 分2. 设 备 状态量的确定一般参量对设备性能的包容性审查检修、试验、运行等记录文件，针对一般参量逐台与设备实际状况比较，包含率在 90及以上得 1.52 分包含率 8090得 11.4 分包含率 80以下得 00.9 分特征参量对故障和缺陷特性的表达性审查检修、试验、运行等记录文件，针对特征参量逐台与设备实际状况比较包含率在 90及以上得 1.52
3、 分包含率 8090得 11.4 分包含率 80以下得 00.9 分3. 状 态 检修试验规程试验项目完备性审查试验报告，验证试验项目是否能够全面反映设备的实际状态完备得 1.52 分基本完备得 11.4 分部分不能满足得 00.9 分标准指标值的科学合理性审查试验报告，验证标准确定的指标值是否能够全面反映设备的实际状态科学合理得 2 分反映特征参量指标值 1 项不合理得1.5 分反映特征参量的指标值 2 项及以上不合理得 1 分4. 状 态 参量的采集检修状态信息采集的有效性审查检修状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能全面反映设备实际状态合理有效得 0.81 分部分合理得 0.50.7
4、 分无效得 0 分试验状态信息采集的有效性审查试验状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能全面反映设备实际状态合理有效得 1.52 分部分合理得 0.81.4 分无效得 0 分运行状态信息采集的有效性审查运行状态信息采集流程、内容和方法是否合理，并能能够全面反映设备的实际状态合理有效得 1.52 分部分合理得 0.81.4 分无效得 0 分5. 检 测 手段有效性检测手段应准确有效审查检测技术及手段的技术合理性及有效性有效得分 1.52 分，部分有效得 0.81.4 分，无效得 0 分。6. 状 态 检修 辅 助 决 策支 持 系 统 应用状态检修辅助决策系统的建设及应用效果应用有效得 0.
5、81 分应用但效果不佳得 0.50.7 分无效或无使用得 0 分二、检修策略的正确性（20 分）1检修计划 制 定 的 合理 性 及 有 效性检修计划制定的合理性审核检修计划制定是否考虑系统运行方式、用户停电、资金、人员等因素的影响合理得 45 分，基本合理得 33.9 分，不合理 0 分。计划制定的有效性审核检修计划的制定是否充分依据设备状态评价的结论，是否存在失修和过修问题有效得 45 分，部分有效得 23.9 分，无效得 0 分。2风险评估准确性供电可靠性审核设备风险评估结果与设备实际运行状况对供电可靠性造成的影响准确得 0.91 分，基本准确得 0.50.8 分，不准确得 0 分。社会
6、影响审核设备风险评估结果与设备实际运行状况对社会影响准确得 0.81 分，基本准确得 0.50.7 分，不准确得 0 分。人身安全审核设备风险评估结果与设备实际运行状况所造成的人身伤亡情况准确得 1.52 分，基本准确得 0.81.4 分，不准确得 0 分设备损坏审核设备风险评估结果与设备实际造成的设备损坏情况准确得 0.91 分，基本准确得 0.50.8 分，不准确得 0 分3计划制定的可行性检修计划完成率统计分析该类设备所有检修项目的完成情况，找出影响因素检修完成率大于 95得 35分，在 8095%得 22.9 分，小于 80%得 01.9 分。三、计划实施 （10 分）1检修计划工时与
7、实际工时偏差在 10%以内工作项目百分比统计分析检修项目计划工时与实际工时的偏差不大于10%的项目数占总检修项目数的比例大于 90%得 12 分，在 8090%得 0.50.9 分，小于 80%得 00.4 分。2.工作计划完成率统计分析该类设备检修项目的实际完成比例大于 95得 23 分，在 8090%得 11.9 分，小于 80%得 00.9 分。3.重复检修的任务所占比例统计分析该类设备因诊断错误或检修质量差造成的无效检修比例小于 3得 23 分，3% 5得 11.9 分，大于 5得 00.9 分。4延期工作所占检修任务的百分比统计分析该类设备检修任务因计划不周、诊断偏差造成的检修延期比
8、例小于 5得 12 分，5% 10得 0.50.9 分，大于 10得 00.4 分。四、检修效果（40分）1. 可用系数依据该类设备可靠性指标变化情况，分析实施状态检修策略对设备可用系数的影响与去年同期相比提高 0.05 个百分点及以上的 57 分基本持平得 4 分与去年同期相比降低 0.05 个百分点及以上得 0 分2计划停运率依据该类设备可靠性指标变化情况，分析实施状态检修策略对设备计划停运率的影响与去年同期相比降低 10%及以上的 56 分基本持平得 4 分与去年同期相比增长 10%及以上得 0 分3. 非计划停运率依据该类设备可靠性指标变化情况，分析实施状态检修策略对设备非计划停运率的
9、影响与去年同期相比降低 5%及以上得 56分基本持平得 4 分与去年同期相比增长 5%及以上得 0 分4. 强迫停运率依据该类设备可靠性指标变化情况，分析实施状态检修策略对设备强迫停运率的影响与去年同期相比降低 5%及以上的 57分基本持平得 5 分与去年同期相比增长 5%及以上得 0 分5. 跳闸率依据该类设备可靠性指标变化情况，分析实施状态检修策略对设备故障率的影响与去年同期相比降低 10%及以上得 57 分基本持平得 4 分与去年同期相比增长 10%及以上得 0 分6. 缺陷率依据该类设备年度缺陷统计数据，分析实施状态检修策略对设备缺陷发生率的影响与去年同期相比降低 10%及以上得 57
10、 分基本持平得 4 分与去年同期相比增长 10%及以上得 0 分五、检修效益（10分）1.维修费用/总产值统计分析该类设备检修费用（包括材料费、修理费（含大修）占企业销售总收入的比例小于 2得 1.62 分，34得 11.5 分，大于 5得 0 分。2.维修费用/年度生产费用统计分析该类设备检修费用（包括材料费、修理费（含大修）占企业年度生产费用的比例小于 10得 1.62 分，1015得 11.5 分，大于 15得 0 分。3.检修成本/资产原值统计分析该类设备检修费用（包括材料费、修理费（含大修）占该类设备固定资产原值的比例小于 10得 1.62 分，1015得 11.5 分，大于 15得 0 分。4.社会效益统计分析该类设备故障或缺陷对停电、限电次数的影响与 去 年 同 期 相 比 增 加 5% 及 以 上 的1.62 分基本持平得 1.5 分与去年同期相比减少 5%及以上得 0 分5.经济效益统计分析该类设备故障或缺陷对社会供电量的影响与 去 年 同 期 相 比 增 加 5% 及 以 上 的1.62 分基本持平得 1.5 分与去年同期相比减少 5%及以上得 0 分合 计说
输电线路状态检修绩效评估评分表
