软件图书信息管理系统测试分析报告

《软件图书信息管理系统测试分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《软件图书信息管理系统测试分析报告（13页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、文档编号：HHIT-SECD-008-02T-06版 本 号：V1.0图书信息管理系统测试分析报告项目名称 图书信息管理系统 项目负责人 徐洪卫 项目开发单位 淮海工学院计算机科学系软件082班第6项目组 2011年6月27日软件工程课程设计项目组任务分派单（组长用）班级： 软件082班 组别： 06 组长姓名： 徐洪卫 时间：2011年 6月 27日项目名称： 图书管理系统 阶段名称： 测试分析 序号学号姓名任务名称具体任务内容完成标准起止日期验收成绩15徐洪卫测试分析引言汇总各组员设计结果2011/6/277523杨晨磊测试分析测试功能结论分析摘要完成相应报告部分2011/6/237531

2、廖南测试分析测试概要完成相应报告部分2011/6/237542石岩测试分析测试结果测试功能结论完成相应报告部分2011/6/237552徐浩然测试分析测试资源消耗测试功能结论完成相应报告部分2011/6/237267刘玉绘测试分析测试发现测试功能结论完成相应报告2011/6/23751、本表由组长为其组员每次上机实践分派任务使用，应认真填写相关任务名称、内容、完成标准等信息；2、本表在每次任务完成后，由组长按照完成标准验收，并给出每个组员成绩评定（每人平均70分制），除组长保留一份外，应及时上报任课老师（电子和纸质文档同时上报）。目 录1引言41.1编写目的41.2背景41.3定义41.4参考

3、资料42测试概要43测试结果及发现53.1测试1（系统登陆测试）53.2测试2（图书管理测试）63.3测试3（借书测试）83.4测试4（还书测试）94对软件功能的结论94.1功能1（系统登录）94.1.1能力94.1.2限制94.2功能2（图书管理测试）94.2.1能力94.2.2限制104.3功能3（图书查询测试）104.3.1能力104.3.2限制104.4功能4（借书测试）104.4.1能力104.4.2限制104.5功能5（还书测试）114.5.1能力114.5.2限制114.6功能6（用户、管理员管理测试）114.6.1能力114.6.2限制115分析摘要115.1能力115.2缺陷

4、和限制125.3建议125.4评价126测试资源消耗131引言1.1编写目的根据测试计划报告，对软件进行测试，详细记录测试过程，以对软件的质量进行测评，为软件设计人员提供BUG依据，故编写了此文档。1.2背景A.本项目的名称：图书管理系统B.本项目的提出者：软件工程课程教师丁华锋C.本项目的开发者：刘飞、谭艳、宾亚D.本项目的使用者：读者、图书管理员、游客1.3定义A.黑盒测试：黑盒测试也称功能测试，它是通过测试来检测每个功能是否都能正常使用。在测试中，把程序看作一个不能打开的黑盒子，在完全不考虑程序内部结构和内部特性的情况下，在程序接口进行测试，它只检查程序功能是否按照需求规格说明书的规定正

5、常使用，程序是否能适当地接收输入数据而产生正确的输出信息。黑盒测试着眼于程序外部结构，不考虑内部逻辑结构，主要针对软件界面和软件功能进行测试。B.白盒测试：白盒测试也称结构测试或逻辑驱动测试，它是按照程序内部的结构测试程序，通过测试来检测产品内部动作是否按照设计规格说明书的规定正常进行，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作。 这一方法是把测试对象看作一个打开的盒子，测试人员依据程序内部逻辑结构相关信息，设计或选择测试用例，对程序所有逻辑路径进行测试，通过在不同点检查程序的状态，确定实际的状态是否与预期的状态一致。1.4参考资料软件工程导论（第五版），张海藩编著，清华大学出版社，200

6、8年2月第5版2测试概要测试标识符测试内容实际测试工作内容与预先设计的内容的差别系统登陆测试检查用户是否合理、合法没有对不符合要求的用户名和密码格式进行限制图书管理测试查询、添加、删除、修改图书信息模糊查询可能查询出没有关联的书籍，没有删除备份功能还书测试读者退还所借书籍无用户、管理员管理测试添加、删除、修改用户、管理员信息权限问题没有具体明确3测试结果及发现3.1测试1（系统登陆测试）系统登陆测试总表：输入输出用户名密码权限登录失败，用户名密码不能为空admin111管理员登录失败，用户名或密码错误admin000管理员登录成功，进入管理员模块1. 输入：” ” “ ”输出要求：进入管理员模

7、块输出结果：登录失败，用户名或密码不能为空2输入：”admin “ “111” 输出要求：登陆失败 输出结果： 3输入：”admin” “000 ” 输出要求：登陆成功，进入管理员界面 输出结果：3.2测试2（图书管理测试）1添加图书测试 输入：图书信息 输出要求：添加成功 输出结果： 2修改图书测试 输入：输出要求：修改成功输出结果：删除图书测试：输入：输出：删除成功4查询图书测试输入：输出：:查询成功输入：输出：错误查询条件不能为空3.3测试3（借书测试）输入：输出： 3.4测试4（还书测试）输入：输出： 4对软件功能的结论4.1功能1（系统登录）4.1.1能力在测试过程中对于选用的用例基

8、本能过提出错误提示，变现良好。4.1.2限制在输入时如果选择了普通用户，应该先判断输入的完整性，再在数据库中调取数据，这一点没有完善，现在判断不出输入的完整性。比如：没有输入密码，但是只会提醒：用户密码错误。4.2功能2（图书管理测试）4.2.1能力图书管理测试中的各项功能，包括添加图书、修改图书、删除图书，添加图书分类、修改图书分类、删除图书分类。添加图书功能和添加图书分类两个方面都表现完好，如果主键未输入，会有相应的提示。而如果主键相同，则在数量上面进行叠加。修改，删除图书信息和图书分类四个方面都是比较完好的，可以进行正常的修改和删除操作。4.2.2限制1、对于图书信息表的数据项还应该多添

9、加一些，这点还有待进一步改善。2、对于添加图书信息和图书分类信息两个部分，没有对除了主键以外的数据项进行限制，而且对于简介没有相应的字数要求，没有必须填写项和可填项的区分。3、对于修改和删除几个功能，没有删除备份功能，以免误删。4.3功能3（图书查询测试）4.3.1能力有模糊查询和精确查询两种方式。两种查询功能都比较完善，可以进行相应的查询，而且速度不错。4.3.2限制 1、由于数据库内容较少，查询速度不能反应出软件处理的真实情况，这点还需有待验证。2、模糊查询可能查询出没有关联的书籍。3、查询功能可以缺少分类查询等方法，这些在之后要进行添加。4.4功能4（借书测试）4.4.1能力 借书能力较

10、好，速度也较快。对于关联用户的借书有一定的约束性。4.4.2限制1、在接口方面：在录入用户id和图书id是可以利用条形码而不需手工录入，在这点还有待进一步改进。2、在普通用户方面可以利用借阅证而不许手工录入。3、借书之前，没有必要的检验措施，检验该生是否有借书的限制。如果有，则显示该生不能借阅。4.5功能5（还书测试）4.5.1能力 还书能力较好，速度也较快。对于书本有一定的关联性。4.5.2限制1、在接口方面：在录入用户id和图书id是可以利用条形码而不需手工录入，在这点还有待进一步改进。2、在普通用户方面可以利用借阅证而不许手工录入。3、按照还书规定，应该是以书本为主要工具的还书功能现在是

11、以学生借阅证为工具的还书功能，这是在之后要进行修改。4.6功能6（用户、管理员管理测试）4.6.1能力 在添加、删除、修改用户和管理员的功能上都较快，而且功能比较齐全。4.6.2限制 1、由于数据库内容较少，添加、修改、删除速度都还不能反应出软件处理的真实情况，这点还需有待验证。2、有一些管理模块由于时间关系并没有实现，这些在之后将进一步实现。3、用户管理相对简单，要进行添加功能。4、管理员管理没有进行权限约束，这一项需要添加。5分析摘要5.1能力针对现实情况，该软件能对管理模块进行相应的操作，能做到基本的登陆验证、图书管理、还书、借书、图书查询、用户、管理员管理等功能，反应速度还能令人满意。

12、5.2缺陷和限制在登录系统中，没有对不符合要求的用户名和密码格式进行限制。在输入时如果选择了普通用户，应该先判断输入的完整性，再在数据库中调取数据，这一点没有完善，现在判断不出输入的完整性。比如：没有输入密码，但是只会提醒：用户密码错误。在图书管理系统中，数据库中的内容还较少，不能较准确的反应出添加、删除、修改图书信息以及添加、删除、修改图书分类信息的速度。对于图书信息表的数据项还应该多添加一些，这点还有待进一步改善。对于添加图书信息和图书分类信息两个部分，没有对除了主键以外的数据项进行限制，而且对于简介没有相应的字数要求，没有必须填写项和可填项的区分。对于修改和删除几个功能，没有删除备份功能

13、，以免误删。在图书查询系统中，没有对每一本书的详细信息进行查询，而且数据库较小。由于数据库内容较少，查询速度不能反应出软件处理的真实情况，这点还需有待验证。模糊查询可能查询出没有关联的书籍。查询功能可以缺少分类查询等方法，这些在之后要进行添加。在借书系统中，在录入用户id和图书id是可以利用条形码而不需手工录入，在这点还有待进一步改进。在普通用户方面可以利用借阅证而不许手工录入。借书之前，没有必要的检验措施，检验该生是否有借书的限制。如果有，则显示该生不能借阅。在还书系统中，没有将书的条形码有效利用起来。在录入用户id和图书id是可以利用条形码而不需手工录入，在这点还有待进一步改进。在普通用户

14、方面可以利用借阅证而不许手工录入。按照还书规定，应该是以书本为主要工具的还书功能现在是以学生借阅证为工具的还书功能，这是在之后要进行修改。而且对于总的系统管理当中，由于数据库内容较少，添加、修改、删除速度都还不能反应出软件处理的真实情况，这点还需有待验证。有一些管理模块由于时间关系并没有实现，这些在之后将进一步实现。用户管理相对简单，要进行添加功能。管理员管理没有进行权限约束，这一项需要添加。5.3建议a 增加登录时的验证规则；b 增加数据库中的内容；c 增加查询时的现实信息；d 争取有效利用条形码而不需人工输入图书id；e 用户管理相对简单；f 管理员管理没有进行权限约束；g 对于添加图书信

15、息和图书分类信息两个部分，没有对除了主键以外的数据项进行限制，而且对于简介没有相应的字数要求，没有必须填写项和可填项的区分；h 对于修改和删除几个功能，没有删除备份功能，以免误删；i 借书之前，没有必要的检验措施，检验该生是否有借书的限制。如果有，则显示该生不能借阅；5.4评价该图书管理系统基本实现了图书管理、查询，用户借书、还书、管理等功能。界面简洁美观，但是在某些功能上还有待进一步改善。用户管理相对简单，要进行添加功能。管理员管理没有进行权限约束，这一项需要添加。按照还书规定，应该是以书本为主要工具的还书功能现在是以学生借阅证为工具的还书功能，这是在之后要进行修改。但是综合考虑下，此系统还是比较符合要求的。6测试资源消耗人员测试数量：3人机时消耗：10小时