我国上市公司现金股利分配政策影响因素分析—以金融业为例财务管理专业

《我国上市公司现金股利分配政策影响因素分析—以金融业为例财务管理专业》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国上市公司现金股利分配政策影响因素分析—以金融业为例财务管理专业（16页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、我国上市公司现金股利分配政策影响因素分析以金融业为例摘要股权利润制度是说明当一个公司进行收益时，怎样把这些收入在公司中和投资人相互权衡分配的策略。公司的股权制度被当做一个公司进行内部管理的核心方向，长期时间内得到了大部分出资人以及公司负责人的特别重视。在2011年到2013年之间，中国的监督管理阶层一直公布了很多资金股权相关支配的措施，可见近年来我国监管层也逐渐重视资本市场中上市公司股利分配的问题。股利分配方式中最重要的就是现金分红，同时这也是回报股东投资的主要方式，所有大部分获利人都十分重视资金股权的相关策略。在公司具有了现金股权分配的相关要求满足企业发展现状时，这些都能够有助于增强公司的公

2、信力，另外还能够帮助企业吸引外来的投资人员，从而外企业带来更广阔的上升空间，企业发展势头更加迅猛。然而我国上市公司的现金股利支付状况并不是很好，且我国资本市场的投资者自身的价值投资观念比较淡薄，主要看重的仍是短期投机效益，且投资收益主要来源于买卖股票的价差，于是，我国股票市场具有高投机性、高波动性及高换手率的特征，这些特征均不利于我国资本市场的稳定健康发展。因此，现金股利政策的深入探究对于推进我国资本市场的完善拥有不可言喻的意义。本文首先对研究背景、研究的意义及相关理论内容等进行概述，利用实证分析总结出以下的结果：企业每一个现金股的利润和去年的利润具有协同上升的现象，随资产负债率的升高而降低。

3、关键词：我国金融业上市公司；现金股利；实证分析一、 绪论（一）研究背景及选题意义1 研究背景当前，中国多少研究人员早就对上市企业的现金股利分配现象做出来有关的调查分析。然而大部分学者在对现金股利分配影响因素进行实证分析过程当中，因为金融类型企业与其他的企业直接具有很大的差别性，因此为对进行研究的方向进行协调，很多的学者把这方面从作为定量而不作考虑。尽管中国现阶段金融行业的上市企业有87家，在总量上很少，可是，整个金融业的上市公司的总市值、总股本等方面在沪深 A 股市场中的占比却很大，因此，金融业上市公司股价的变动可能会引起整个沪深 A 股市场的变动。所以，对我国金融业上市公司现金股利分配政策进

4、行深入的探讨，有利于推进我国股票市场的稳定健康的发展，同时，对完善我国现金股利分配制度有着举足轻重的意义。2研究意义我国股票市场发展 20 多年来，分红情况却一直不容乐观，一毛不拔的“铁公鸡”上市公司数量仍然较大，但是能够保证投资者的收益的现金牛类型的企业非常少，无论在数目上以及公司含金量上都极为不占优势，尤其有很大一部分企业对于现金股利的下发并不进行严格的考核，对股权利润的下发很大程度上处于浮动十分明显的专题，尤其是一些企业从开始登陆股票市场从没有进行过分红，对于相关的情况假设不能够圆满的进行处理，将会造成我国金融相关企业的动荡，十分不利于企业的发展和行业的进步。自 2011 年至 2013

5、 年，我国监管层对于现金股利分配比例等陆续出台了一些强制规定，可见，我国越来越重视现金分红问题。（二）研究方法本文的研究过程主要以实证分析法为主，以文献法及比较分析法为辅。1.文献法及比较分析法：收集现有的相关文献、资料和理论著作进行参照；对现有理论进行了解，通过阅读书籍和查阅知网中与现金股利政策有关的理论性资料；在选取实证分析数据时，认真比较分析，选取相符合的样本进行深入研究。2.实证分析法：在现有理论基础之上，归纳学者的研究成果，分析其存在和不合理的情况。找出认为影响现金股利分配的原因，搜集2015年和2016年最新的财务数据，选取上市公司沪深A股金融业年度数据进行整理，提出研究假设，设计

6、变量，设计模型，利用SPSS20.0中文版统计学软件对样本进行相关线性分析、独立样本T检验分析、逐步回归分析等分析。（三）研究内容框架本文分五个部分来分析影响上市公司现金股利分配的因素。第一部分是绪论，主要阐述了现金股利影响因素的研究背景及其意义，在此之外描绘了进行研究的策略、研究核心结构，另外介绍了文献综述。第二部分介绍了现金股利的详细知识以及资本市场的划分和其不同之处，另外说明了和现金股利相联系的股利知识。第三部分是主要介绍了中国资本市场上金融企业上市后如何进行现金股利的发放。第四部分为本论文的核心，对影响现金股利分配水平影响因素做出假设，并进行实证研究。第五部分是也是本文的重点，对上一部

7、分的实证假设得出实证结果和实证分析。 第六部分是对实证分析下结论，并提出自己的建议。二、相关概述及理论（一）股利及现金股利概念股利是公司根据股东投资额所占比重分配给投资者的红利。具体来说。股利主要涵盖了股息以及股东利润两个方面。股息主要是指企业根据股东的投资金额以及他所具有的股权，按照之前明确的一定规模的比值想股东发放一定的利润，主要来源于企业收入；而红利是企业在股息交付完成后，按照企业所得到的收益向股东进行发放的企业资金；股息率是保持不变的，但是红利率是不断变化的，通过各个股东按照不同内容进行审核以后制定的相应的安排。股利政策是指公司董事会根据未来的发展状况，并且考虑各方相关者利益以后，决议

8、公司的盈余是否发放以及如何进行发放的政策计划。一般而言，股利政策通常包含股利政策、股利支付方式、股利支付程序三个部分，但由于本文论述的重点是现金股利支付情况，因此，以下概念重点介绍的是现金股利。现金股利也可以称之为现金分红或派现，是指公司采取以货币作为收益发放给股东。股利支付形式中最主要的就是派现。一般而言，利用现金进行分红的公司一定要满足两个要求：首先是公司必须要包含足够的现金；其次公司每年都有连续的能够进行支配的收入。现金分红的行为可以帮助公司的投资者换来现对快速的资金报酬，这也是股东们能够得到的比较固定是收益，所以现金股权的分红办法获得了大量股东的欢迎。其实，在我国资本市场的实务中，股利

9、分配方式除了派现送股，转增股本这种办法也是现阶段受到各大企业欢迎的一种方式。转增股本描述了利用资本或者盈余公积对企业投资者转让股权的办法，一般来说，进行转增股本不是类常见的股权利润分配办法，可是现阶段中国把它和股票的利润相结合，使之能够替代或者等同于股票利润。（二）金融企业的界定及其特殊性本文的研究对象为我国上市的金融企业，金融是指进行相关资金的融合流通，金融是进行货币交易以及信用往来和和这些方面彼此相关的一系列行为的具体描述。金融行业包含了进行金融产品贸易往来的各种业务，现阶段中国从事金融是大企业主要分为以下几类，分别是银行、证券、保险以及信托等企业。金融业务的不同之处主要在于它这个行业和其

10、他的行业进行对比包含更多新的特征。大致包括：1 资产负债金额相对较大。从事金融行业的企业其核心的拥有物就是现金，主要是进行和金钱相联系的一系列生产业务来实现资金量的增长，另外其投资的主要方式为利用债务获得。其利用数目庞大的金钱来进行一系列的生产经营项目，所有这些企业的资产负债比率和另外的行业相比较会较大。2债务结构多元化。金融行业由于其经营的特殊性，尤其是上市的商业银行，由于其资金主要来源于全国人民的存款，债权人多且极其分散，这就导致金融业的债务结构呈现出多元化的特点。3资产交易相对不透明。金融业的特殊性还表现在其资产交易没有规定的标准，因为每项具体的交易对象并无相应的交易条件。金融业上市公司

11、会根据不同情形配置不同期限的资产，这也导致该行业的资产交易通常是特殊的一对一进行，因为其会依据交易对象的具体状况（如资产规模大小、信用状况好坏等）采取各不相同的交易条件。交易非标准化的特征使得外部股东、债权人与公司内部人员之间信息不对称，外部股东因此对管理层的监管力度不足。一般外部投资者，特别是中小投资者，对于金融业公司的相关信息的获取大多是通过其公开披露的年度审计报告。而金融业信息披露制度并不完善，这也从另一个方面引起了金融行业的从业者以获得更多的利益为目标，通过各种各样的方式来从事金钱往来相关的事务这一现象极为普遍。4.金融业进行更加森严的监督和管理。首先，和金融业相联系的企业在进行生产运

12、作时会接受来自各个行业机构的监督和管理。商业银行被中国人民银行负责监管，保险公司由保监会负责监管，而所有金融类公司均需受到证监会的监管，金融业监管者众多，且监管严格；其次，还有各种颁布的政策法规约束相关金融机构的经营行为。例如商业银行，法律明确规定其存款准备金率、坏账准备金提取比例等，同时对于上市公司的股本结构和净资产收益率等也有具体的要求，这些政策本质上是对商业银行经营风险的控制，但在某种程度上却也限制了其盈利能力、营运能力及资产流动性等方面，从而间接对企业股利分配产生重要的影响；最后，相较于其他行业金融业的进入壁垒更高。我国严格管理金融业公司的牌照申请，只有真正符合条件，我国相关监管层才会

13、考虑对相关牌照是否进行发放，由此，我国金融业公司能够在 A 股市场成功上市的数量是相对较少的，这样计划投资金融业上市公司的投资者具有的选择性也相较其他行业较窄。（三）现金股利理论1.客户效应理论客户效应理论是以税差效应理论为基础，不仅考虑了税收，而且增加了对股东自身处于不同边际税率的考虑，从而提出处于不同税率的股东的分红倾向也各不相同。一般情况下，收益较高的股东拥有高边际税率，而收入少的股东的边际税率较低。需要按高税率纳税的股东会倾向于少进行现金分红，而按低税率纳税的股东则倾向于多分配现金，所以这种针对自身纳税税率的不同而对股利政策有不同倾向的理论称为“客户效应理论”。 该理论认为企业在制定分

14、红方案时，应该考虑税率高低对股东分红倾向的影响，对于收入高和高风险偏好型的股东，因为其股利税负更重，其更愿意获得资本利得而非现金分红，那么他们会倾向于股利支付水平较低的分配政策；而对于收入不高且厌恶风险的投资者，由于其对股利收益有依赖性，且没有高税负的困扰，则公司可以针对他们设定高分红的股利政策。2.代理理论Michael Rozeff 于 1982 年首次将代理成本概念与股利政策研究相结合，后来在Easterbrook 和 Kalay 等学者的进一步研究下，代理理论逐渐发展成熟。公司存在的根本目的是实现价值最大化，但是由于企业的权利分置，所有权和经营权是分离的，这样各个利益集团考虑自身利益后

15、，其目标不相一致，因而利益冲突的情形无可避免。一般情况下，有以下三种主要冲突：（1）投资者和债权所有者二者存在的代理矛盾。投资者从事投融资失去决策权，在从事投资以及融资相应的计划时，债权人没有明言参与讨论。股东为了积累个人财富，在决策投融资项目时，即使项目会对债权人不利，他们仍然会选择实施该项目。例如企业股东决策发放较多现金股利，增加股东投资收益，但是却使债权人面临债务无法得到偿还的风险。而债权人为了维护自身利益，会在债务合同中约束股利分配问题，保证自己利益不被侵蚀。（2）管理层与股东之间的代理冲突。一般而言，经理人员作为公司经营人员，其对公司的运营状况更加了解，而股东则缺乏相关的详细信息，这

16、种信息不对称，会导致当公司存在较多的自由现金流时，管理层会投资低收益甚至负 NPV 的项目，或者其为了使个人私利得到满足，增加自己薪酬。所以，企业实施高现金分红，一方面可以维护股东的利益，另一方面可减少公司的自由现金流，而减少管理层的不当行为。（3）控掌握公司运作的大股东和一部分中小股东内部的代理矛盾。当前企业策略的显著特点就是由数量较低的股东控制一个上市公司绝大多数的股权，在一个企业内部，大股东具有决定的领导权，而小股东居于弱势地位，这就会造成大股东在进行决策时只考虑自身利益，而忽略中小股东的利益。对于中小股东来说，其偏好公司支付高股利以此维护自身利益。3.信号理论股利无关论中假设资本市场是

17、完美的，不存在信息不对称的问题，但是在实际情况中，外部投资者很难获取公司内部关键信息，即内部人员与外部投资者间信息不对称。因而股利政策可以作为公司发展情况的一个信号，帮助外部投资者提供投资所需的相关信息。一般认为，公司股利支付率较高时，意味着公司管理层看好未来的发展，此时高股利是积极的信号，反之低股利则意味着消极信号；但是仍有另一种观点，认为如果企业发放股利少意味着公司未来投资机会多，所以多留存盈余以备投资资金所需，因而少发放股利则传递了利好的信号，反之则低股利代表着利差的信号。关于这两种理论的谈论仍在继续而无定论。三、我国金融业上市公司的现金股利分配现状（一）我国金融业上市公司概况我国金融业

18、上市公司主要包括银行类公司、证券类公司、保险类公司及其他，到现在为止，在我国 A 股市场，银行类公司共有 26 家，证券类公司36家，保险及其他公司28家。指标名称金融业上市公司沪深A股占比总市值（亿元）158843.557024827.85（二）我国金融业上市公司现金股利分配现状1.金融业上市公司分析现金股利分配倾向分析2010年-2016年金融业上市公司股利分配情况表我国股票市场一直具有“重投资、轻回报”以及“多集资、少分红”的特点，因而中小股东的权益难以得到保证。在2010年-2016年间虽然仍有不分配现金股利的公司存在，但比例有所减小。根据相关文献可知2003年-2013年这十年间，连

19、续10年支付股利的上市公司仅有132家占上市公司总数13，所以相比较可得金融业上市公司现金股利分配倾向表现较好。2.金融业上市公司现金股利分配方式2010年-2016年我国金融业上市公司股利分配方式情况表当前金融行业的股份制上市企业进行现金股利发放的办法各有不同，其中核心方式主要为派现、送股、转增（资本公积转增股本）三种。根据2010年-2016年我国金融业上市公司统计表可得，期间现金股利分配方式主要以现金股利分配方式为主，送股+派现、转增+派现为辅，由于行业不同所导致的股权结构不同，因而所偏好及选择的分配方式也不相同，其中上市公司最主要的分配方式还是现金分红。近几年金融业中越来越多公司使用单

20、纯派现的方式分红，派现成为上市公司最主要的分配方式，且其作为股利支付方式的使用趋势整体上是增长的，这意味着越来越多的公司倾向于现金分红的方式3.金融业上市公司股利分配持续性2010年-2016年金融业上市公司股利分配持续性（N=87）连续分配0年连续分配1-2年连续分配3-4年连续分配5-7年金融业上市公司数量5221743占比5.7525.2919.5449.43连续发放高额现金股利的上市公司能增强外部投资者的投资意愿并增加其持股的期限，引导价值投资而非短期投机，吸引长期投资者，推动我国资本市场的稳定与发展。通过对表格整理的数据分析可以看出，2010年-2016年期间，没有进行发放过现金股利

21、的股东占总量的5.75；不断发放一到两年的有25.29；持续发放三到四年的为19.54；可以实现不断发放股利五到七年的占总量的49.43。由此可以体现出现金股利在这七年内所占比重加大，和其他行业进行比较金融方面现金股利分配的连续性较好，股利分配情况相较稳定。四、现金股利影响因素实证分析的方案设计（一）研究假设当前社会上的金融行业的上市企业遭遇的市场现状极为复杂，所有对股利分配带来干预的情况也十分复杂，并且由于时间的不一致带来不同的影响因素，在本章结合相关文献资料，得出笔者认为能够影响我国金融业上市公司现金股利分配水平的五大因素，在此提出假设，并进行研究。1.假设1：上年度现金股利支付水平与现金

22、股利支付水平成正相关从客户效应与预期理论得知，假如一个公司在上一年度分配的现金股利较多必会吸引来偏好现金股利的人的投资，因为这些人的观点是现阶段企业也会发放一定数目的现金股利，可是如果企业降低现金股利的付款额度，喜欢现金股利的投资者没有获得满意程度的收益就可能会出售所购买的股票进而引发企业股票价格的下降。进行企业管理的人员为降低相关情况的发生，在今年也将维持在相对满意的分配方案上，所有论文提出现金股利付款能力与上年度股利付款能够总体呈现正比例关系的假设。2.假设2：资产负债率和现金股利付款能力成正比例企业获得的收益需要首先解决债务问题，其次才可以向股东分配一定数目的股金。这一定程度表明了企业所

23、承担的债务水平影响股东收益，偿债之后用于进行发放的现金股利相对降低，需要承担的财务损失也更大。因此，公司大多会选择减少分配现金股利金额将剩余的收益用于解决企业面临的各种债务危机。所有，论文提出资产负债率和现金股利付款能力成正比例。3.假设3：资金额度是否充足和现金股利方案成反比企业获取收益是现金股利进行发放的前提，可是如果没有足够金额的企业资金，尽管企业需要进行现金股利的发放也无法获得满足。所以，相较于上市企业来说，企业保持足够多的现金额度才是完成股利发放的基石。资金保持率越大，进行现金股利的发放的能力也就越大。企业的现金收益核心来源有安排相关活动的现金流量、投资以及生产经营时应用的现金流量，

24、这当中活动现金流量是应用于企业平时的生产经营的花费，能够完善的表现出一个企业所持的现金十分足够。所有，本文通过每股现金流量来表示资金十分足够多。（二）样本选择及数据来源本论文的研究对象为20152016年间的沪深A股两年内均实现发放现金股利的金融方面上市公司为初始研究样本，为了保证我选取的数据具有代表性和有效性，减少异常因素给研究结果带来的干扰，我按以下方法对数据进行了筛选：1.在研究时用得到上一年的现金股利，因此，对于2014年刚刚完成上市的企业不加统计。2.A股、B股、H股所处的交易市场不同，财务报告方面也大有不同，所以公司可能会对不同的股东制定不同的股利政策，但是有相关文献说明两者之间的

25、可比程度较小，因此我只对A股进行研究。3.排除2015年和2016年ST、PT类公司，因为这些公司盈利状况不佳，连年亏损，股利政策不正常。4.排除数据不全，找不到数据的公司。（三）变量的定义及模型的选择本文用下表对文章中出现的变量做出如下解释：变量性质变量名称变量符号计算公式含义因变量每股现金股利CDP1现金股利总额/总股本股利支付水平自变量上年每股现金股利CDP2上年现金股利总额/上年总股本刚性资产负债率D/A负债总额/资产总额偿债能力每股经营现金流量OCPS经营现金流量净额/总股本资金充裕程度根据以上假设，本文在此建立一个多元线性回归模型：CDP1=a+b1CDP2+b2D/A+b3OCP

26、S+上述模型内，CDP1为 每股现金股利，是因变量，；a是常数项，b1- b3系数代表了全部方面相对CDP1的付出程度；CDP2是代表上一年度获得的现金股利，是自变量；D/A表示资产负债率，是自变量；OCPS为经营现金流量，是自变量；代表回归方程的随机可能偏离量，描述了随机因素原因而不可以发现的偶发现象。六、研究结论及研究建议（一）研究结论 通过上文实证结果分析，可以得出以下结论：1.上年每股现金股利从实证部分结果可知，现金股利和现金股利支付二者彼此保持同向上升趋势，也就是说上一年度的资金获利越大，这一年度的资金收益也就越大。在上述数据上显示，在上一阶段现金就会引起目前的股利上升一元，现金股利

27、上升0.375元。利用相关资料能够得出企业在进行分配现金股利时需要详细调研在去年进行分配时的一些现象，从而保证公司股利支付能力大致维持在一定的程度，从而保证它具有较大的可连贯性以及平稳上升的趋势。大致而言，相对完善的股利要求可以帮助稳定军心，让股东相信公司保持上升态势，从而投入更大的资产，这对已经企业来说尤为重要，表现了优秀的股利方案能够在较大的范围内完成一个信息沟通的效果。这样的一个结论也印证了客户效应以及预期理论，也就是说如果企业在这一年的资金支付能力较差，大量投资者会相信所投资的企业发展不好，从而抛售股票，这对于公司来说是有不良影响的。所以，为了避免出现不良影响，上市公司做出股利分配政策

28、时必然会把上年现金股利政策作为参考。 2.资产负债率 从实证部分可知，每股现金股利与资产负债率之间存在负相关性，即资产负债率越高，公司愿意支付的现金股利越低。从回归系数来看，资产负债率每增加1，就会导致当年现金股利减少0.383元。通过这些数据可以看出公司在发放现金股利时会考虑到资产负债率的情况，以确保股利水平的稳定性。公司取得利润应该先偿还债务，然后向投资者进行股利支付。公司的债务越多能够分配的现金股利就越少，因此资产负债率和现金股利分配负相关。3.资金充裕程度从实证部分可知，每股经营现金流量被剔除。以往的实证表明，资金充裕程度是每股现金股利分配的影响因素之一，但通过逐步分析方法被排除在外说

29、明2015年-2016年间，资金充裕程度并不是现金股利支付水平的主要影响因素。 （二）研究建议上市企业的管理工作者需要认清通过进行完善的现金股利方案才可以使企业获得更加完善的进步，所有企业的管理人员需要形成完善详细的资金股利方案。需要保持不断发展的态势，利用企业的相关方案为起点，多个方位综合全面的思考企业的财物措施，以维持企业长期策略规划。综合规划各个方面的相关放啊，挑选一项和企业最为适应的发展计划，并维持其不断的落实，以波安装企业进行相关收入的支配更为合理，以此来确保投资者以及债权人和其他获利方获得最大的收入，从而完成企业的战略目标。参考文献1周洲.我国金融类上市公司现金股利政策研究J .经

30、贸实践, 2017(03):1-2.2藏秀清,刘静.上市公司现全股利政策与企业价值关系研究来自全融类上市公司数据J.财会通讯,2014(15):37-40.3罗宏上市公司现金股利政策与公司治理研究M.成都：西南财经大学出版社，2008：56-99. 4齐寅峰.公司财务学M.北京：经济科学出版社，2009：87-103. 5 孙琦琳.上市公司现金股利政策的实证研究M.北京：北京大学出版社，2005：139-174. 6魏刚.中国上市公司股利分配问题研究M.东北财经大学出版社，2001：48-60. 7吴世农，沈艺峰，王志强等译.公司理财（原书第九版）M.北京：机械工业出版社，2012：198-2

31、15. 8原红旗.中国上市公司股利政策分析M.北京：中国财政经济出版社，2004：165-198. 9陈洪涛,黄国良.中国上市公司股利政策成因的实证研究J.经济管理2006(10):60-68.10毛龙生.浅议我国上市公司股利分配政策J 辽宁经济管理干部学院学报，2009( 01) 11张际萍.我国上市公司股利政策的负面效应与完善对策浅析J中国总会计师，2009( 07) 12李飞 我国上市公司股利政策的研究J 现代商业，2010( 03) 13张孝梅 我国上市公司股利分配现状分析及政策建议J.会计之友，201114周剑涛 财务管理中股利分配问题研究的几点思考J 当代经济，201115应展宇.

32、股权分裂激励问题与股利政策管理世界，2004（7）.16陈晓，陈小悦，倪凡我国上市公司首次股利信号传递效应的实证研J.究经济科学，1998（5）:33-43.16魏刚，我国上市公司股利分配的实证研究经济研究J. 金融研究,2000(10):69-77.17陈浪南，姚正春我国股利政策信号传递作用的实证研究J.金融研究，2000（10）：66-68.18孔小文，于笑坤上市公司股利政策信号传递效应的实证分析管理J.管理世界，2003（6）.19吕长江，韩惠博股利分配倾向J.经济科学,20001(6).20 孙琦琳,上市公司现金股利政策的实证研究，中国上市公司融资行为与融资结构研究M北京：北京大学出版社，2005:139-174.