《低碳环保辩论赛素材 反方》由会员分享，可在线阅读，更多相关《低碳环保辩论赛素材 反方（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、要比较哪个更重要，就要明确二者哪个可操作性强，容易实现，哪个实施后效果更显著。基 于此，我方认为，低碳生活改进技术更重要。第一，要实现低碳生活，改进技术的可操作性更强，也使低碳生活更加容易实现，同时对观 念有引导作用。首先，我们承认观念转变对低碳生活很重要，但是一个人固有的观念是很难 被改变的，是的，我们可以通过媒体，通过政府去大范围的宣传低碳生活的思想，但是又有 多少人能接受并付诸行动呢？要知道语言在很多时候是苍白无力的，古人云言传不如身教 啊，如果我们更新了技术，使用低碳物品，就会让人们在生活当中不知不觉的认识低碳生活， 实现低碳生活，这种“身教”难道不能更好更快地达到我们整个社会低碳生活
2、的目的吗。第二，我方认为改进技术对低碳生活所造成的客观效果更显著。观念很重要，但是观念所 形成的低碳生活对于大多数人来说是不现实，甚至是难以实现的，从而效果也是不显著的。 首先，从意识观念转换到行动是需要过程的，不能否认你想去逛街和你真的已经在逛街是需 要转化过程的吧！退一步讲，即使有观念，真正的付诸行动也是受种种自身条件限制的，我 们总是告诫自己少乘坐电梯多爬楼梯，但是，真正做到的又有几个呢？而改进技术则不然， 节能灯，太阳能热水器，可降解餐盒等一系列节能节电，低污染技术的出现既方便了人们的 生活，又在客观事实上实现了低碳生活，就连那些没有低碳生活观念的人也在客观事实上进 行着低碳生活，以上
3、种种不就充分的说明了低碳生活改进技术更重要吗？因此，我方认为低碳生活改进技术更重要。就拿一次性饭盒来说吧，你是一味的贴海报发传单告诫人们别使用一次性饭盒了，还是直接 在人们使用的一次性饭盒上标注“可降解”几个字给人的印象更深也让人们形成低碳生活的 意识更快更实际呢？显然，后者占有绝对的优势！问题1：请问对方辩友，如果靠观念转变做到了节能减排，当50年后地球不可再生能源消 失殆尽的时候，请问对方辩友还会选择转变观念吗？问题2：请问对方辩友，什么叫做观念？而一个人是否发生观念转变应用何种标准去衡量评 判呢？问题3：请对方辩友如实回答，根据你的个人经验当你要到达20层楼，你会选择坐电梯还 是爬楼梯呢？
低碳环保辩论赛素材 反方
