一次别离观后感

《一次别离观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《一次别离观后感（14页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、一次别离观后感一次别离观后感仔细品尝一部作品后，能够给我们不少启示，这时候最关键的观后感不能忘了。千万不能认为观后感随意应付就可以，以下是我帮大家整理的一次别离观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。一次别离观后感1选择看这部片子，是因为它获得了奥斯卡最佳外语片奖，上网一查，导演尽然是伊朗国籍，忽然肃然起敬，战乱中的人们是如何在生命和温饱都成问题的状况下雕琢艺术的？看完本片，对导演的仰慕彻底转移到每一为伊朗人身上，一个人可以高大到如此程度，或许跟战乱有关，或许是人的本性，总之，导演让我们看到无望中的一丝希望，我们每个人都有选择回避困难的机会，但是，一旦离开，你便失去了你的根：家！一部胜利的电影，不总是

2、在台词中刻意强调主题，升华个人主义，本片只字未提国家二字，却足以将文人翁纳德上升到国家的高度。我们的战乱年头，也曾踊跃出一大批“国家兴亡匹夫有责”的上进青年，看那样的影片，的确很过瘾，很激昂人心，也正因为这样，中国市场上几乎看不到用朴实的手法描写这种宏大的爱国精神的影片。一次别离就是一部朴实的励志电影，朴实到一起先你会怀疑自己能否看完它。当然，一部好片是不会让你轻易就中途放弃的，编剧在这方面做到了，故事层层叠叠又相互联系，跌宕起伏间又疏密有度，不像大多数中低端电影，看了非常钟就知道结尾了。本片由纳德和西敏因为是否携带女儿出国而离婚绽开，他们的这个确定，造成了后续一些列冲突，生活的，家庭的，观影

3、的过程会轻易就把你带入他们的生活节奏中去，因为这些琐事太司空见惯了，它们无时无刻不发生在我们身边。基于电影的艺术性须要，这些琐事又不会呈现得太落俗与露骨，这个时候，演员的精彩表演就发挥了他极为重要的作用。一个眼神，一个失落的表情，一个佝偻的背影，全部表演都源于真实的生活，但又高于生活，所以看这部片子（假如仔细去看的话），会是一种从头到尾的享受，仿佛去他的生活中认仔细真地走了一圈。假如厌倦了ktv和烈酒的麻醉，不妨学纳德的样子，生活的苦恼并不行怕，可怕的是你始终胆怯它的出现。一次别离，片名恰到好处，一次别离，人们这才发觉了彼此的重要性，才发觉自己的选择是什么，才发觉我们真正须要的是什么。由此绽开

4、，本片有一下几大看点：1）纳德对老年痴呆的父亲的无微不至的照料；2）女儿在父母间的对种种选择；3）纳德和西敏的种种冲突；4）护工瑞茨的种种生活压力。好片子无需多说明什么，好不好看各执己见，总之，不管是否因为本片的原因，我们总该让心灵净化一番。一次别离观后感2在一个小型电影节上，一位香港的电影学院教授给我们现场放映了一段影片，固定的一个长镜头，呈现的是海水在岸边潮起潮落，沙滩上一个玩具慢慢被卷进海水中。放映完他问现场观众感受，看到了什么。许多同学讲解并描述了他们的理解。最终一个发言机会我举手了，“我想问的是这样的分析是否有意义，或许导演只是想跟观众开一个玩笑，在海边拍了一段潮水来的画面然后让大家

5、自己猜吧，假如这不是一个闻名导演的作品会不会有人这样解读它的意义”“你是这样认为吗”“我是说有这样一种可能”“你说的对。”然后他说了一段话，详细字句我无法还原，大意是，你认为它有这样的含义，那么它就是有这样的含义，认为没有，那它就是没有;看电影是很私人的事情，当导演拍完一部片子并将它呈现给观众，导演就和这部电影没有关系了，如何理解这部电影全由每一个观众自己来确定。我很少看影片的评论，除了须要补充一些背景学问或者探讨八卦。我认为在看电影的过程中只要是我本人没有感受到的东西那么任何看似高深的分析对我来说都是没有意义的。这些诠释不是必要的背景补充，而是纯个人的理解，并且有的写的就像高考阅读理解的答案

6、，看着挺深刻，其实毫无共鸣。所以我认为，文字把握不好的话就是最差劲的表现方式。活生生的电影、绘画、音乐，都有一种尽在不言中的奇妙，它们带来的美感是立体并且干脆的，感官-感官，也因此有了被无限解读的可能，而文字则是一切尽在言中，感官-思维-感官，驾驭的不好那么就像是冷掉的蛋糕，全然没有出炉那一刻的美味与惊艳，只是一块烤过的面粉团子而已。因此我有时觉得，煞有介事的影评、乐评都是许多余的东西，以干瘪的文字来描述一种更鲜活的艺术，没有功力的话只会显得太不够了。没逻辑地讲了这么一段，我也不知道重点在哪里，我也借此相识到我的写作水平到了最危急的时刻，哎。Anyway总之一下吧，咳咳，总之，不论是肃穆分析，

7、还是直觉感受，都是观众和这部电影的私人联结，怎么想怎么说没有高下之分。一次别离观后感3一次别离（其实我更喜爱台译的分居风暴）是我第一部接触伊朗的电影。单从画面上说，别离（以下这样称呼）的确没有国内的画面精致（也不知道是不是关我看的版本问题），但故事情节却引人入胜。先把丑话说在前，这部电影我只观看过一遍，没有定格或是一个画面重复播放，我只能从一般观众的角度浅析一遍。分别没有大成本的宣扬，第一次萌生看这部电影的念头也仅仅是我庸俗的认为奥斯卡外语片九强肯定有它的动人之处。事实也是如此。阿斯哈法哈蒂对于我来说是一个崭新的名字。但观看这部电影的手法却没有生疏的感觉。它就似乎是某个我们熟识的导演拍出来的，

8、于是我想，它最动人的地方就在于它的故事和里面千丝万缕的暗喻与感悟。他们为什么要离开_在影片的一起先，纳徳和西敏就在争吵着，因为丈夫不同意出国生活而选择离婚。于是出不出国就成为了这次分别的导火线。而纳徳的理由是因为老年痴呆的父亲须要他。这好像也很义正词严。西敏的意思是把女儿带到国外，让她有更好的学习环境。当判官问到国内是什么环境时西敏却避而不答。影片到这里让我想起中国一个相像的状况官员在致力于国内的政治和国家的改善，而他们的孩子往往被送到国外生活。造成这种现象的很大缘由就是因为连改革者都对这个国家失了信念。而纳徳是一个耿直的人（从后面不愿承认自己推保姆下楼能看出），他对这个国家（他的爸爸作为国家

9、的暗喻）依旧尽忠职责，即使他已经不认得他了（国家已经老），纳徳仍旧情愿留守。保姆的出现_西敏的离使得纳徳不得不请一个保姆来照料他的家庭。而梅特是清晰她母亲的，她知道母亲在两个星期后会回来。假如剧情不出现点波澜，那么，两个星期后西敏会回来，保姆却要离开，分居风暴就这么结束了。于是转折点出现了，纳徳发觉他的钱不见了，保姆把他的父亲锁在房间里差点使父亲死亡。两个家庭的纷争出现了。保姆指出纳徳是使她流产的凶手。保姆瑞茨是一个信奉上帝的伊朗女人。宗教的信仰使她有一套很严格的操守和道德观。让上帝作主事发之后，两个家庭起先纠缠在一起，对簿公堂。他们说的都是真话，纳徳没有推瑞茨下楼，瑞茨没有偷纳徳的钱。（只是

10、在纳徳的父亲丢失那一段到瑞茨回来看着孩子们玩嬉戏的那一段的连接有点生硬。）既然这是由万能的上帝引起的混乱，也应当由上帝来作个终结。由于瑞茨的信仰，谎言被识破。结局结局实在是耐人寻味。纳徳和西敏各自坐在走廊的两边等待着女儿的答案。答案答案导演没有给出，但我们不妨进行一个推导。首先，从两人坐的位置。纳徳坐的是最近镜头的右手面，而西敏坐得远离镜头，并且在中间隔了一层玻璃，面部表情失焦。说明二人心灵已经有了隔阂。其次，女儿的心愿。女儿在后来跟父亲哭诉，为什么不情愿给钱让妈妈回来，然后坐上母亲的车离。在此之前，梅特始终守候在父亲身边照看着爷爷。但她为的只是母亲能够回来和父亲团聚。或许好多人会认为梅特肯定

11、是比较喜爱父亲所以才始终留在父亲身边，但后来的事说明梅特也是一个耿直的人，她不喜爱父亲撒谎。由此种种，我也纠结了，未能得出答案。但作为一个孩子，我深信她是同等爱她的父母，她始终在强调，她已经作出了选择，那么这个选择肯定是能平静这场风波的最好良药。一次别离观后感4有人说过，婚姻就像一座城，城里的人想出去，城外的人想进来。而这城里城外的个中味道，只有亲身经验者才能真正品尝到。伊朗电影一次别离就把这城里城外的喜忧参半演绎绝了。不仅如此，作品还引用了一些暗喻的手法，让这个看起来简洁的家庭故事，体现出困难的社会冲突。影片对人性心理的刻画也非常到位，并且环环相扣，悬念丛生，有很强的艺术感染力。主子公纳德和

12、西敏在伊朗，算的上是一对白领阶层。丈夫纳德在银行工作、妻子西敏是一位老师。家中有11岁的女儿特梅、患有老年痴呆症的父亲。冲突冲突的起因是西敏想给女儿特梅创建一个良好的教化坏境，办好了移民手续。而丈夫纳德不想丢下年老多病且无法自理的父亲，死活不同意移民，二人闹到法庭。法院认为这是妻子在胁迫丈夫妥协，就建议双方先冷静一下。西敏赌气搬回娘家，纳德只好请来一个家庭保姆照看父亲。一次，纳德发觉保姆将自己的父亲捆绑在床上导致他差点窒息，他一怒之下将保姆推出门外，致保姆意外流产。于是，两个家庭之间，一场漫长的纠纷就此绽开。令人赞美的是，影片从场景到演员，都是一种不动声色的表达，却能做到简洁而干净，精致而细腻

13、。这可以看出制作方对电影语言的限制实力已经如鱼得水。而最令人拍案叫绝的是影片中的那些精彩的隐喻：隐喻一，妻子西敏说移民是为了让女儿脱离这种环境，而伊朗究竟什么样的环境?电影却没有给出答案。但就是这奇妙的点到为止，却足以让很多观众产生共鸣。隐喻二，纳德的父亲患有老年痴呆，这也是个很明显的隐喻：一个病入膏肓的国家，一系列行将腐朽的制度。隐喻三：西敏质问纳德：你父亲认得出你这个儿子吗?纳德答：我认得出他是我的父亲。这个暗喻多么具有讽刺意味?这表达了一般百姓对一些现象的悲观，而又故土难离的冲突心理。影片同时还引用了其他的隐喻，精确地表达出人们在僵硬而强大的体系牵制下，所表现出一系列的冲突冲突：现代文明

14、与古老宗教信仰、在金钱名誉面前人们表现出的虚伪和内心指责、在强权面前，人们无处可逃任人宰割的无望.一次别离获得本届奥斯卡最佳外语片奖。同时这部带有批判性的电影也被伊朗官方认可;20xx年，该电影就在伊朗本土获得伊朗曙光国际电影节大奖：水晶凤凰奖。从这个角度来看，不得不佩服人家伊朗正式的豁达。这无疑是激励了艺术家们的创作热忱，并能以此向世界弘扬本民族深厚而悠久的传统文明。能做到这一点，真好!一次别离观后感5电影从名字上看就是从一件小事情入手和着眼，事实上也是由一个家庭发生的事情反映整个伊朗整个社会的问题。故事发生的场景包括：家里、学校、法庭，人物有老师、孩子、感情裂开的夫妻，患有老年痴呆的父亲，

15、底层的一家三口，电影中的故事完全以一个一般中产阶级为基础，反映这个阶层的人面临的养老、教化和夫妻之间等问题的同时，也凸显出底层人的无助与无望。围绕中产阶级，他们至少面临以下几个问题：一、夫妻对将来的期望和准备问题共同生活了十几年的夫妻，已经没有热恋时期的生死相许，而只有现实主义的对老对小对将来的准备，当这个与另一半出现巨大冲突时，冲突就发生了。剧中女主角一心想要离开这个国家，为了让后代接受更好的教化，有更大的发展空间，削减这个国家社会可能对女儿造成的损害，所以情愿不惜一切离开故土，离开自己的父母。而男主是出于孝道，无论如何不会抛弃自己患病无人照料的老父亲。其对妻子的欲求与期望没有赐予充分关注与

16、回馈，本质上仍旧是缺乏足够有效的沟通，由此造成其妻子确定离开，不再尽儿媳妇和母亲、妻子的义务责任。二、对女儿的教化问题剧中，我们看出该女儿诞生于中产阶级，物质生活较为优越，内心和善，勤奋好学，且父母对其教化投入精力许多，其自身要求也很高，英语阿拉伯语还有波斯语等等都在学习。但是父母的感情裂开给了她巨大的心里阴影和伤痛，其父母意识究竟层男到其学校和老师骚扰时候，感觉到被按住了命门，只求女儿不受到影响。但是女儿察觉到了父亲对于事实的隐瞒，父亲确定和盘托出，并将正义的确定权交到女儿手中，女儿也帮助父亲免受牢狱之灾而说谎，从而内心对于现实又有一次巨大的悲观。在这个混乱的家庭中，想要一心受到高等级教化的

17、目标确定会受到干扰，连善与恶的边界线都会变得模糊。三、对父亲的照料问题男主的父亲患有老年痴呆，生活不能自理。一方面他牵扯了男主的大量精力去照料，成为男主不愿赴国外发展的最大羁绊；另一方面男主仍旧住在其父亲的房屋内，且几乎没有存款，每日必需工作，所以需找人照料其父，而不能将其送至养老院悉心照料，也体现出中产阶级可支配收入少，社会福利少，养老靠自己的社会问题。剧中男主面对上有老下有小的顶梁柱压力，疲于奔命，且哪里都须要他费心，最终乱上加错，造成自己官司缠身，给原本脆弱的家庭造成了更大的摇摆。四、法律与传统的问题这部剧中出现的有双方打得控诉，法官权利特别大，但是也凭证据和规则办事，也有专业化的明辨是

18、非调查真相的业务实力。但是动辄要将人送进监狱，这对每个脆弱的家庭都是毁灭性的，可见法律无情。再者，底层人们对宗教的信仰特别虔诚，坚信善恶终有报，不允许自己做任何亏心事情，即使现实已经是多么残酷。撇开法律确定私了，抛去其他进行男人之间的对决，男女之间的巨大不同等地位与差别，这些都是与现代化不对称和冲突冲突的地方。这部剧反映了好几个当下这个社会面临的几个问题，或者说一个个现实人物的缩影。但是从另一个民族的人来说，我们很简单被他们的虔诚、和善、正义，有什么说什么，还有勤奋，甚至是帅小伙，美丽菇凉的独特气质所吸引。我们都认为他们可以过得更好，可以将他们的笑容绽放的更加迷人，他们还有很长一段路要走，希望这个过程给和善虔诚人们一些缓冲，将损害和失去的损失降到最少最小最低。本文来源：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！第14页 共14页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页第 14 页 共 14 页