珠海市医疗废物焚烧厂

《珠海市医疗废物焚烧厂》由会员分享，可在线阅读，更多相关《珠海市医疗废物焚烧厂（18页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、珠海市医疗废物焚烧厂环境影响报告书（简本）委托单位：珠海市市容环境卫生管理处编制单位：中山大学二八年十月一、建设项目情况简述项目名称：珠海市医疗废物焚烧厂项目性质：新建项目建设单位：珠海市市容环境卫生管理处项目地点：珠海市香洲区前山街道南溪社区西坑尾、珠海市垃圾焚烧发电厂北侧空地，与西坑尾垃圾卫生填埋场及其垃圾渗滤液处理站相邻。地理位置见附图1。服务范围：医疗废物焚烧厂将集中处理珠海市医疗废物（不包括放射性、含汞废物、易爆废物、甲级传染性废物、废弃麻毒药品、危险或腐蚀性化学物质等）。建设内容及规模：珠海市医疗废物焚烧厂红线占地面积3303m2。珠海市医疗废物焚烧厂总规模为日处理医疗废物10 t

2、/d，分两期建设，一期建设规模为5 t/d，预留二期焚烧厂房位置。建设内容包括焚烧主厂房、贮存间、冷藏库、地下油罐、污水处理站、初期雨水收集池、消防水池、综合办公楼、门卫及计量间及总图工程。主体工程包括废物接收及暂存系统、自动进料系统、焚烧系统、换热急冷及余热利用系统、烟气净化系统、安全排放系统、自动控制系统、烟气在线监测系统、灰渣处理系统；配套收运系统、给排水、电气及通风、污水处理和总图运输；设综合办公楼和门卫地磅。医疗废物焚烧系统采用先进热解焚烧及半干法烟气处理技术，设卧式控气连续热解焚烧炉及烟气处理系统、相应的配套设施和收运系统。珠海市医疗废物集中处理推荐采用热解焚烧方法处理，整个工程的

3、处理规模为10t/d，分两期建设，计划设2条处理规模各为5t/d的主线，先建设规模为5t/d的一期工程，采用卧式热解焚烧炉+急冷换热+半干脱酸塔+活性碳吸附+布袋除尘器的焚烧及烟气处理工艺路线。工程建设总投资：珠海医疗废物焚烧厂建设项目总投资为2960.05万元，其中：一期工程投资1632.67万元，二期工程投资1057.38万元。工程运营期总定员37人；运营期实行24小时连续工作制；设备年运行365天，每月检修一天。处理工艺流程：焚烧处置系统是医疗废物焚烧厂的主体工程与设备。本技术方案采用的控气热解医疗废物焚烧炉系统，即控气式热解焚烧炉喷雾脱酸系统布袋除尘器。单条生产线额定处理能力为每天5吨

4、，设置二条生产线，每天的焚烧处置能力为10吨，其中一期工程只建设一条生产线。卧式控气热解焚烧炉由一个主燃室（热解室）和一个二燃室（后燃烧室）组成。在主燃室，废弃物经历一个缺氧、中等温度的燃烧过程而发生热解，产生固态灰分和气体。主燃室装有燃烧器（辅助燃料为柴油或天然气），燃烧过程从它开始。废弃物以适当袋装或装在适宜的容器内，被推入主燃室热解焚烧。热解产生的烟气进入二燃室，在二燃室8501100的高温下被燃烧，此过程使用过量的空气来减少烟尘和不良气体。卧式控气热解焚烧炉系统的主要工艺流程分成四个阶段：倾倒进料、热解焚烧、烟气冷却、烟气净化。倾倒进料：医疗废物盛装在周转箱中，由周转箱自动传送系统自动

5、送到炉前，自动提升倾倒装置将周转箱中的医疗废物倒入进料斗，由推料机构将废物全部推进主燃室。热解焚烧：医疗废物进入焚烧炉后，首先是主燃室的缺氧燃烧，类似于气化，主要产生的是一氧化碳等可燃气体，而不是二氧化碳；产生的可燃烟气进入二燃室，与高速喷入的空气混合后继续燃烧，烟气温度达到850以上，烟气在二燃室里驻留至少2秒的时间。然后医疗废物在主燃室进行完全燃烧，剩下的灰渣排入焚烧炉的水冷渣坑，经自动出渣系统排出。烟气冷却：烟气经二燃室后温度高达850以上，进入烟气急冷系统的换热冷却器后，烟气温度降低到200，降低到烟气后道处理所需要的温度。换热冷却水采用闭式循环，不需供水和排污。烟气净化：200低温的

6、烟气进入烟气净化系统的反应器；首先，制浆设备制备石灰浆，喷入脱酸反应塔，去除烟气中的酸性物质。接着喷入活性炭，吸附烟气中的二噁英、呋喃和重金属。然后，烟气进入除尘器，经过滤器过滤除尘。过滤器捕捉下来的飞灰落入灰斗集中处理。最后引风机将处理达标的烟气通过烟囱排入大气。烟囱的高度为35m，符合国标危险废物焚烧污染控制标准GB 18484-2001的要求。本项目工艺流程图见附图2和3。设备配置水平：采用具有世界先进水平的医疗废物处理设备和烟气净化设备，实行全自动控制，配备在线监测系统。二、本项目对环境可能造成影响的概述1、建设期的环境影响建设项目在施工期间所产生的主要环境影响因素主要有：场地平整高挖

7、低填产生的弃土和建筑余泥渣土及其处置造成的生态影响、施工机械设备的噪声、粉尘扬尘、施工人员生活污水等。废水：施工期废水主要来自施工人员的生活污水和施工机械冷却水、车辆和场地清洁废水等。降雨时还会产生施工场地雨水。施工期施工人员约为3040人，污水排放量按0.2 m3/人.日计，则施工人员每天共排放生活污水6-8m3。类比同类型生活污水中主要污染物的浓度，本项目施工期生活污水中主要污染物的浓度和污染负荷见表1。噪声：建设项目施工过程中的噪声源主要是各种工程施工机械，主要有挖掘机、推土机、冲击式钻机、轮式装载机、柴油发电机、电焊机、卡车、移动式吊车、混凝土搅拌机等。这些设备的噪声值见表2。表1 施

8、工期生活污水中主要污染物浓度及污染负荷污染物pHCODcrNH3-NSS浓度(mg/L)7.525025150污染负荷(kg/d)/2.000.201.20表 2 施工机械设备和车辆的噪声值（单位：dB(A)）序号机械、车辆类型距离(m)噪声值序号机械、车辆类型距离(m)噪声值1轮式挖掘机5845电锯、电刨1952推土机5866载重卡车5923冲击式钻机1877吊车、升降机1804轮式装载机5908混凝土搅拌车591废气：员工食堂燃气量将达到92kg/d(15.3kg/h)，这些液化气燃烧后会排放一定量的大气污染物。固体废物：生活垃圾总量为40kg/日，运到生活垃圾卫生填埋场填埋。该项目场址面

9、积很小，在挖填过程中会产生少量的弃土。这此弃土和弃渣可作为西坑尾垃圾填埋场的覆土。生态影响：项目永久占地面积3303m2，施工过程会造成永久征地范围内的植被永久性消失，并减少群落的生产面积，引起植被生物量、净生产量和固碳放氧量的损失。经现场调查，厂址野生植被盖度较高，生物量较大，生态环境质量较好。项目建成后的绿化率为30%，通过绿化仅能恢复部分植被和生物量。将不可避免地对占地范围内的生态环境造成影响。2、运营期的环境影响（1）废水：由于本项目车辆冲洗、周转箱清洗消毒、车间地面冲洗等生产废水量（15.75m3/d）和生活污水量（8.5m3/d）较小，合计仅24.25m3/d，此外，雨季生产区初期

10、雨水产生量为15.3m3/d。发生火灾时，按火灾延续时间1h、水产生率80%计算，一次最大消防废水产生量约为43.2 m3。按照医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范（HJ/T177-2005）的规定，可研提出的废水处理方案不符合规范要求，从节约水资源和环境安全角度出发，本评价提出在厂内建1座污水处理站，对焚烧厂日常产生的生产废水和生活污水处理后回用于清洗消毒、出渣、地面冲洗、道路洒水和绿化以及本厂污水处理站用水。剩余的2.95m3/d达到回用水要求，近期外排纳污水体前山河，远期可送西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站作污水处理用水。焚烧作业区初期雨水和消防废水送污水处理站处理，同样执行上述标准，近期外

11、排纳污水体前山河，远期可送西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站作污水处理用水。运营期水污染物浓度及排放负荷见表3。表3 运营期水污染物浓度及排放负荷废水类型及排放情况pHCODCrNH3-NSS石油类粪大肠菌群(MPN/L)处理前生活污水8.5m3/d浓度（mg/L）7.525025150/10000数量（kg/d）/2.125 0.213 1.275 /生产废水15.75m3/d浓度（mg/L）6.73502035015100000数量（kg/d）/5.513 0.315 5.513 0.236 /混合废水24.25m3/d浓度（mg/L）6.9314.9 21.8 279.9 9.7 90660数

12、量（kg/d）/7.638 0.528 6.788 0.236 /初期雨水15.3m3/d浓度（mg/L）7.0200173001020000数量（kg/d）/3.060 0.260 4.590 0.153 /处理后混合废水24.25m3/d浓度（mg/L）7.06010205500数量（kg/d）/1.455 0.243 0.485 0.121 /初期雨水15.3 m3/d浓度（mg/L）7.06010205500数量（kg/d）/0.918 0.153 0.306 0.077 /外排废水混合废水2.95m3/d浓度（mg/L）7.06010205500数量（kg/d）/0.177 0.03

13、0 0.059 0.015 /初期雨水15.3 m3/d浓度（mg/L）7.06010205500数量（kg/d）/0.918 0.153 0.306 0.077 /规定排放标准值浓度（mg/L）696015205500注：（1）混合废水为按生产废水和生活污水混合后估算；（2）废水处理后的浓度为城市污水再生利用/城市杂用水水质（GB/T18920-2002）中适用于道路洒水、绿化和洗车三类标准中的严者，无规定的执行医疗机构水污染物排放标准（GB18466-2005）中适用于其它医疗机构的表2标准值；（3）外排废水为废水处理站出水在厂内回用后的剩余水量和初期雨水，西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站建成

14、后可作为该站的污水处理用水，该站建成之前外排厂区东面小沟，入福溪涌。（4）规定排放标准值为医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范（HJ/T177-2005）规定的医疗机构水污染物排放标准（GB18466-2005）中适用于其它医疗机构的表2标准值。（2）废气：医疗废物焚烧处理过程会产生一定量的废气，该项目一期和二期工程各设1套5t/d卧式控气连续热解焚烧炉及烟气处理系统，一期工程医疗废物焚烧量210kg/h，烟气量为2500Nm3/h，二期工程医疗废物焚烧量210kg/h，烟气量为2500Nm3/h，本项目医疗废物总焚烧量420kg/h，烟气量为5000Nm3/h，产生的烟气经急冷、半干法脱酸、

15、活性碳吸附和布袋除尘后，通过引风机引至高35m、内径0.6m的钢筋混凝土烟囱排放，烟温150。烟气量2500Nm3/h。主要含有酸性气体、烟尘、有害气体（如二噁英、一氧化碳等）、氮氧化物等。经过急冷却系统+除酸系统+吸附系统+袋式除尘器净化后达到国家排放标准危险废物焚烧污染控制标准（GB18484-2001）的要求。此外，还产生少量食堂燃料燃烧废气和油烟。详见表4和表5。表4 珠海市医疗废物焚烧厂一期工程焚烧系统大气污染物排放情况污染物烟囱正常排放（烟气量2500Nm3/h）二燃室应急排放（烟气量2500Nm3/h）浓度(mg/m3)排放量(kg/h)排放量t/a浓度(mg/m3)排放量(g/

16、s)烟尘600.151.2526.33.65一氧化碳（CO）600.151.298.30.68二氧化硫（SO2）3000.756132.20.92氟化氢（HF）50.01250.113.50.094氯化氢（HCl）700.1751.4568.73.95氮氧化物（以NO2计）4001.08531.33.69汞及其化合物（以Hg计）110-42.510-7210-60.20.0014镉及其化合物（以Cd计）210-30.510-5410-50.20.0014砷、镍及其化合物（以AsNi计）0.90.002250.0182.60.018铅及其化合物（以Pb计）0.30.000750.0062.90.

17、02铬、锡、锑、铜、锰及其化合物（以CrSnSbCuMn计）0.30.000750.0068.80.061二噁英类(TEQ ng/m3)0.51.2510-9110-81.35.410-7说明：1）年排放量按8000h计算；2）二燃室应急排放为出现事故时，烟气未经后续处理，通过应急排放口排放，按自动控制后排气10min计算事故排放量。应急排气筒高12m。表5 珠海市医疗废物焚烧厂焚烧系统大气污染物排放汇总表污染物一期工程正常排放量（烟气量2500Nm3/h）二期工程正常排放量（烟气量2500Nm3/h）合计(kg/h)t/a(kg/h)t/at/a烟尘0.151.20.151.22.4一氧化碳

18、（CO）0.151.20.151.22.4二氧化硫（SO2）0.7560.75612氟化氢（HF）0.01250.10.01250.10.2氯化氢（HCl）0.1751.40.1751.42.8氮氧化物（以NO2计）1.081.0816汞及其化合物（以Hg计）2.510-7210-62.510-7210-6410-6镉及其化合物（以Cd计）0.510-5410-50.510-5410-5810-5砷、镍及其化合物（以AsNi计）0.002250.0180.002250.0180.036铅及其化合物（以Pb计）0.000750.0060.000750.0060.012铬、锡、锑、铜、锰及其化合物

19、（以CrSnSbCuMn计）0.000750.0060.000750.0060.012二噁英类1.2510-9(TEQ )110-8(TEQ )1.2510-9(TEQ )110-8(TEQ )210-8(TEQ )说明：本评价建议两期工程合用一根烟囱，高35m，直径0.6m，烟温150。（3）固体废物：本项目一期工程医疗废物焚烧后的炉渣144吨/年，性质为一般固废；飞灰主要来源于焚烧产生的飞灰和烟气净化处理时加入的活性炭和消石灰，飞灰量约为72吨/年，性质为危险废物。工作人员生活垃圾总量为11.2吨/年，性质为一般固废。旱季和雨季废水处理站每天污泥平均产生量分别为29.1kg/d和47.5k

20、g/d。上述一般固废运到生活垃圾卫生填埋场填埋，危险废物需要送专门的处理单位处理。固废产生及处置方式见表6。表6 珠海市医疗废物焚烧厂一期工程运营期固废产生量及处置方式固废种类产生环节固废性质产生量处置方式炉渣医废焚烧炉毒性鉴别定16.8 kg/h144t/a鉴别为危废的送广东省危险物综合处理示范中心处理，为一般固废物送西坑尾垃圾填埋场填埋。飞灰烟气处理系统危险废物8.2 kg/h72 t/a固化后送广东省危险物综合处理示范中心处理生活垃圾办公及职工生活一般固废31 kg/d11.2 t/a西坑尾垃圾填埋场填埋污泥污水处理站危险废物29.1 kg/d（旱季）47.5 kg/d（雨季）本厂焚烧炉

21、焚烧废矿物油厂区机械设备维修危险废物少量交有资质单位处理说明：按年运行360天计算年产生量。（4）噪声：本项目的固定噪声源主要是一燃室风机、二燃室风机、引风机、制冷压缩机、焚烧车间及污水处理站各种泵等的噪声，其等效声级在8595dB(A)之间。另外车辆进出也会产生一定的噪声。（5）废物运输对环境的影响：废物运输过程对沿途交通噪声和汽车尾气增值不大。医疗废物的收集设备是按医疗废物专用包装袋、容器和警示标识标准（HJ421-2008）要求的密闭专用容器。医疗废物在防渗漏、全封闭、无挤压、安全卫生条件下清运，采用达到医疗废物转运车技术要求（试行）(GB 19217-2003)要求并保养良好专门用于收

22、集医疗废物的密闭车辆。运输过程中的医疗废物事故性洒落的发生机率是很低的，但对局部的影响是较大的，表现在：影响道路交通、严重影响道路的环境卫生及散发出难闻的异味等，并将会对附近的区域环境造成影响，因此，必须杜绝医疗废物事故性洒落。三、预防或者减轻不良环境影响的对策和措施（1）废水：本项目生产废水和生活污水产生量分别为15.75m3/d、8.5m3/d，合计24.25m3/d。此外，雨季生产区初期雨水产生量为15.3m3/d。发生火灾时，按火灾延续时间1h、水产生率80%计算，一次最大消防废水产生量约为43.2 m3。按照医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范（HJ/T177-2005）的规定，可研

23、提出的废水处理方案不符合规范要求，从节约水资源和环境安全角度出发，本评价提出在厂内建1座污水处理站，对焚烧厂日常产生的生产废水和生活污水处理后回用于清洗消毒、出渣、地面冲洗、道路洒水和绿化以及本厂污水处理站用水。剩余的2.95m3/d达到回用水要求，近期外排纳污水体前山河，远期可送西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站作污水处理用水。焚烧作业区初期雨水和消防废水送污水处理站处理，同样执行上述标准，近期外排纳污水体前山河，远期可送西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站作污水处理用水。（2）废气：本工程采用的焚烧及烟气处理工艺中，换热器+急冷塔+半干脱酸+活性炭喷射+布袋除尘器的烟气净化各工序中均可除去烟气中的颗粒物

24、，烟气净化后达到国家排放标准危险废物焚烧污染控制标准（GB18484-2001）的要求。（3）固体废物：本项目产生的固体废物包括医疗废物焚烧炉产生的炉渣、烟气处理系统产生的飞灰、日常生活和办公产生的生活垃圾、污水处理站污泥和设备维修产生的少量废矿物油等。各类固废的处置方法如下：炉渣：焚烧炉排出的炉渣采用自动操作，连续清除，免除了粉尘对人的伤害。自动除渣设备为完全水封密闭式，炉渣由炉床自动连续送到储渣槽中。焚烧炉排出的炉渣一般不属危险废物，经毒性鉴别后，属一般固废的送厂区附近的西坑尾垃圾填埋场填埋，属危险固废的与飞灰一并处置。飞灰：急冷换热器、喷淋塔和布袋除尘器收集到的飞灰由气力除灰系统送到飞灰

25、仓内储存。飞灰属危险废物，收集后存于飞灰罐内，预处理后定期送广东省危险废物综合处理示范中心安全处置。污水处理站污泥：产生量较小，送本厂焚烧炉焚烧处理。废水处理站污泥正常产生量较小，及时投入医疗废物焚烧炉中焚烧处置，彻底消除其对环境的影响，不会影响热解炉的稳定运行。废矿物油：属危险废物，送具有处理资质的单位安全处置。生活垃圾：分类收集后，能回收的资源化处理，不能回收的送厂区附近的西坑尾垃圾填埋场填埋。（4）噪声：焚烧设备中的鼓风机、引风机等噪音较大，设计配有消音器、隔音等设备，并在基础处理及安装时采取减震措施。治理措施主要从噪声声源控制、传播控制、受声体保护三个方面进行，详见表7。表7 厂区噪声

26、治理措施一览表声源控制机械设备设计选型时，噪声均控制在85分贝以下；对于噪声较大的机械设备，如风机、空压机、泵等，采取消音器、隔音罩和减震垫等措施，减少机械设备的噪声污染。传播控制在风机进出口装设软接头；烟道设计保温隔音；改变烟风道钢结构振动频率等措施减少噪声传播；建设设计中的隔音措施。受声体保护运营管理人员日常值班区域门窗地板等均采用吸音隔音材料，如密封门、双层玻璃窗、窗密封圈等；室内采用吸音吊顶。（5）风险事故防范措施：对废物收集运输、焚烧等环节制定有完善的环境风险防范措施和应急计算。四、环境影响评价结论1、区域环境质量现状（1）环境空气质量目前评价区域大气环境中SO2、NO2、Pb、氟化

27、物均满足环境空气质量标准中二级标准和工业企业设计卫生标准（TJ36-79）要求，H2S、PM10、HCl、Hg则超过标准。按二噁英类毒性当量WHO-TEQ评价，样品1-1、1-2、2-1、2-2的现状二噁英类TEQ分别为参考日本标准值的48.3%、40%、30%、25%，均未超过参考标准值。按二噁英类毒性当量I-TEQ评价，样品1-1、1-2、2-1、2-2的现状二噁英类TEQ分别为参考日本标准值的43.3%、35%、26.7%、21.7%。均未超过参考标准值。总体来看，项目建设区域环境空气质量受到一定程度的污染。（2）地表水监测结果表明，排污口断面、福溪断面及下游坦洲断面中DO、高锰酸盐指数

28、、COD、BOD5、氨氮、石油类及粪大肠杆菌数均超标；pH、SS、六价铬、铅、镉与Hg没有出现超标现象；排污口断面和福溪断面中LAS没有出现超标现象，而下游坦洲断面中LAS超标。三断面粪大肠杆菌与氨氮超标现象严重，排污口断面、福溪断面及下游坦洲断面中粪大肠杆菌分别为标准值的800倍、423倍和800倍，氨氮分别为标准值的3.62倍、5.41倍和13.95倍；下游坦洲断面LAS也严重超标，为标准值的8.88倍。下游坦洲断面与上游两个断面的LAS的浓度指数差别最大，下游约为上游的10倍，这可能是与附近的生活居民排入的生活污水所致；氨氮也有较大差别；其余指标差别不大。综上所述，厂址周围水域水质情况较

29、差，在评价水域范围内，氨氮与粪大肠杆菌污染非常严重，下游的LAS污染较为突出。（3）噪声现状监测结果表明，厂址边界的七个监测点昼间声环境质量均达到GB3096-2008中3 类标准要求， 3#和4#点由于受到垃圾运输车的影响，夜间噪声出现超标，6点垃圾发电厂由于夜间发电夜间噪声超标严重，2#点靠近垃圾发电厂夜间噪声超标严重（垃圾发电厂夜间作业），达到74.3dB，但由于厂址北面和东面均无声环境敏感点，厂址边界点的声环境质量良好，均达到相应声环境保护目标要求。（4）生态环境质量现状本项目场地地处亚热带常绿阔叶林区域的南亚热带季风常绿阔叶林地带中的平原丘陵区。植被区代表性的地带性的植被为南亚热带季

30、风常绿阔叶林。由于长期以来，人类活动不断加剧，目前只残存少量的次生常绿阔叶林，大部分是亚热带灌草丛、竹林以及农林植被的龙眼、芒果林等。农业植被多，自然植被少；森林少；灌木草丛多。从调查的结果来看，本项目区域群落覆盖度35%90%，草本层覆盖度高，乔本和灌木层植被郁闭度较差；植被结构大多数属于灌草二层，少数乔灌草三层结构，植被结构不理想；样方内植物净生产量较低，植物生物量也处于低水平的状态；样方内植被物种量基本上在524之间，植被物种量等级评价中等。评价区内植被以行道树乔木分布相对较多，灌木和草本较少。拟建项目区域范围内的山地被开发成建筑厂房用地或成为荒地，使评价区内植被郁闭度和多样性降低。总体

31、来说，评价区的生态环境质量处中等水平。建设项目公路沿线现状植被以山地山林为主，项目场地陆域生态环境质量现状中等，踏勘调查没有发现需要特别保护的植物和动物。（5）土壤环境质量现状镉和锌等两种评价金属在周围林地，项目所在地以及菜地的指标均属于重污染级；而重金属砷、铬、镍在菜地的污染指数达到重污染级，铜则达到中污染级，应引起注意。项目所在地重金属铜、铬分别达到中污染和重污染级。周围林地铜、铬均出现轻度污染。按二噁英类毒性当量WHO-TEQ和I-TEQ评价，项目所在地现状二噁英TEQ浓度为标准值的三倍，应该引起注意并采取相关措施减少污染源强。2、环境影响预测（1）环境空气质量影响预测正常工况条件下，废

32、物焚烧处理系统产生的烟气经处理达标后，通过35m高烟囱排放时，NO2的最大浓度增值占二级标准的4.7%以下，SO2的最大浓度增值占二级标准的1.7%以下，PM10的最大浓度增值占二级标准的0.23%以下，Pb的最大浓度增值占评价标准的0.11%以下，HF的最大浓度增值占二级标准的0.75%以下，HCl的最大浓度增值占评价标准的4.0%以下。由于敏感点一般与落地最大浓度增值点不重合，其浓度增值比最大浓度小，项目的SO2、NO2、PM10、HF、HCl、Pb等大气污染物对周围环境和敏感点影响不大。二噁英预测结果表明，最大浓度增值仅占参考标准的2.5%。由于我国尚未颁布环境空气二噁英质量标准，且本项

33、目排放的二噁英最大浓度增值仅占参考标准的2.5%，因此，对周围环境空气中二噁英的浓度贡献不大。（2）水环境影响按照医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范（HJ/T177-2005）的规定，可研提出的废水处理方案不符合规范要求，从节约水资源和环境安全角度出发，本评价提出在厂内建1座污水处理站，对焚烧厂日常产生的生产废水和生活污水处理后回用于清洗消毒、出渣、地面冲洗、道路洒水和绿化以及本厂污水处理站用水。剩余的2.95m3/d达到回用水要求，近期外排纳污水体前山河，远期可送西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站作污水处理用水。焚烧作业区初期雨水和消防废水送污水处理站处理，同样执行上述标准，近期外排纳污水体前山

34、河，远期可送西坑尾垃圾填埋场渗滤液处理站作污水处理用水。按上述污水处理策略，本项目的污水处理及排放可达到医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范（HJ/T 177-2005）的要求。因此，采取上述措施后，本项目可保证处理达标的废水外排量很少，不会对前山河造成影响。项目的建设按危险废物贮存污染控制标准（GB18597-2001）、医疗废物集中焚烧处置工程建设技术规范、医疗废物集中处置技术规范（试行）要求作了必要的防渗、防漏、防雨等安全措施，场区内的土层为砂质粘士，透水性较差，地下水位较低，因此本项目不对会地下水产生明显的不利影响。（3）声环境影响运营期噪声主要来一燃室风机、二燃室风机、引风机、制冷压

35、缩机、焚烧车间及污水处理站各种泵等的噪声，其等效声级在 8595dB(A)之间。另外车辆进出也会产生一定的噪声。因项目所处位置远离居民区，厂区噪声经距离衰减后，生产设备噪声不会对周围产生明显影响。进场道路沿线为山地，无居民房，车辆行驶噪声也不会产生明显影响。本项目的噪声影响主要体现在对厂内员工的影响上。（4）固体处理处置废物焚烧产生的炉渣进行毒性鉴别，为危废的送广东省危险废物综合处理示范中心处理，不属危险废物的与生活垃圾一起送到垃圾卫生填埋场进行填埋最终处理，对环境的影响可能控制在标准允许范围之内。烟气处理产生的飞灰属危险废物，在厂内收集暂存于储灰罐，送广东省危险物综合处理示范中心处理。本项目

36、距离广东省危险废物综合处理示范中心（惠东梁化）较近，只要对建设项目产生的飞灰加强收集、暂存和运输强管理，及时交由广东省危险废物综合处理示范中心妥善处置，则建设项目产生的飞灰对环境的影响可控制在标准允许范围之内。废水处理站的污泥产生量较小，污泥正常产生量只占本项目日处理废物的0.55%，及时投入医疗废物焚烧炉中焚烧处置，彻底消除其对环境的影响，不会影响热解炉的稳定运行。（5）废物收集、运输影响只要严格按照医疗废物的有关制度加强管理，并用防渗漏、防遗撒的医疗废物专用车辆运输，按照计划确定的医疗废物运送时间、路线，及时将医疗废物运送到本医疗废物处置中心集中处置。医疗废物运输环节环境影响的风险可降低到

37、最小。（6）水土流失影响工程占地范围较小，挖填土方量不大，工程施工可能造成的水土流失危害较轻，但从生态环境改善角度出发，从主体工程安全考虑，仍应根据有关水土保持法规，按照“预防为主”的方针政策，针对水土流失特点，切实落实水土保持措施，控制水土流失，达到减轻水土流失危害的目的。（7）服务期满后环境影响本项目的服务年限为15年，服务期满后，本项目不再接收和处置医疗废物，一切劳动设施都会停止作业，工作人员也相应离开本项目的工作岗位，本项目也不再产生大气污染物、水污染物和噪声污染物及固体废物。对周围环境的影响也随之消失。留的医疗废物处置设施作为危险废物仍可能对生态环境造成一定的污染，因此必须将所有的医

38、疗废物处置设施交具有资质的危险废物安全处置中心进行处置。采取以上措施后，本项目服务期满后对周围环境的影响就会很小。（8）环境风险评价结论本项目的风险来自于在收集、运输、储存过程中医疗废物洒落病原体的危害和焚烧处置过程中二次污染物的污染事故危害以及焚烧残余物的污染事故危害三种风险。（1）医疗废物运输车辆发生风险事故的概率为0.00011次/年，医疗废物散落于周围环境，医疗废物中病毒传播，对事故周围的人群健康产生影响；（2）医疗废物焚烧炉焚烧设施发生紧急事故时排放的大气污染物对周围敏感点环境影响较小，但是事故排放HCl对近距离范围的环境空气有一定影响；（3）二噁英类物质具有水溶性低、脂溶性高的特点

39、，通过水体直接危害人类健康的风险较低，人体直接从环境中（水、大气和土壤）摄取二噁英类物质的可能性也较小，二噁英类物质的传播主要是通过在生物体内聚积后经过食物链被摄入人体。（4）本项目产生的飞灰暂存于密闭的储灰罐内，固化后，按照危险废物填埋污染控制标准（GB18598-2001）要求直接交由广东省危险废物综合处置中心（惠东县梁化镇）集中收运进行安全填埋处置，其污染物渗出对四周环境和人类健康的危害是可控制的。（5）分别针对医疗废物收集、运输和焚烧环节的风险提出了对应的防范措施和应急预案，严防事故的发生。（6）按规范要求设置800米的卫生防护距离。3、清洁生产与污染物排放总量控制通过对焚烧设施与焚烧

40、生产工艺；安全和环保；能耗、物耗和污染物排放量等方面分析可知，本项目的建设符合我国经济和环保产业发展的需求，在运行的各个环节都采取了相应措施以减少污染物的排放，核心工艺焚烧及烟气处理工艺采用了较先进的污染物控制技术，灰渣处理采用了国内常规处理技术，最终排放的大气和水污染物均可达到相关的排放标准。因此本项目生产的产品符合经济高速发展和清洁生产的要求，生产工艺合理和先进，基本符合采用清洁能源、采用先进技术与先进设备、提高生产效率、降低成本、节能、降耗又减污的清洁生产要求。建议建设单位在本项目建成投产后进一步开展清洁生产工作，通过对人员培训、原辅材料、生产技术、生产操作管理以及废物处理与综合利用等方

41、面进行全面审核，分析原辅材料消耗情况，找出污染物产生和排放原因，进而在节能、寻找替代原辅材料、降低原辅材料消耗、减少污染物排放和废物综合利用等方面提出合理化建议，形成新的清洁生产举措。本项目水污染物排放总量为：COD 0.400 t/a，NH3-N 0.067t/a。本评价推荐本项目一期工程的烟尘的排放总量为1.2t/a，SO2排放总量为6 t/a，HCl排放总量为1.4 t/a，NO2的排放总量控制在8t/a。本评价推荐本项目的固体废物的排放总量为：炉渣144吨/年，生活垃圾11.2吨/年，飞灰72吨/年。4、环境影响经济损益分析结论珠海市医疗废物处理中心的建设运营具有良好的社会效益和经济效

42、益，不仅减缓了当地医疗废物不当处理造成的社会压力，改善了城市环境质量，并且具有良好的自我赢利以及利税能力。该项目自身便是环保措施，对环境的正面效应远比建设造成的环境负效应大，所以该项目建成后的环境效益利大于弊，社会综合效益较明显，从较大的社会效益和较好的经济效益角度来看，珠海市医疗废物处理中心一期工程的建设是可行且很有必要的。5、公众参与结论本评价对项目信息进行了公告，通过建设单位对项目选址周围居民点个人和珠海市相关部分的意见调查。（1）个人调查结果 40%的调查对象支持医疗废物焚烧厂的建设和项目的选址，较多的调查对象对项目的建设情况不是很清楚，所以有不同意见。 群众主要担心的是空气、水、土壤

43、等环境污染问题，细菌、病毒的传播对人体健康的危害，以及中心建立后对周围地区经济发展的影响。 群众建议应加强管理、落实责任、确保把对周边环境的影响减至最少。（2）相关单位与区政府意见对于医疗废物焚烧厂选址：珠海市各有关只能部门均支持该项目的选址和建设。与项目毗邻的珠海市垃圾发电厂也支持项目的建设。与珠海市垃圾发电厂毗邻的远旸泡沫塑料厂出具同意建设的函件，支持该项目的建设。（3）对部分持不同意见村民意见的回应于2008年10月22日由前山接到牵头组织召开了各方协调会议，并形成了会议纪要（珠海市香洲区前山街道党政办文件，珠香前办【2008】52号），多方达成一致共识，支持项目建设。6、项目建设及选址

44、论证（1）项目建设合法性珠海市医疗废物处理中心的建设符合全国危险废物和医疗废物处置设施建设规划中“要求各地对医疗废物的收集、收运、贮存、处置行为进行严格管理，医疗废物应集中处置，每个地级市应设一个医疗废物集中处置设施。”的规定。是广东省固体废物污染防治规划（2001-2010）、珠江三角洲环境保护规划纲要（2004-2020年）实施方案和珠海市环境保护“十一五”规划中要求建设的项目，建设规模与规划要求相符。珠海市医疗废物处理中心在建设内容上符合国家、广东省和珠海市的相关规划的要求。（2）项目选址合法性综合论证珠海市医疗废物焚烧厂选址珠海市香洲区前山街道南溪社区西坑尾、珠海市垃圾焚烧发电厂北侧空

45、地，与西坑尾垃圾卫生填埋场及其垃圾渗滤液处理站相邻。厂址西面有西坑尾垃圾卫生填埋场进场道路、南面有珠海市垃圾焚烧发电厂进厂道路可直达厂前区，交通方便。进场道路从105国道直接开口接入，距国道主干道约3km，距市中心约18km。珠海市废医疗废物焚烧厂选址得到提出选址意见的各调查单位均表示同意。该厂址运距适中、交通便利；周边800m范围内无居民区；不受洪水、潮水或内涝的威胁；厂址有满足生产、生活的供水水源和供电条件；无滑坡、塌方、泥石流等不良地质情况。厂址条件符合医疗废物集中处置设施的规范和技术要求。项目选址符合环境规划以及修编后的城市总体规划和土地利用总体规划的要求，自然条件优越，工程地质和水文

46、质条件较好，周围无重要特殊保护目标，有基本的应急救援条件，环境敏感程度不高。因此，申请报告中认为推荐厂址可行。而该推荐厂址东侧有一个正在建设的远旸泡沫塑料厂，拟推荐厂址与远旸泡沫塑料厂的厂址间距离仅有150m左右，小于相应要求的300m（危险废物焚烧厂界外300m不得有生产企业等），不符合有关危险废弃物处置污染控制技术规范。项目选址过程中我们发现该泡沫塑料厂存在以下问题：1远旸泡沫塑料厂是由一家临时企业改扩建，工程正在进行中，并未申报环境影响评价等相关手续；2 远旸泡沫塑料厂在此建设主要是利用珠海垃圾发电厂的余热（蒸汽），是对垃圾发电厂产生的余热的一种综合利用，可以减少垃圾发电厂余热直接排放对

47、环境的影响，形成一种综合反应链，是一种循环经济发展模式，是符合循环经济的指导思想；3 远旸泡沫塑料厂自愿在此建厂，支持医废焚烧厂的建设。所以结论是，远旸泡沫塑料厂在距离上与相关规定有抵触，但该厂在此建设符合循环经济的要求，且该厂支持医疗废物焚烧厂建设，不会在今后的生产过程中提出与两厂距离相关的反对意见。经过多方协商，在充分利用珠海市垃圾发电厂及珠海市医疗废物焚烧厂余热的前提下，远旸泡沫塑料厂在此建设有一定的合理性。因此，远旸泡沫塑料厂可以不作为医废焚烧厂的限制条件。环境影响评价、环境风险评价、环境影响经济损益分析结果显示，该项目只要按照设计方案进行设计和运营，废物收运和处理过程中排放的污染物可

48、以控制在标准允许范围之内，对周围环境的影响较小，发生环境风险事故的概率较低，发生风险事故后也不会对周围居民点构成威胁。处理中心的环境效益明显。因此，从环境影响角度考虑，项目选址是可行的、合理的。7、综合评价结论珠海市医疗废物焚烧厂是珠海市人民政府为防止医疗废物危害和疾病传播、保护环境、保障人体健康而计划建设的医疗废物集中焚烧处置工程，对保障珠海全市人民身体健康和环境安全具有重要的意义。该项目也是国家、广东省、珠江三角洲和珠海市有关医疗废物处理工程规划中确定的项目。但在废物收运和处理过程中，不可避免地产生一定的二次污染和环境风险。只要建设单位在项目建设和运营过程上，严格落实项目设计方案、本评价提出的污染防治措施、水土保持报告中提出的水保措施等污染防治和生态保护措施，该项目的建设对环境的影响可以控制在允许范围之内，从环境影响的角度来看是可行的。图1 珠海市医疗废物焚烧厂地理位置图图2 珠海市医疗废物焚烧厂一期工程废物收集和处理环节产污流程图图3 珠海市医疗废物焚烧厂焚烧系统设备立面图（1：100）