辩论实用技巧大全

《辩论实用技巧大全》由会员分享，可在线阅读，更多相关《辩论实用技巧大全（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、辩论实用技巧大全 各辩手辩论技巧一辩理论关键1.讲话时间控制。正方一辩是整场辩论的第一个讲话者，她没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，假如能在念出最终一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。2.语言通俗化、口语化。辩论者可能会以为那些写出辩论稿满是晦涩难懂的新名词的辩者才是高手，其实恰恰相反。既要深得入，又要浅得出，讲话时要避免使用专用术语，若要使用也须作说明。3.概念的模糊和清楚。概念的清楚是为了进攻，而模糊的语言是让对方找不到靶子。二、三辩机智应变语言通俗化、口语化：初看辩论的人可能会以为那些辩论稿满篇全部是听不懂的新名词的辩手才是高手，其实恰恰

2、相反。前面已经说过，辩手经过准备以后，对辩题的了解往往比评委深刻，这时，既要深得入，又要浅得出，讲话时要避免使用专用术语，即使用也要作说明，另外，要多使用比方、举例、排比等手法。假如能在讲话中以幽默的语言或大义凛然的陈词引发观众的笑声和掌声，对评委会产生较大影响，这一点也一样适合用于自由辩论。当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握部分反客为主的技巧还仅仅是首先的原因，其次，反客为主还需要仰仗于很到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。1.设置两难的问题。使对方不论答此或答彼全部将陷入被动，不过一定要对准话题，不能够做无病呻吟。2. 以矛攻盾。将对方论点和论据间的矛盾，这

3、个辩手和那个辩手陈说中的矛盾、某个辩手陈词中的矛盾、答这个问题和答那个问题之间的矛盾或其它方面的矛盾全部给予披露，陷其于进退两难的境地。3.布下圈套。先以看似无关的问题提问，使对方降低戒心，引诱对方入套，再连环发问使对方不知不觉地肯定我方看法。四辩气势为上1.紧紧围绕漏洞。当二、三辩进行剧烈的自由辩论时，四辩应仔细听双方的应答，抓住对方的漏洞，指出对方言辞有误的部分。2.再次肯定己方看法。可寻求详细论据来巩固我方看法，但切记不可和一辩有过多反复。3.铿锵有力。对于四辩，气势是最主要的，自信有力的叙述能够抓住评委的注意力，在一定程度上震慑对方。辩论提问小技巧(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫

4、借力打力，是说内力深厚的人，能够借对方攻击之力反击对方。这种方法也能够利用到论辩中来。正方之因此能借反方的例证反治其身，是因为她有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。(二)移花接木剔除对方论据中存在缺点的部分，换上于我方有利的看法或材料，往往能够收到四两拨千斤的奇效。我们把这一技法喻名为移花接木。移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因此它也是一个难度较大、对抗性很高。说服力极强的论辩技巧。诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的移花接木，需要辩手对对方当初的看法和我方立场进行精当的归纳或演绎。所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对

5、方论据和论题的关联不紧或背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方看法服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思绪而行之。(三)顺水推舟表面上认同对方看法，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中依据我方需要，设置一些符合情理的障碍，使对方看法在所增设的条件下不能成立，或得出和对方看法截然相反的结论。(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比方义而言，就是指出对方论据和论题的关联不紧或背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方势力范围，使其恰好为我方看法服务。较之正向推理的顺水推舟法，这种技法恰是反其思绪而行之。(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是很多辩

6、手常用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，不论对方作哪种选择全部于己不利。对付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握部分反客为主的技巧还仅仅是首先的原因，其次，反客为主还需要仰仗于很到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。(六)攻其要害在辩论中经常会出现这么的情况：双方纠缠在部分细枝末节的问题、例子或表示上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个主要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，快

7、速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一 攻到底，方便从理论上根本地击败对方。如“温饱是谈道德的必须条件”这一辩题的要害是 ：在不温饱的情况下，是否能谈道德?在辩论中只有一直抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。在辩论中，大家经常有“避实就虚”的说法，偶然使用这种技巧是必须的。比如，当对方提出一个我们无法回复的问题时，假如强不知认为知，勉强去回复，不仅会失分，甚至可能闹笑话。在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基础的、 关键的问题上打硬仗。假如对方一提问题，我方立刻回避，势必会给评委

8、和听众留下不好的印象，认为我方不敢正视对方的问题。另外，假如我方对对方提出的基础立论和概念打击不力，也是很失分的。善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的主要技巧。(七)利用矛盾因为辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中经常会出现矛盾，即使是同一 位队员，在自由辩论中，因为出语很快，也有可能出现矛盾。一旦出现这么的情况，就应该 立即抓住，尽力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。比如，在和剑桥队辩论时 ，剑桥队的三辩认为法律 不是道德，二辩则认为法律是基础的道德。这两种看法显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的看法裂痕，迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把

9、“温饱”看作是人类生存的基础状态，以后在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态 ，这就是和先前的看法发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。(八)“引蛇出洞”在辩论中，经常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不论我方怎样进攻，对方只用几句话来应付时，假如仍采取正面进攻的方法，必定收效甚微。在这种情况下，要立即调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不主要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。正方一辩的讲话时间控制：正方一辩是整场辩论的第一个讲话者，她没有驳斥的对象，要做的只是把事先准备好的稿子认认真真地念好。不过，假如

10、能在念出最终一个字时，恰恰时间结束的铃声响起，可收到先声夺人之效。这一点极难，因此无须强求。正方一辩还有部分战术，如在讲话结尾向对方提出好多个问题，以图扰乱对方一辩讲话，但对方如稍有经验，通常是避而不答，于是反而轻易暴露本方的进攻点。一辩还常在结尾时说：“有关*将由我方二辩、三辩作深入的论述。”这种做法优点是在配合上显得连贯，缺点是可能会破坏一辩的整体气势。假如时间已到而稿子还未念完，能够把论点反复一遍，然后坐下。(九)“李代桃僵”当我们碰到部分在逻辑上或理论上全部比较难辩的辩题时，不得不采取“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。 “李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念和对方周旋

11、，从而确保我方立论中 的一些关键概念隐在后面，不直接收到对方的攻击。辩论是一个很灵活的过程，在这一过程中，能够施展的技巧的部分比较主要的技巧。 经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得很好的成绩。反方：就义利作用而言，利是基础，是社会发展的原动力，而义呢，只是经过对利益关系的调整，来间接地影响社会发展。正是在对本身利益契而不舍的追求下，人类从洪荒蛮野走进当代化文明的瑰丽殿堂。法国哲学家爱尔维一语道破这种真谛：“利益是我们的唯一动力。”正方：对方辩友跟我们说了一位法国人的话，那么我也想回赠对方一段法国人卢梭的话， 她说：“爱人类，首先就要爱正义。”(掌声)(十)缓兵之计刁钻的选择性提问，是很多辩手常用的进攻招式之一。通常，这种提问是有预谋的，它能置人于二难境地，不论对方作哪种选择全部于己不利。对付这种提问的一个详细技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。在日常生活中，我们能够见到以下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气往返答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，方便对方能正确地说明情况。