谈马克思主义政治经济学的价值

《谈马克思主义政治经济学的价值》由会员分享，可在线阅读，更多相关《谈马克思主义政治经济学的价值（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、谈马克思主义政治经济学的价值 本文关键词：价值，马克思主义政治经济学本文介绍：摘要：马克思主义劳动价值理论作为马克思主义政治经济学的主要组成部分，由历史的长久发展演化而来，并逐步推导出马克思理论系统。然而伴随社会发展及中国特色加入，该理论在现代中国社会上广受好评也面临反正确声音。为分析反对意见产生的原因、提出对应解释、预计马克思主义劳动价值论发展方向。本文首先分析当今理论背景本文内容：摘要：马克思主义劳动价值理论作为马克思主义政治经济学的主要组成部分，由历史的长久发展演化而来，并逐步推导出马克思理论系统。然而伴随社会发展及中国特色加入，该理论在现代中国社会上广受好评也面临反正确声音。为分析反对

2、意见产生的原因、提出对应解释、预计马克思主义劳动价值论发展方向。本文首先分析当今理论背景和时代背景，提出对该理论研究的主要性。经过对反对意见提出解释、简评劳动价值论、预计其发展方向，对于马克思主义劳动价值论进行全方面分析并强调其对资本主义基础矛盾理论的推进，论述其时代和理性。关键词：抽象劳动；劳动价值论批评学说；劳动价值论的时代和理性1为何讨论马克思主义经济学价值论从理论角度看，历史上各个学科的任何理论全部会从一个基石出发，延伸出一套体系，以抽象演绎法为主导的古典经济学更是如此。而这个基石毫无疑问在于我们所研究的商品交换的实体财富(商品)到底由怎样的价值决定。马克思提倡的劳动价值论，以使用价值

3、和交换价值的两重性来着重阐释一元论(价值于抽象劳动)；斯密在后期从劳动论转入收入论，走向商品价值的多元论；而边际学派则以主观效用来认定商品价值；到马歇尔以后的新古典经济学逐步开始以商品效用和人的需求两方面来看待价值问题，从而慢慢开始从价值论走向价格论。不一样的理论起点尽管在相同的方法论下仍会产生不一样的理论结果，而理论结果差异引导我们对理论本身进行反思。从社会角度看，当今不少理论学者错误的了解了劳动价值论，产生了很多流行却又缺点的思绪和看法。第一，有学者盲目“坚持和发展”劳动价值论，为了适应经济发展需要将资本、土地等非劳动原因纳入劳动价值论，强调一元经济价值论和多元财富论同时并存和应用，将劳动

4、价值论和社会财富论分割来适应社会发展。第二，有学者认为劳动价值论是价格论的基础，价值和价格是一个本质和现象之间的关系，认可供求影响价格，但认为价格决定者依然是劳动。第三，有学者为迎合多元要素论等，简单否定劳动价值论。在今天中国的特殊国情下，首先坚持劳动价值论理论基础；其次承受改革开放以后西方经济理论和市场经济带来的强烈冲击。在无数反对和恐惧声中却为中国带来了30年高速发展，直接促进了中国的崛起。面对矛盾的理论和矛盾的现实，有理由对马克思主义经济学说的根基劳动价值论提出质疑；有理由认为在经济改革的大背景下，理论和现实之间的严重脱节难认为继，应该有适应新环境的革新。2马克思对于劳动价值论的论证马克

5、思得出劳动价值论经历了三步逻辑论证。(1)依据基础假设，两种商品(作为使用价值)根据一定百分比能够交换，说明二者之间肯定存在着某种等价的共同物。(2)该等价共同因子不包含商品几何、物理、化学等其它天然的属性。因为使用价值只有质的差异，因此该公共因子不包含任何一个使用价值的原因；而交换价值有量的差异，则该公共因子只包含交换价值原因。(3)假如将劳动的使用价值抽取，也就是将使劳动产品拥有使用价值的物质组成抽取，那么各劳动将全部化为人类的抽象劳动，不再存在差异。从而得出抽象劳动是商品价值的唯一源泉。3有关马克思主义劳动价值论的评析针对劳动价值论批评学说的辩护(1)货币在马克思理论中被看作通常等价物，

6、是一个特殊的商品形式，度量着商品内涵的抽象劳动，作为一个价值尺度以非实物形式存在；而用作交换的商品以实物形式存在。很多学者认为两种存在形式是相互负担的双向关系，而马克思主义价值论证实该关系是物质形式对于非物质形式的单项负担关系。比如3美元能够表示一个面包，不过反过来一个面包表示。3美元就毫无意义。这意味着即使二者能够独立存在，不过说实物形式是非实物形式的物质负担者是有意义的，而非实物形式对于实物形式的负担是没有必须的。尽管进行双向负担关系的表述合乎关键矛盾和次要矛盾之间的逻辑，却不合劳动二重性的逻辑。抽象劳动作为价值的唯一源泉是商品价值的实物负担者，因此只能说实物形式是其物质负担者。这就好比X

7、和Y的关系，即使理论上二者能够相互做因变量，不过在有前提逻辑次序的情况下，只能有一个因变量和自变量。(2)马克思将价值定义为商品生产者之间的关系是逻辑推导的必定结果，很多学者首先认可这种演绎推断；其次又质疑价值观偏离了经济生活常识，认为需求对于价值存在影响。因为劳动价值论推演的根基在于原始的物物交换，其理论以历史社会为基点逐步推演，假如仅仅以不符生活常识来驳倒一个由历史过程推导出的成熟理论是不具有信服力的。再者将价值和需求对等本身也是先入为主的边际学派思想，并不能完全的证实价值就是主客体相容的概念。(3)马克思经过以劳动价值论为基础引申出和资本主义的阶级斗争等思想，而部分学者认为应以资本主义的

8、基础矛盾作为前提，再去寻求经济学价值论上的依据。一个客观的唯物辩证主义者，应该是以科学性出发，经过严谨的理论推导出矛盾关系。由部分到整体，由矛盾次要方面到矛盾关键方面，从小的细节出发进行分析才能正确定义和分析大的整体，而以结论为前提，反推证据是不稳妥的。所以研究资本主义基础矛盾是必定的，但从马克思主义劳动价值论出发、从马克思主义政治经济学理论出发，逐步确立和完善马克思的政治理论基础才是经得起实践检验的。对马克思主义劳动价值论直接评价马克思探寻价值源泉的历程必定是一个寻求本源的历程，即寻求商品、零件、原材料、劳动、思想等元素之间关系。她发觉全部元素基础来自于两方面：一个是原材料自然环境；另一个就

9、是人类劳动。劳动多个多样，想去取得一个类似于空间的基，能解释全部劳动的统一单位，就只能在理论的范围定义一个抽象劳动的概念。很多学者认为这只是人对劳动的一个见解和认识，认为抽象只是主观的界定，无法影响劳动的存在。这种见解并不客观。抽象劳动本身的定义并不在于去改变劳动本身，它只提供一个理论基点，为衡量物品交易尺度(交换价值)提供实物负担者。抽象劳动只是产生劳动的长线中适应时代的一环，马克思将其描述为某种“生理学意义上的花费”，可能伴随发展进步，抽象劳动甚至能够拓展为某种思想意识的花费乃至于神经元，酶的花费。抽象劳动既然作为一个普世、决定全部商品价值的无差异劳动，就应该脱离主观性，得到客观的证实，证

10、实其存在是能够真正和实际多样的劳动形成固相关系的。这就产生了劳动二重性和商品二原因。既然劳动能够被抽象，那其它原因为何不能够被抽象化比较呢？边际学派的需求论完全能够用抽象需求的思想来描述。大家对物品有着多种多样的需求，但能够从中提出一个抽象需求的概念，以无差异的人类需求来讨论商品价值和需求之间的关系。在今天的生活中，存在着多种主观性的抽象和详细意义，最显著的就是价值和价格，从而产生价值规律理论。因此能够说无差异人类劳动的界定和证实，直接促进了近当代社会主义价值理论学说的发展。4劳动价值论的时代合理性任何理论思想全部会含有一定的时代性，条件环境的改变必定会引发大家的反思，进而产生理论的革新。对于

11、以劳动价值论为代表的马克思主义价值论一样如此，其中有两方面的环境影响最大：一是劳动价值论揭示的资本主义导向；二是对自然资源的分析。对于劳动价值论导向马克思主义经济学的劳动价值论原来就对资本主义市场经济采取否定态度，并不以发展市场经济下的社会生产力为己任，而且劳动价值论原来就是指导无产阶级革命的理论基础和思想武器。而一百年来，世界面貌发生天翻地覆的改变，面临的是一个新的我国、国际环境。中国也在进行从传统经济体制向中国特色市场经济的转轨。所以以劳动价值论和市场机制运行规律相脱节的看法来批判劳动价值论是没有道理的，面对新的全球化大环境，进行劳动价值论的更新是必须的。对于自然资源伴随当代科技进步，生产

12、自动化提升，生产活动中投入的劳动渐少。和此同时，自然资源的稀缺性却慢慢显现，依据劳动价值论的依据，大家认为自然资源没有价值，只是某种“天赐之物”，本身没有包含物化的劳动故而没有价值。但从中国自然资源的数据，和部分历史资料，乃至现在的环境形势来看，全部说明自然资源一定存在价值。然而劳动价值论并不足以否认自然资源的价值的原因在于，劳动价值论的基础之一在于自然资源没有价值，所以用劳动价值论说明自然资源的价值问题就是伪证；再者，马克思在从简单分析扩展到含有普世的理论时并没有改变这种假定，在机器大工业的起始时期，自然资源似乎是取之不竭的。但在今天能显著认识到资源的稀缺价值，不可再生资源不用说，可再生资源

13、也动辄需要上百年的周期进行再生，自然资源的稀缺性和其价值成正比。经济源于生活，在生活中能够感受到自然资源等对经济生活的影响，污水，雾霾等负外部性的产物无时不在对我们的健康等效用产生影响，而且时代的改变，科技的进步，人工智能的崛起让大家不禁开始对全部理论的基础，人类劳动的必须性开始产生质疑。和时俱进，反思革新，人需如斯，理论思想更需时刻跟随时代的脉搏。劳动价值论不但于时代，更引领了时代，在新的环境条件下，经过主观大胆的质疑，客观冷静的分析，以科学精神对待任何微小的细节是实现劳动价值论连续活力的必备原因。所以，以中国特色为基石，塑造符合时代洪流的价值理论基础，是新时代理论研究的长久重担。经济学的应

14、用就像在茫茫大海中航行，前人用无数经验心血、理论实践探索着节气水流风向的改变规律及相互关系，代代相传。站在巨人的肩膀上前行，即使有时长风破浪，但也有时前路迷茫，迷茫中发觉了远处不知何处而在的灯塔，顺着灯塔的方向直挂云帆济沧海。今天称这种水流风向规律为价值，称这座灯塔为价格，称这个未知的灯塔主人为“看不见的手”。市场经济好像一个黑匣子，一元的价格是一个支配力量也是结果指向。今天前沿的经济学分布在多种学科交叉之中，利专心理学的行为经济学、基于博弈的新制度经济，尽管穷尽数学模型也无法完全描述这种黑匣子的结构，但也应该去探索这种规律探寻价格的背后微小的原因，我们有理由相信这本身也是自然规律的一个。在今

15、天的时代背景下，经济学进步的意义远远超出财富进步的意义。参考文件1卡尔马克思.资本论M.北京:人民出版社,2021.2陈征,李建平,郭铁明.资本论选读M.北京:高等教育出版社,2021.3刘聪粉,张瑞荣.基于价值概念的价值理论和分配问题分析j.西安石油大学学报(社会科学版),2021,17(4).4张强.古典经济学和新古典经济学经济增加理论的比较分析j.商业经济,2021,5(37).5理查德豪伊.边际效用学派的兴起M.北京:中国社会科学出版社,1998.6南京金融高等专科“劳动价值论”课题组.知识经济和劳动价值论统一性的辨析j.学海,2021(3).7朱奎.价值、价格和劳动j.财贸研究,2021(2).8蒲实.城市自来水价格论D.四川大学,2021.刘力歌单位：西南财经大学