《知识积累和知识创新哪个更重要辩论赛》由会员分享，可在线阅读，更多相关《知识积累和知识创新哪个更重要辩论赛（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、知识积累和知识创新哪个更重要辩论赛陈述观点 ：对方辩友你们好。各位同学大家好。我方认为知识创新比知识积累更加重要。首先从知识的本质属性来看，知识创新更重要。第一，知识的本质是求真，求真是从相对真理向绝对真理的不断接近，从已知领域向未知领域的不断拓展，它要求人们必须不断以新的实现，突破已有知识的局限，发现更深刻的本质，揭示世界更复杂的规律，满足于已有知识的积累，对真理的探求怎能适应客观存在的变化，怎能突破认识主体的局限。第二，知识的应用实际上是求新。知识的应用不是对已有知识的简单模仿或生搬硬套，因为应用的主体、对象、时间、地点等条件不是一成不变的，只有不断发现新问题，作出新判断开拓新思路，才能得
2、到新答案，达到应用的目的。其次从知识的作用看，第一，与知识积累相比，知识创新才是推动社会文明进步的第一动力，文明的进步离不开生产力的革命，只有知识创新才能不断创造新技术与新工具，才能实现知识向现实生产转化的持续与活力，才能使科学技术真正成为第一生产力，文明的进步， 离不开社会文化的推陈出新，只有知识创新才能不断扩大文化库存的质与量，才能不断创造文化延续的新手段与新载体，文明的进步离不开社会制度的变革，知识创新是制度变革的引导。第二，与知识积累相比，知识创新才是国家竞争力的核心。 我们正处在知识经济信息革命的新时代，这个时代给了中国超赶先进的新时机，如果我们满足于已有的和他人的知识，就难以迎接竞
3、争的挑战，就难以抓住超越的机遇，就难以摆脱落后挤身于世界强国之林。所以，我方认为，知识积累比知识创新更重要！没有创新,哪来积累 ?答辩： 1）中国革命走农村包围城市、武装夺取政权道路的理论，是毛泽东思想中最具独创性的理论。（ 2）井冈山革命根据地的建立，是农村包围城市道路实践的开始。毛泽东从理论上分析认为，中国半殖民地半封建社会政治经济发展的不平衡，是红色政权产生和存在的最基本原因；良好的群众基础、向前发展的革命形势、 相当力量正式红军的存在和中国共产党的正确领导， 是红色政权产生和存在的主客观条件。（ 3）革命根据地是革命武装斗争的战略基地；武装斗争是新民主主义革命的主要斗争形式；土地革命是
4、新民主主义革命的中心内容。（ 4）走农村包围城市、武装夺取政权道路的必要性在于：第一，中国的半殖民地半封建社会的性质，决定了在内部没有民主，在外部没有民族独立，没有和平斗争的条件，只能走武装斗争的道路。第二，民主革命的中心问题是土地问题， 农民是民主革命的主力军， 而中国革命的敌人又占据中心城市， 革命只能在农村发动集聚力量，最后夺取政权。（ 5）农村包围城市、武装夺取政权道路的理论有重要意义：第一，在实践上，走农村包围城市道路被证明是中国革命走向胜利的惟一正确道路。 第二，在理论上， 走农村包围城市道路理论对马克思主义理论做出了独创性的贡献。 第三，走农村包围城市道路理论是中国共产党在反对教
5、条主义和经验主义的斗争中，坚持实事求是，一切从实际出发，独立自主地解决中国问题的典范。1.一个伟人说过，创新，是一个民族不竭的动力，一个民族没有创新就将是个死气沉沉的民族，知识再如何积累，也只不过是重复前人，而知识的创新，是人类认知领域的扩大。量变是质变的基础，如果没有量的积累，就没有的质的飞跃，这话不错，但我想问，若没有创新，我们只不过人在原地打转，如何有突破，如何有进步？3人民群众是靠现实积累的知识来推动社会进步的。这其中当然有创新，但创新出来的知识并不能直接与生产力挂钩。 ，这话我不敢苟同，爱迪生发明电灯，西门子发明电话，瓦特发明蒸汽机，难道没有直接推动社会的进步？，由此这句话根本不正确
6、55 、国家提倡知识积累，学校也提倡知识积累，难到国家不提倡创新，江泽民提出：创新是一个民则的灵魂，现在更是提出创建创新型国家，由此可见创新才是根本目的。6在马路上随便拉出个人来问（想当创新型人才，还是知识积累性人才），我想答案不言而喻。还有现在公司想要的人才是什么样的，大家心里也很清楚 （一个有数个专利的人才，和一个所谓有经验的人才），公司会要哪一个？8.知识创新是原来知识的扩展， 原来知识的不扩展， 知识的积累如何积累？人类第一个知识从何而来？是积累吗？显然是由经验创新而来（有无到有即是创新）任何东西都是不断创新的。在创新中才有积累的东西，没有创新， 那这个世界就没有进步， 没有进步那里来的积累，世界上就没有新的事物，就没有新的问题， 现在的病毒是在不断创新上发挥的很好， 如果没有不断创新，人们就不能去经过创新而得到更多知识的积累。
知识积累和知识创新哪个更重要辩论赛
