2021年《血战湘江》战争电影观后感

《2021年《血战湘江》战争电影观后感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2021年《血战湘江》战争电影观后感（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、血战湘江战争电影观后感三篇血战湘江战争电影观后感去年大火的血战钢锯岭，确实是近年来战争题材中的优秀作品，战争的残 酷、人性的反转、善与恶的交织、生与死的洗礼观众们随着影片仿佛穿越时空隧 道，重回到二战的主战场，重温冲绳战场的惨烈一役。而正在全国影院热映的血 战湘江，从战争的惨烈程度上来看，并不亚于血战钢锯岭，偏写实的风格、 硬碰硬的对战模式、全程无尿点的战争场景，把炮火带进了影院，把硝烟带出了 银幕，真实残酷的呈现了红军在生死存亡之际的关键一战。不同于一般的国产战争题材，影片不仅注重真实的展现战争场景，更注重刻 画人物内心的同时。从张一山夸张的表情、从保剑锋满脸是泥的表情中，看得出 战争的残酷

2、。电影还刻画了四种不同形式的战争场面，有硝烟弥漫的阵地战、惨 烈无比的肉搏战，还有意志比拼的牵制战、紧张激烈的遭遇战等，喜爱军事题材 的影迷们绝对感觉够硬。血战湘江真实再现“湘江战役”中的新圩之战、界首之战、觉山之战等， 所以可能会显得有些主旋律。但是全片节奏简单、明快，战争场景从始至终贯穿 全片，无论是开场的炮火纷飞、尸横遍野的惨烈场面，还是悲情的界首阻击战， 其他在敌人的包围圈中奋力突围、冒死度江等场景，几场大战联系紧密，毫不拖 泥带水反而是一气呵成，带给观众的是血往上涌、热血沸腾的直观感受，把主旋 律拍出了新花样。不少影迷，走出电影院不禁说到，我军还有这种操作，够硬， 够爽!为真实还原国

3、共两军对垒时短兵相接、紧张刺激的战斗场景，本片导演陈力 掘弃了当下战争片普遍采用的三维制作、绿幕抠像等表现手法，而是全部采用真 枪实弹，炸药用了 2 吨，从而将写实风格原汁原味的加以呈现，更真实的表现了 战争的现场感、紧张感、窒息感、压迫感。随着剧情的展开，观众俨然如同战士进入战场一样，产生身临其境的现场感受。电影画面很良心，拍摄实打实， 不抠图，不玩特技，实打实的拍，没有花架子，只有真英雄，货真价实的东西总 会被人看好。这部制作、投入都堪称是大手笔的影片中，对演员的演技和体能要求无疑更 高。好在有年轻的老干部张一山坐阵，加上保剑锋、王大治等一众的拼命演出， 所有演员不靠颜值哗众取宠，靠的是实

4、打实的演技，才有如此过硬的品质。影片 的音响效果爆棚，轰炸机的低空飞行、炸弹在战场爆炸，以及各种枪炮声纷繁复 杂交织在一起，带给观众一次难得的视听体验。战争题材一直都是外国片的天下， 野战排、 拯救大兵瑞恩 父辈 的旗帜等都是其中的代表作，一部血战湘江尽管还不能达到好莱坞工厂的 整体水准，但还是带来了太多惊喜，总算是扬眉吐气了一把。八十多年前的一段 战争历史，经过当代电影的表现手法跃然银幕，看起来还是那样的历历在目和令人揪心，尽管早已知晓了影片的结局，但伴随着影片的进程，重温那段激情燃烧 的岁月，这种感觉依然很神奇。影片血战湘江在展现战争残酷的基础上，融 入了战友情、父子情、兄弟情，既催人泪下

5、又发人深省。血战湘江战争电影观后感电影血战湘江用现代观念和视听语言呈现战争，每个细节都具有极强的 真实质感。片中，伴随着此起彼伏的枪炮声、轰炸声和喊杀声，指战员说话时几 乎都是声嘶力竭;持不同观点争辩时，几乎都是在吼叫，争辩时，脸对脸、眼瞪眼、 拍桌子、摔茶碗，使当时的血战状态更加真实，也为领袖形象的刻画带来了新的 风采。在服装和造型上，摒弃华丽色彩，留住真实自然，所有红军指战员都穿戴 着破旧衣帽，浑身沾满泥水，头发纷乱不堪，脸上带着血污这部影片的真实感还在于对批判教条主义的刻画描写，让观众深刻认识教条 主义的危害。在电影中，说“战士抬辎重走，走得慢还累吐血。”博古说“那就加快步伐。” 朱德说

6、“走大路，遇轰炸，伤亡严重。”李德则说“红军不是胆小鬼。”博古竟然 说“李德是共产国际派来的，他能错吗”通过这些对话，进一步揭示出，比一个 个教条主义行动更可怕的，是其背后的教条主义思维方式，也使对教条主义的批 判变得锋利而具有现实的启示意义。高强度的战争场面非常震撼血战湘江这部军事题材力作，以真实的战争历史为依托，最大限度地还 原了湘江战役的真实战况。仅看预告片就可以“痛”感十足，血流成河、炮火连 天、焦土四溅每个镜头都做到了对战争场面的真实展现。在重火力猛烈轰炸中， 红军指战员骑马飞奔于战壕间、眼神坚定扣动扳机、高喊“冲啊”等景象无一不 让观众感受到震撼。历史上，湘江战役是红军长征途中打得

7、最惨烈的.一仗。影片一开始是雷口关 血战，接着是新圩争夺战、枫树脚争夺战、蒋家岭突围战等。不管是阻击战还是 突围战，无论是中近距离攻守还是近身搏杀，都拍出了惨痛，拍出了真实，让观 众身临其境。影片中很多的摄影机位在之前战争片中较少见到，比如坦克身上的 微观机位，尤其高空航拍的垂直机位，让观众瞬间感受到人类渺小，从而突出战 争的残酷。影片全长 116 分钟，高强度战争场面就占了近 7 分钟，全程充满强烈而独 特的震撼力。据悉，整个摄制过程中战争场面完全是真实场景，没有特效镜头、 3D 和绿幕，近万名部队官兵参演，使用了 2 吨多 TNT 炸药、8 多吨汽油，片中 随处可见滚滚硝烟和枪林弹雨的画面

8、。几乎所有演员都是在进行着真实的战斗， 身上自然呈现出紧张感，为观众展现出的是一幅热血爆棚的战争场景。红军牺牲的故事感人至深影片中，每个红军牺牲的故事都感人至深营长林有国血战中歼敌无数，中弹 后与给他当枪架的父亲林裁缝一起倒地，他给父亲整好军帽，两人为是红军的一 员而感到骄傲;师长陈树湘受重伤，肠子流出，竟亲手扯断，誓死不当俘虏，捍卫 红军尊严他们每个人都为伟大的长征精神增添了耀眼光芒。有这样一个场景一群红军战士穿梭在树林里，唱着不知名的家乡民谣，满怀 希望地向前走当歌声响起的那一刻，会让人有无限感慨也许这些红军战士在想家、 在想念远在家乡的亲人，但什么时候才能回家看看也许，他们为了自己的信仰

9、， 踏上的是一条不归路，但他们却义无反顾。“现在是危急时刻，没有退路，我们必须英勇献身!”影片中，大战在即，彭 德怀给指战员作战前动员的场景撼人心魄。上万将士齐呼“誓死保卫党中央过江。” 陈树湘要求大家“只剩下一个人，也要与阵地共存亡。”大家高喊“为苏维埃新中 国流尽最后一滴血!”在电影血战湘江中，类似的镜头和故事还有很多，常引人落泪。观看这 部影片，我们收获的不仅有震撼与感动，更有启迪，那就是伟大的长征精神和忠 贞信仰，在任何时代都能焕发出强大的生命力。血战湘江战争电影观后感偶然机会，看了血战湘江，然后习惯性的看看豆瓣评论，想想还是吐个槽 吧。先说结论影片水平勉强 3 星，加颗星算是鼓励吧。

10、毕竟这年头有点态度去拍 这种类型片，还是以鼓励为主吧，这片虽然槽点多多，但跟那些“神剧”相比， 那还不是水平线上的东东，这是可以明显感觉到的，虽然把控功力有点差距。接下来细细道道观影感受吧本想优点缺点分开说，写写发现这片优点缺点混杂在一起，就懒得掰开了， 苦笑 ing。1、电影立意还是基本实现了，比较全面的描述了湘江之战的几个关键点，红 军的信仰、红军的矛盾与问题（李德的瞎指挥、博古不看实际的书生气及其导致 的惨烈后果，最典型的就是辎重问题），国军的问题（主要是各怀鬼胎），几个关 键战场都抓到了。但是，上述关键点基本上都是蜻蜓点水，深入不够，一一说来哈（1）红军的信仰，这个大家都很熟悉，怎么让

11、有新意、有诚意的在这部电影 里立起来，电影里散布了一些点，如二纵抬着辎重奔向湘江时唱着的客家民歌， 如比较反复提到的福建客家红军对毛的信赖（先不论其历史真实，影片里对毛的信赖也是因为毛带给他们朴实无华的信仰）等，只是可能影片想要表达的比较多， 尤其是影片的节奏太快，一直就在哒哒哒、跑跑跑，这些点就比较难在观影过程 中让观众串起来形成一个具体的形象。不过不管怎么说，这块还算塑造成型。（2）红军的矛盾与问题，站在我的角度，我认为还是做得不错，尤其是与李 德、博古的冲突，还是花了不少笔墨，当然了，这也不算禁区，可以大胆的表现， 但是影片没有考虑观影大众，尤其是青少年观众，他们能够知道这些矛盾矛盾的

12、前因后果么，要是这块能够以很好的艺术性表达出来，这部影片便成功了一半， 可惜战斗场面太多，而且太雷同，节奏偏快，导致没有时间展开这个问题，让观 众稍微停下思考。（3）国军的矛盾与问题，其实影片也是表达出来了，但是问题跟第二个一样， 要历史知识不够的观众从几句话就能了解到当时的历史，这难度有点高，这本应 就是影片的要做到的，可惜了。 比如影片开头匆匆提到全州丢失，其实这里稍微 展开一下就能有一个很好的点，桂系、何键、蒋的矛盾就能先期展开，为后面蒋 任命何键为剿匪总司令等国军各派系的一系列情节做比较好的铺垫。（4）关键战场，这个做得不错，湘江之战中甬道式护卫，在立意上还是通过 影片强调的几个战斗体

13、现出来了，就是战争场面实现的不太成功，导致效果大打 折扣，场面的事情留到下面说。2、战争场面总体来说比较失败，虽然动员的部队群演众多，行军打仗场面也 算宏伟了，但是几个关键槽点可能是导致影片风评不好的重要因素。（1）战争场面调度个人认为极其不好一则节奏太快，前面说了也不少了，有句老话叫做一张一弛，文武之道，就 不多说了；二则，几个关键战场的场面都差不多，很难搞清楚哪是哪，也难怪有不少观 众犯迷糊，甚至说重复使用画面，其实就算同样是防御战斗，指挥员不同，部队 不同，地形不同，敌人不同等，必然是不同的打法，如红一军团活，红三军团硬， 但是影片基本一概就是指挥员大声嘶吼，战场上哒哒哒，轰轰轰，确实看

14、起来没 啥区别（2）战争场面里的亮点，我认为战壕挖的还是比较有诚意的，毕竟八一厂的， 还有，我似乎看到了国军进攻的时候重机枪（应该是马克沁水冷）是抛射，这个 细节有点意思，ms 是第一次在国产影视中看到，老片子记不太清了，至少新时期 里的影视剧里是第一次看到。（3）槽点呢，大家也说得比较多了，我看到的哈a、整个战斗过程基本就是哒哒哒，里面看到的机枪太多了，而且轻机枪都是 没有副射手的，好多都是端着机枪不停地扫射，zb26 使用 2 发弹匣，没有点射，没有副射手，自然大家都吐槽子弹无限模式太假了咯，当然了影片还是有屈指可 数的几个换弹匣镜头，但是这也太写意了吧。b、队形都是那么密集，可能是为了场

15、面好看点，可不真实的场面除了让人吐 槽有什么用呢。c、白刃战表现不够，红军相对国军的一个长处就是敢于白刃战，毕竟装备差 那么多，影片里唯一的一场白刃战我表现的认为还是比较失败的，那么长的冲锋 距离，那不是送死么，毕竟红军防御就人少。d、战斗场面视角太窄，姑且算是成本问题吧，大决战里印象较深的就是辽沈 战役里的塔山阻击战，那个战场视角就很够。e、还有很多很多战斗细节问题，比如除了林、彭这俩军团长级别的没有在一 线突突突之外，师团长级别一律都抱着轻机枪在第一道战壕，这明显不符合现实； 如国军的炮击就表现的太差了，看不到炮火对红军的机枪火力点的关照，典型的 就是 34 师在枫树脚（是这个地名吧，就是 18 团全团牺牲的地点），到最后国军 才敲掉正面房子里的红军机枪火力点。国军空军的几段画面那就真五毛特效了。当然红军中军团长、师长、团长都比较年轻，这是没有问题的，这就是历史 事实嘛。3、结尾一个不小心，这都写了这么多。算了，先就这么着吧，也就是想到哪写到哪了，能够拍的出来也算不错了。