中国稀土定价权 [利用供给——需求模型分析稀土的定价权问题]

《中国稀土定价权 [利用供给——需求模型分析稀土的定价权问题]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《中国稀土定价权 [利用供给——需求模型分析稀土的定价权问题]（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、中国稀土定价权 利用供给需求模型分析稀土的定价权问题 一、世界稀土资源的储量及分布情况稀土含有丰富优异的光、电、磁、超导、催化等性能，广泛应用于尖端科技领域和军工领域，有工业味精、新材料之母的美誉，是一个不可替换的高新技术和军事战略元素。稀土元素在地壳中并不稀少，只是分散而已。世界稀土资源储量巨大，中国居首位，占全球已探明储量的66%。其次为美国、俄罗斯、澳大利亚、印度、加拿大、南非和巴西等国家。即使，多年来前后发觉了一批超大型稀土矿床，如澳大利亚的韦尔德山、俄罗斯的托姆托儿、加拿大的圣霍诺雷、越南的茂塞等稀土矿床，但中国稀土资源仍占居首位，且资源潜力很大，所以有理由认为相当长一段时间内不会改

2、变中国稀土资源大国的地位。中国的稀土关键集中在内蒙古包头市和江西省赣州市。二、稀土资源缺失的定价权中国是世界上稀土产品的关键出口国，多种稀土产品占世界市场份额的90以上。伴随中国稀土产品出口规模不停扩大，产品质量不停提升，世界市场对中国稀土产品依靠性增强，但稀土产品出口价格却长久受制于国际厂商，造成中国稀土产品价格并未显著提升。1973年中国稀土产品开始出口，出口量逐年增加。2021年以后，稀土国际市场受全球经济增加减速，中国出口稀土产品供大于求等原因的影响，逐步陷入连续低迷的状态，稀土价格展现下降的态势。日本作为稀土的使用大国，大约83%全部来自中国。但取得大量稀土后，日本并不急于用，而是将

3、这些足够使用20年的资源贮存在海底，作为对未来战略资源计划的存放。20212021年，美国稀土进口总量的76%来自中国。19902021年，中国稀土的出口量增加了近10倍，但平均价格却跌至1990年时的二分之一。现在，稀土产品的价格水平甚至低于1985年的水平。中国拥有丰富的稀土资源，是国际稀土产品市场的关键生产国，产品覆盖各大门类和市场。不过，长久以来稀土产品的国际定价权却一直掌握在发达国家手中，中国稀土产品出口被动地接收既定价格，造成了中国稀土产业竞争力不强。是什么原因造成中国稀土定价权缺失？有必须从稀土市场的供给和需求角度进行分析。三、建立稀土供给和需求模型中国即使是世界稀土供给大国，但

4、定价权却不在中国手中，这里面现有中国本身供给的原因，也有稀土市场需求的原因。下面将分别分析稀土的需求和供给方面，并试图建立简单的供给需求模型，分析稀土定价权问题产生的部分原因。稀土产品的需求方面从现在稀土产业的产品市场看，关键包含6个市场：稀土矿产品市场、混合稀土产品市场、单一和纯稀土及氧化物金属市场、稀土高技术材料市场、含有稀土材料的元件市场、终端应用市场。中国稀土产业关键集中于前3个市场，也就是以稀土原料为主。对于中国稀土的需求关键来自日本、美国等部分发达国家，她们含有很高的技术应用水平，稀土终端应用产品的关键技术关键掌握在她们手里，对中国稀土原料的需求占了中国稀土出口总量的很大一部分。据

5、此能够依据日本和美国的需求来简化中国稀土的需求曲线，即需求只包含日本和美国的总和。因为中国稀土的低价，日本等国收购贮备了可供20年使用的廉价高质的中国稀土。稀土价格高涨时不买入，使她们反而有了国际稀土定价权。美国是全球第二稀土资源大国，仅次于中国。但美国为保护这些资源，其最大的稀土矿芒延帕斯矿早在1998年就已封存，美国的钼资源采掘也基础停止，代之以从中国大量进口稀土产品，不停增加自己的库存量。从而，这些国家在价格的决定方面有了更充分的话语权，使她们对价格的形成有较大的控制力。这些使得稀土的需求曲线比较靠近水平，因为这时价格稍微上涨一点就会造成需求的大量降低，而供给方为了卖出自己的产品不得不接

6、收需求方提出的价格，使需求方对于价格有较高的控制力。图1所表示，当价格高于P1时，因为日本和美国等国家贮备有大量稀土而使其对于价格上升的反应是大量的削减需求，造成稀土价格不能上升很多。也能够用弹性来解释，当需求方存有大量稀土存货时，此时需求方对于产品的依靠程度下降，当价格上涨时，需求方会降低需求，而用自己的存货来进行替换，也能够说此时的需求曲线的弹性较大，很小的价格变动全部会使需求量产生很多的变动。图1中，价格从P1上涨到P2时，需求从Q1下降到Q2，且需求的下降幅度远远高于价格的上涨幅度，这就使需求方对于价格含有很大程度的影响度。资料显示，伴随全球电子、激光、通讯、超导等稀土大用户需求呈几何

7、级增加，表现在需求曲线上是需求曲线不停的向右移动。从资源的稀缺角度来看，稀土作为一个不可再生资源，伴随对其的不停消耗，造成需求曲线不停向右移动，且伴伴随其需求价格弹性的降低，即需求曲线不但向右移动而且有逐步变得垂直的倾向。这种情况能够用图形表现，图2所表示。图1 稀土产品的需求曲线从图中能够看出，伴随稀土产品的不停扩展造成需求不停增多，慢慢的需求曲线从D1变成了D2，使得其弹性降低。从另一个角度来看，当供给降低时，价格会有比较大的上升，使得供给方在价格决定方面占了优势。因此从长久看，只要将供给控制好就能实现对价格的控制。图2 稀土产品的需求曲线随需求的增加的变动情况稀土产品的供给方面全球稀土供

8、给量的97来自中国。时下，中国稀土企业已经达1000多家，分布在10多个省市，其中内蒙古就达460家。年处理能力在20215000吨的只有10家，其中年处理能力大于5000吨的只有3家。这些企业普遍规模小，竞争力差。同时依据数据显示，我国现有稀土冶炼分离产能已经超出市场需求近2倍。小厂家过多，拥有优势的大企业太少。厂家大全部为了自己的利益最大化而尽可能多地供给产品，竞相出口稀土，而且技术水平低，出口的全部是初级产品，造成产能过剩，供给大于需求，致使定价权的缺失。据此，做出单个小厂商的稀土供给曲线，分析其特点。依据小稀土厂商的特点，即其关键是开采稀土原矿，然后进行简单的加工，供给的市场关键是国外市场。因此其供给曲线能够近似为一条垂直线。这是因为，在实现最大利润的前提下，厂商从本身的角度来考虑就是不论价格怎样全部将全部产出供给。厂商产出的初级稀土产品，因为我国技术的不成熟，不能够有那么多的需求，也就是说小厂商除了出口外没有其它的路径来实现利润，也就是其机会成本靠近于零，形成了垂直的供给曲线。