《通史版版高考历史一轮复习课后限时集训21近代西方资本主义政治制度的确立含解析新人教》由会员分享，可在线阅读，更多相关《通史版版高考历史一轮复习课后限时集训21近代西方资本主义政治制度的确立含解析新人教（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、课后限时集训(二十一)近代西方资本主义政治制度的确立(时间：40分钟分值：85分)一、选择题(本大题共12小题，每小题4分，共48分)1(2019宣城调研)17世纪英国议会斗争常用的方式是弹劾，但仅用此对付叛乱者、叛国者和滥用公款者。18世纪早期，下议院采取一种新的斗争方式取代弹劾制，即对政府某项政策或措施进行谴责，或者对国王的某个大臣投不信任票。这一变化表明英国()A责任制内阁逐渐成熟 B议会行政监督制度日益完善C议会主权原则得以确立 D政府大臣无须再对国王负责B责任制内阁制是指内阁总揽国家行政权力并向议会负责的制度，材料主要说的是议会加强对内阁的行政监督，故A项错误；故B项正确；议会主权原
2、则得以确立是通过1689年颁布的权利法案，故C项错误；在英国的君主立宪体制下，政府大臣在形式上是要对国王负责的，故D项错误。2(2019滨州期末)一位英国历史学家曾总结道：古老的英国政体属于有限君主制类型，国王的权力虽很充分，却受三大宪政原则的限制。这些原则如此古老又如此有效，产生出我们现代生活于其中的事务秩序。该历史学家旨在说明英国政治()A在历史传统中创新B国王的权力不断削弱C保留了贵族和君主D首创了近代议会制度A材料中讲述了古老的英国就是属于有限君主制，国王权力受到限制，后面又说道古老的原则产生出现代生活的秩序，因此说明了英国政治在历史传统中创新，故A项正确；材料只是讲了古老的英国体制是
3、有限君主制，不能体现国王权力不断削弱，故B项错误；材料讲述了英国的政治是继承发展了古老英国的有限君主制类型，并未反映保留了贵族和君主，故C项错误；材料只讲述了有关君主的制度，不能体现议会制度，故D项错误。3(2018洛阳统考)1742年，英国首相沃波尔因失去议会的支持而辞职；1784年，小皮特首相遭到议会下院反对时，提请国王解散下院，提前大选，获胜后仍继续任职。这反映了英国()A国家权力逐渐向内阁倾斜B首相、国王和议会互相制约C议会成为政党角逐的中心D责任制内阁不断发展和完善D18世纪中期，责任内阁制的形成，国家权力已经转移到内阁，与小皮特首相做法无关，故A项错误；材料只反映出首相和议会的互相
4、制约，故B项错误；材料没有反映出不同政党角逐议会多数席位，故C项错误；材料中首相和议会的互相制约，反映出责任制内阁不断发展和完善，故D项正确。 4(2018云南师大附中月考)1870年英国枢密院关于文官制改革的命令规定：多数重要文官职位必须按照文官制度委员会的要求，通过公开竞争考试，择优录用。英国近代的文官制度建立()A标志英国君主立宪制形成B适应政府专业化和制度化管理C推动英国建立责任内阁制D标志英国过渡到近代工业社会B根据材料“多数重要文官职位必须按照文官制度委员会的要求，通过公开竞争考试，择优录用”得出近代文官制度让官员的选拔有据可循，考试形式公开公正，有利于选拔出真才实学之人，适应了工
5、业革命后政府专业化和制度化管理，故B项正确。5(2018茂名一模)英国国王的活动总原则之一是“国王不能为非”，即国王永远没有是非错误，国家政策中出现的一切错误，都不能归咎于国王，国王永远不对国家的任何政治决策负政治责任。这原则()A违背了权利法案的基本精神B实质是对国王行使权力的限制C表明国王已经失去自由权利D意在为国王的行为开脱责任B国王不掌实权体现了权利法案的基本精神，故A项错误；国家政策的是非错误不归咎于国王体现了对国王权力的限制，故B项正确；国王失去政治实权不等同于失去自由权利，故C项错误；国家政策的是非错误不归咎于国王体现了对国王权力的限制，而非为国王行为开脱，故D项错误。6(201
6、8乌鲁木齐二模)阎照祥著英国贵族史一书中写道：1880年以来诸多新兴工商业资本家陆续成为英国上院贵族之后，贵族院已开始成为“一瓶兑了水的威士忌”。20世纪20年代中产阶级和“工党贵族”开始进入上院之后，贵族院成为“一瓶变味的啤酒”。这一变化客观上反映了英国社会()A贵族政治退出舞台B自由平等思想流行C平民化的发展趋势 D政党制度受到制约C材料中“贵族院成为一瓶变味的啤酒”等信息，推知贵族势力削弱而已，故A项错误；材料反映的是贵族院即上议院随着新势力的加入，贵族势力衰落，非自由平等思想流行，故B项错误；材料反映了贵族势力的衰落，故C项正确；材料未反映政党制度，故D项错误。7(2019洛阳统考)下
7、表是1787年5月美国制宪会议的参会者情况，经过几个月的激烈争论，通过了被美国人民奉为“圣经”的1787年宪法。由此可知，这部宪法()代表土地投机者高利贷者工商航运者持大量公债者奴隶主 人数1424124015A协调了美国各个阶层间的矛盾B宣扬了人人平等观念C是各利益集团相互妥协的产物 D体现了天赋人权学说C材料制宪会议的参会者组成不属于社会阶层的划分，故A项错误；材料制宪会议的参会者中奴隶主的存在，不能体现人人平等观念，故B项错误；材料制宪会议的参会者组成属于不同利益集团的划分，经过几个月的激烈争论，相互妥协，最终通过了1787年宪法，故C项正确；材料制宪会议的参会者中奴隶主的存在，不能体现
8、天赋人权学说，故D项错误。8(2019北京海淀期末)美国宪法制定者认为：联邦权力机构中，“由于司法部门最弱，故最易遭到立法和行政两部门的干预和影响，所以必须加以保障”。下列各项能体现上述原则的是：司法部门()A拥有最高司法解释权B任命政府高级官员C审查国家财政预决算D组织法庭弹劾总统A材料中“必须加以保障”最好的就是法律保障，故A项正确；是总统提名任命，与材料中“司法部门”不符，故B项错误；国会批准后即成为正式决算与材料中“司法部门”不符，故C项错误；弹劾总统与材料中“最易遭到立法”不符，故D项错误。9(2019厦门质检)据美国1787年宪法，联邦政府“除非按照本宪法所规定的人口调查或统计之比
9、例，不得征收任何人口税或其他直接税。对各州输出之货物，不得课税”。上述规定()A维护了地方治理的自主性B实现了各州地位平等C消弭了南北方的贸易争端D削弱了中央政府权威A材料中“联邦政府”中央政府只能按照宪法征税，这有利于维护了地方自主性，故A项正确；材料涉及的是中央与地方关系，非各州之间的关系，故B项错误；材料没有涉及南北方贸易争端问题，故C项错误；1787年宪法的核心目的就是改邦联为联邦，加强中央集权，故D项错误。10(2019呼和浩特调研)1789年，美国设立国务卿之职。根据美国宪法规定：一、国务卿是政府排名第一的部长，即首席部长。二、执掌国玺，总统辞职要向国务卿提交辞呈。三、一些联邦事务
10、公告文件由总统和国务卿联署。这一职务体现的宪法原则是()A共和制B联邦制C三权分立D权力制衡D结合所学知识，共和制体现的是国家的权力机关和国家元首由选举产生并有一定任期的政权组织形式，与题意不符，故A项错误；联邦制更多体现的是中央与地方的关系，与题意无关，故B项错误；结合所学知识，三权分立指的是行政、立法、司法的分立，题目中并未体现，故C项错误；根据题意，体现的是总统与国务卿权力的制衡，故D项正确。11(2019重庆调研)近代某一欧美政体，“彼固有行政府之国务大臣也，然唯对于大统领负僚属之责任，未尝对于议会而负责任，盖其系统各不相蒙也”。在这一政体中()A议会的作用极其有限B总统掌握国家行政权
11、C内阁成员与首相共进退D由议会选举国家元首B“固有行政府之国务大臣也，然唯对于大统领负僚属之责任，未尝对于议会而负责任，盖其系统各不相蒙也”可以判断为美国的三权分立体制，议会独立行使立法权，故A项错误；在美国政体中，总统掌握国家的行政大权，故B项正确；在美国三权分立体制之下，无内阁与首相，故C项错误；美国的体制中，国家元首由全民选举产生，故D项错误。12(2019沧州质检)托克维尔在论美国的民主中说道：“其他任何国家从来没有创制出如此强大的司法权。联邦的安定、繁荣与生存本身，全系于七位联邦大法官之手。没有他们，宪法只是一纸空文。行政权也依靠他们去抵制立法机构的侵犯，而立法权则依靠他们使自己不受
12、行政权的进攻。”托克维尔意在说明美国()A三权分立的体制遭到破坏 B民主制度受到了司法干预C立法和行政部门冲突不断 D司法权在体制中举足轻重D美国三权分立的体制遭到破坏与史实不符，故A项错误；民主制度受到司法干预与史实不符，故B项错误；立法和行政部门相互制约不是冲突不断，故C项错误；“其他任何国家从来没有创制出如此强大的司法权。联邦的安定、繁荣与生存本身，全系于七位联邦大法官之手”表明司法权的举足轻重，故D项正确。二、非选择题(本大题共2小题，第13题25分，第14题12分，共37分)13(2019郑州模拟)(25分)阅读材料，完成下列要求。材料一美国的共和政体吸收了雅典民主的理念它用代表制改
13、造了罗马的公民大会，使之成为“委托代理”的“间接民主”机构。 它借鉴了君主制的长处，强化了行政权的功能和作用，并将它赋予单独一个人行使。 同时，美国的建国者还从历代的分权理论和制度中获得借鉴，把它加以改造，转化为一种复合的分权和制衡体制从而保证“有限政府”理念的实现。总而言之，美国的共和政体在一定意义上是对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化的结果。“共和”与“民主”的趋同：美国革命时期对“共和政体”的重新界定材料二“三权分立”“议会制”“多党制”是西方民主制度的主要特色，但它们在各个国家的具体表现形式都不一样。事实上，西方政治制度纷繁复杂、形态各异，没有哪个国家与另一
14、国家的制度是完全一样的。在美国，选举是获得国家权力的唯一合法渠道，通过其他方式如政变即使控制了权力机关，也不会被公众承认。这就基本排除了因争夺国家权力而引起政治动荡的可能。美国人的民主权利有许多实现途径，但选举是最重要的途径。两党之间、候选人之间就美国现行及将来实行的政策展开激烈的辩论，并展示给公众，而投票就是选民对各方政策的表态。美国的竞选费用不断上升。 美国总统选举是典型的金钱政治。民主党和共和党已垄断美国政坛近一个半世纪，两党的价值观和政治纲领在许多方面接近。而美国是一个多元社会，许多利益群体没有自己的政治代表，而现有的政治又很难使第三党崛起。从美国大选分析西方的民主制度(1)根据材料一
15、和所学知识，指出美国共和政体“对雅典民主、罗马共和制和英国宪政君主制加以综合吸收和创造性转化”的表现。(6分)(2)根据材料二并结合所学知识，概括西方民主制度有哪些共同特点和不同的政体。(6分)(3)依据材料，概括美国选举制度的优势和弊端有哪些。(13分)解析：本题考查西方民主政治的发展。第(1)问设问的关键是美国政治制度的“综合性”和“创新性”，综合性实际上是共同点，创新性实际上是不同点，据此可得出答案。第(2)问是对整个西方政治制度的提炼概括。第(3)问则需要联系材料分析，要注意一分为二。答案：(1)表现：实行代议制的民主形式；赋予总统极大的行政权；构建“分权制衡”机制。(6分)(2)特点
16、：三权分立、议会制、多党制。政体：民主共和、君主立宪。(6分)(3)优势：选举使政权更迭以和平方式进行，有利于政局稳定；选举是选民行使民主权利的重要途径，有利于保证人民的权利；选举是一次对美国内外政策的大讨论，有利于人民了解参与国家的政策选择等。弊端：费用高昂，富人的游戏；驴象之争，两党垄断政坛。(13分)14(2019洛阳模拟)(12分)阅读材料，完成下列要求。材料在近代西方宪政发展史上，“妥协”与“悖论”是两个绕不开的话题。首先，在西方民主政治中，妥协是一种司空见惯的政治现象。它是暴力之外唯一有效解决冲突的手段，以妥协方式解决冲突是西方民主政治的基本价值取向，英国人便承袭了典型的妥协传统。
17、民主依赖于妥协，正如美国宪法本身就被认为是“一捆妥协案”。在制宪者们看来，真正的共和政体不是追求社会意见与意志的同一性。而是允许多种意见、意志和利益在一种有秩序的体制下妥协共存。妥协精神对保证西方民主政治的健康运行有着重要意义。其次，近代西方民主政治往往存在与启蒙思想家们所倡导的民主思想和原则相背离的地方。对其认识，不可只看它怎么说，更要看它怎么做，运作比字句更重要，只有了解实际的运作过程，才能有真正深刻的理解。摘编自龙太江政治妥协与西方民主政治；钱乘旦“说”与“做”的悖论结合材料和所学世界史的相关知识，围绕其中一个话题自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行简要阐述。(要求：明确写出所拟论题
18、，阐述至少须有两个国家的史实依据，史论结合)解析：根据材料“首先，在西方民主政治中，妥协是一种司空见惯的政治现象”“近代西方民主政治往往存在与启蒙思想家们所倡导的民主思想和原则相背离的地方”可以看出其主要有两个观点，即近代西方民主政治的发展中存在着“妥协”的政治现象和近代西方民主政治的发展实践中存在着与民主思想、原则相“背离”的现象。然后选取所学知识中英美德法四个国家的具体史实进行阐述即可。 答案：示例一近代西方民主政治的发展中存在着“妥协”的政治现象。(2分) 英国：“光荣革命”是资产阶级同新旧贵族之间妥协的结果，但避免了流血冲突，巩固了英国资产阶级革命的成果。权利法案的颁布，责任制内阁的形
19、成及1832年议会改革，都体现了各种政治力量之间的妥协，但推动了英国资产阶级代议制民主的形成和发展。(5分)美国：1787年宪法规定联邦制，实行中央集权和地方分权相结合；国会议员选举体现了大州和小州之间的利益平衡；联邦政府内部国会、总统和最高法院之间的分权与制衡。美国宪法调和了各方意志和利益，保障了美国宪政民主政治正常运行。(或保留黑奴制度，协调南北方利益)(5分)示例二近代西方民主政治的发展实践中存在着与民主思想、原则相“背离”的现象。(2分)英国君主立宪制度确立之初，议会选举条件苛刻；美国1787年宪法保留了奴隶制度和种族歧视。它们违背了自由平等、天赋人权等民主思想和原则，体现了资产阶级代议制度的狭隘和欺骗性。德意志帝国宪法仍然规定皇帝掌握大权，保留了大量封建残余，举“立宪”之名而行“专制”之实，体现了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底性。(10分。任意列出两个国家的史实即可)
通史版版高考历史一轮复习课后限时集训21近代西方资本主义政治制度的确立含解析新人教
