《民间借贷合法性的法律依据》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民间借贷合法性的法律依据（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、民间借贷的合法性1、根据最高人民法院对民间借贷的司法解释，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、 公民与其他组织之间的借贷，只要双方当事人意思表示真实，即可认定有效。因借贷产生的 抵押相应生效，但利率不得超过银行同期贷款利率的4倍。合法的民间借贷主要有以下三种 形式：借贷双方直接借贷（一般是个人之间的）、通过中间人如通过担保公司借贷、典当等。2、民法通则第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，这一条文确定了只要出借人 与借款人在实施订立、变更和终止借贷行为时，在形式和内容上符合法律规定，国家就对债 权人的合法权益予以保护。反之，当出借人明知借款人是为了进行赌博、走私、诈骗、买卖 毒品或者贩卖
2、枪支等非法活动而仍借款的，则属于违法借贷，其借贷关系不受保护。3、最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第6条规定：“民间借贷的利息 可适当高于银行利率，但最高不得超过同期银行贷款利率的4倍，超出部分的利息法律不予 保护。”以司法解释的形式允许民间借贷的有偿性，借贷利率可以高于银行的利率，突破了 以往民间有息借贷的禁区，但是最高不得超过银行同类贷款利率的4倍和利息不得计入本金 计算复利的规定，对民间借贷的有偿性又作出了有效的限制，超出部分的利息和复利不受法 律保护。4、最高人民法院于1999年1月颁布的关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的 批复再次明确“只要双方当事人意思表示真
3、实，即可认定有效”，该司法解释仅限定了以 下四种无效情形：（1）企业以借贷名义向职工非法集资；（2）企业以借贷名义非法向社会集 资；（3）企业以借贷名义向社会公众发放贷款；（4）其他违反法律、行政法规的行为。因此， 在认定民间借贷行为的效力上，不应过于严格，只要双方当事人意思表示真实，符合上述有 关规定，即可认定有效。5、合同法第96条、第210条依据我国合同法第96条的规定，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并 支付利息的合同。从合同法关于借款合同的定义可以看出，借款合同既不同于传统民法 中的借贷合同又不同于原经济合同法中规定的借款合同。我国合同法中未规定借贷 合同仅规定了借款合同
4、。合同法规定的借款合同实际上是以货币为标的的借贷合同，因 此，借款合同并非等同于传统民法中的借贷合同，而只是指以借贷货币为内容的消费借贷合 同。电子合同的合法性根据合同法第11条的规定，当事人可以采用合同书、信件和数据电文（包括电报、电 传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式订立合同。电子合同是法律认可的书面合同形 式之一。*贷采取用户网上点击确认的方式签署电子合同。点击确认后的电子合同符合 中华人民共和国合同法规定的合同成立、生效的要件，其有效性也被人民法院的司法实 践所接受。平台收取服务费的合法性合同法第23章专门对“居间合同”作出规定，其第424条明确定义为：“居间合同是居 间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同”。 人人贷平台是合法设立的中介服务机构，致力于为民间借贷业务提供优质高效的撮合服务， 以促成借贷双方形成借贷关系，然后收取相关报酬。此种居间服务有着明确的法律依据。
民间借贷合法性的法律依据
