法律专业开题汇报范文

《法律专业开题汇报范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律专业开题汇报范文（8页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、法律专业开题汇报范文 是XX最新公布的 的具体范文参考文章，感觉写的不错，期望对您有帮助，为了方便大家的阅读。一、论文选题的目标和意义一 选题目标1、本课题以缓刑制度的内容为关键，经过搜集资料，了解缓刑制度的基础理论及立法、司法情况，分析中国缓刑制度存在的很多问题及其原因。2、以中外学者对缓刑制度的研究为背景，探求中国缓刑制度的新趋势，结合所学的知识，总结经验，依据建设当代法治国家的需要，不停给予丰富和发展。提出司法改革提议，以突显该制度的的现实意义及存在的价值。二 选题意义1、缓刑是指对于判处某种刑罚的犯罪分子，在遵守一定条件下，不实施原判的刑罪制度。中国因为社会发展的原因，当代缓刑制度构建

2、过于标准和抽象，加强缓刑制度的基础理论研究对完善中国缓刑制度含有十分主要的意义，也是迫在眉睫的课题。2、缓刑制度的立法、司法建设相辅相成，立法为司法提供依据，司法为立法提供理论基础，所以完善缓刑制度是构建中国特色社会主义法律体系的主要内容之一，本课题在缓刑适用和实施方面提出完善意见，对提升中国缓刑适用的质量，充足发挥缓刑能动作用含有主动意义。3、缓刑制度因为其本身所含有的特点，深受世界各国的重视，在预防犯罪的刑事政策中含有主要意义，基于各国司法改革，中国缓刑制度的很多问题日益突出，发展举步维艰，为把握缓刑制度的发展趋势，值得且有必须对该制度加以研究。二、我国外有关该论题的研究现实状况和发展趋势

3、一 国外发展现实状况1、英美法系正式的缓刑制度是近代才发展起来，不过它的早期萌芽能够追溯到古老的时期。而“教士恩赦”、“司法暂缓”和“具结释放”三项制度则被认为是当代缓刑制度的先声。英美当代缓刑制度的诞生有赖于一批先驱者的热心和努力。其中首推被尊为“当代缓刑之父”的奥古斯塔斯。奥古斯塔斯对法院为“延缓判决”或“暂停判决”处分的是类犯人，多能提供保释机会。在保释期间，奥古斯塔斯利用个案工作及教导功效，并改进其适应环境的困难。奥古斯塔斯对于缓刑事业的贡献是巨大的。这不但表现在她所矫正的人数，而且表现在她所发明的部分小区矫正方法-比如调查和筛选、监督、教育和就业服务、提供帮助等等-至今仍被使用。更主

4、要的是她的人道主义精神和对缓刑事业所持有的坚定信念。最全方面的范文参考写作网站直到柯克由波士顿的萨福克县组成“儿童援助协会”支付薪金地从事犯罪人救助活动，才有了正式的缓刑事业之雏形。英美缓刑事业的发展是自下而上的。在很多人道主义者的实践和推进下，政府开始制订相关的缓刑法律。英国 1879 年制订了简易裁判法案，要求对轻罪犯能够适用缓刑，这是英国有关缓刑的最早法律要求。1887 年英国制订初犯者缓刑法案，将缓刑适用范围扩大到 2 年以下轻罪之偷窃和伪证等初犯者，并能够适合用于简易裁判法院以外的上级法院。1907 年英国制订犯罪人缓刑法案，该法案最值得注意之处于于“将联合王国各州刑事法院的处理置于

5、一项新机构的管理之下”。1948 年刑事司法法案颁布以后，犯罪人缓刑法案被废止。美国的缓刑制度法律化和英国在时间上大致并行。1878 年 4 月 28 日，马萨诸赛州议会经过了美国的第一部缓刑法案，1891 年又制订第二部缓刑法案，将适用缓刑的权力由行政部门移至司法部门。1898 年，“马萨诸赛州扩大了本州全部法院雇用缓刑官的权力。依据法官的意志，缓刑可适合用于全部的罪犯。XX随即，美国诸州也纷纷制订了类似的缓刑法案。直到到 1925 年，全部地域全部要求了少年犯的缓刑，到 1956年，全部地域全部要求了成年犯的缓刑。1925 年 4 月，联邦缓刑局成立，经过了“联邦缓刑法案”，建立了联邦缓刑

6、制度。在 20 世纪，缓刑制度中发生了两个重大改变：缓刑越来越多地用于重罪犯、缓刑人数的增多，造成缓刑官难以确保对每个缓刑犯的管理质量。“缓刑是美国最基础的小区矫正项目，也是刑事司法实践中使用最广泛的非监禁方法。在整个世纪中，缓刑一直被认为是社会拥有的替代监禁刑的最好方法，但到了 70 年代，严惩路线的提倡者在缓刑对犯罪行为适用上提出了质疑。2、大陆法系大陆法系国家采取暂缓实施主义，通常选择附条件有罪判决主义，有的选择附条件赦免主义。法国是采附条件有罪判决主义的代表。法国刑法典把缓刑要求在第二章刑罚制度中的第二节刑罚个人化方法中，范文写作区分适用不一样的犯罪处遇。日本也是采附条件有罪判决主义关

7、键国家之一，日本刑法有一历史发展的过程，在1908年前日本采附条件赦免主义，而逾1908年后转而采取了附条件有罪判决主义。相比于法国缓刑制度，日本要求的较为简单，只有六个条文，法国则较具体，用了29个条文要求缓刑制度。中国台湾地域刑法亦采附条件有罪判决主义。意大利刑法典将缓刑制度要求为“消除犯罪”的原因之一，如缓刑在考验期内没被撤销，就产生消除犯罪的效果，但犯罪的消除产生阻却实施主刑和附加刑的法律后果，但不消除有罪判决的其它刑事法律后果，因犯罪而产生的民事债务当然有效。附条件有罪判决主义现被大陆法系国家普遍采取。德国是采附条件赦免主义的代表。德国的缓刑制度的最初形式是“附条件的赦免”制度。19

8、23 年，青少年法院法正式确立了德国的缓刑制度。针对罚金刑，德国刑法典也要求了保留刑罚的警告这一制度。另外德国还将类似于中国的假释制度要求为“有期自由刑余刑的缓刑”和“终生自由刑余刑的缓刑”，并对应地采取缓刑制度的相关要求。可见德国刑法典不仅在采附条件赦免主义，还要求了对罚金刑的附条件有罪判决主义，并在这一保留刑罚的警告制度中创建了部分新规则，适应了刑罚功效的需要，增强了刑罚的社会调整效果。另一个采附条件赦免主义的主要国家是挪威，思想汇报专题中国澳门地域也采取附条件赦免主义，但纵观世界上大陆国家，采取附条件赦免主义的并不多。二 我国发展现实状况通常而言，中国现行刑法要求了通常缓刑和战时缓刑，本

9、课题关键叙述通常缓刑。相对通常缓刑，战时缓刑不但在适用对象，条件和方法上有所不一样，而且法律后果昂也不尽相同。通常缓刑属于实施犹豫刑，而战时缓刑则属于附条件赦免刑，是中国刑法中一个宽大处理的方法。中国缓刑方法源于西周，缓刑制度见于大清新刑律，经过不停完善直至1919年第一部刑法典首次较全方面的对其作出要求，总结多年来的司法实践总的缓刑经验，并借鉴世界各国缓刑制度的立法概况。1979年正式经过刑法设专章节对缓刑制度作了详细要求，从而使中国缓刑立法司法进入新阶段，1997年刑法再次对缓刑要求做出了主要的修改和补充，使中国刑法中的缓刑制度的要求愈加系统、科学、合理。为了应对新时期社会发展新情况、构建

10、中国特色社会主义法律体系，经过了刑法修正案 八 ，完善了对未成年人和老年人犯罪的从宽处理的要求看，深入明确缓刑的适用条件，增强其实践可操作性，同时完善了缓刑的实施方法。然而中国的缓刑适用率远远低于西方发达国家和日本，这意味着其它国家被判处短期自由刑的大多数犯罪分子全部使用缓刑，融入社会接收考察监督，而中国对于被判处短期自由刑的犯罪分子采取小区矫正的形式进行教育，接收实施机关的监督。三 发展趋势1、适用缓刑的条件不停放宽。这种趋势在形式和实质上全部得到了表现，纵观各国，缓刑已经越来越多的用于重刑犯，并给予她们很多的自由；缓刑的刑种逐步增加，罪种限制不停降低2、缓刑适用的广泛性。基于各国的立法和司

11、法改革，尊重和保障*在司法实践中得到充足利用，限制死刑的立法背景下，广泛适用缓刑成为必定的选择。3、缓刑类型的多样化。各国在保留传统的缓刑类型的基础上，又创制了不一样类型的缓刑方法。三、论文的主攻方向、关键内容、研究方法及技术路线一 主攻方向1、了解缓刑制度的发展情况2、探究缓刑制度的发展趋势及其完善二 关键内容1、中国缓刑制度的起源 古代至当代的重大变迁2、缓刑的类型。1 暂缓宣告缓刑2 暂缓实施缓刑3 不实施余刑的缓刑3、缓刑的适用1 缓刑适用的条件形式条件实质条件2 缓刑适用的法律后果4、缓刑的考验期限及监督考察1 缓刑的考验期2 缓刑的考察3 缓刑的撤销5、缓刑的发展趋势及中国缓刑制度

12、的完善1 缓刑的发展趋势2 中国缓刑制度的完善三 研究方法1、文件分析方法。经过搜集的文件资料，汇总，分析，对缓刑制度的历史渊源，法律价值，详细适用，进行理论界定和定性研究。2、比较研究方法。探究中国缓刑制度相关理论知识，对比分析国外学者对缓刑制度的研究情况，针对存在的问题，提出合理的司法提议。四、论文工作进度安排8月20日-9月20日：搜集、整理资料，完成开题汇报10月12日-11月20日：提交初稿11月25日-12月20日：汇总资料，比较、归纳和分析提交修改稿1月26日-3月13日：分析结果，听取指导老师意见，修改论文4月2日-4月20日：加工、修改论文，最终定稿五、论文关键参考文件1苏惠渔主编刑法学中国政法大学出版3月第一期，第四十五页2肖扬主编：中国新刑法学 中国人民公安大学3翟中东：论缓刑的四大价值第一期4左坚卫：缓刑制度比较研究中国人民公安大学出版 5张明楷：刑法学中国法律出版社 第四版 第541页6张慎佑：有关完善中国缓刑考验制度的法律思索载于 青少年犯罪的问题 1995年第1期。7梅振中 ：“中国缓刑制度研究，新学术”，第一期8房清侠：“缓刑制度的理性思索”中州学刊，第四期9刘守芬、丁鹏：当代缓刑类型和中国的选择，载 当代法学 第六期六、指导老师意见老师署名：年 月 日