旅游需求的预测问题设计

上传人:lx****y 文档编号:145462525 上传时间:2022-08-29 格式:DOC 页数:25 大小:950KB
收藏 版权申诉 举报 下载
旅游需求的预测问题设计_第1页
第1页 / 共25页
旅游需求的预测问题设计_第2页
第2页 / 共25页
旅游需求的预测问题设计_第3页
第3页 / 共25页
资源描述:

《旅游需求的预测问题设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《旅游需求的预测问题设计(25页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、本科毕业设计(论文)理学院题 目: 旅游需求的预测问题 毕业设计(论文)独创性声明本人所呈交的毕业论文是在指导教师指导下进行的工作及取得的成果。除文中已经注明的内容外,本论文不包含其他个人已经发表或撰写过的研究成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中作了明确说明并表示谢意。作者签名:王赞 日期:2013.5.1823 / 25目 录摘 要-ABSRA-2第一章 引 言-31。背景知识-1。2问题假设-4。符号说明4第二章问题分析求解2.1模型一的建立与分析:-52.2模型二的建立与分析:2。3模型三的建立与分析:-14第三章 结果分析18-第四章 模型评价1谢辞20参考文献0附录

2、基于灰色模型的旅游需求预测问题摘 要 本文根据中华人民共和国国家统计局和中国旅游网公布的数据,运用灰色关联分析理论分析了北京市的旅游资源、环境、交通、费用和服务质量等因素对旅游需求的影响,并在此基础上建立了旅游需求的灰色系统预测模型,预测了北京未来几年的旅游需求的发展趋势。同时,针对灰色系统预测模型的缺点,本文引入了Lotic人口预测模型,将之应用到旅游需求的预测上,利用最小二乘法得到其中两个参数的值,由此推断出北京市最大容纳外来旅游人数.进一步我们假设北京市最大容纳旅游人数在短时间内不会改变,利用逐年的历史数据来计算出其旅游人数增长率的变化情况,用灰色系统GM(1,)模型预测其发展情况,进一

3、步修正模型,得到更加理想的预测模型。关键字:灰色预测模型;灰色关联分析;Logitic模型;最小二乘法; Tavel eand orecast based on graymdel ABSTRACTAccdngtth data rlese by thNaionl Bureau of tttics o the PopeReubi of Chna and hina Tvel Networ, the useof gray relaioal alysis theory Bin touis sres, theenionent, trsporttion, costadqualiyof rc ad other

4、 facto orism dean, n ts basi stablished tourism emand gray Modl t predict th Beijng tousmemand trend in he next few ers。 Th sameie, the shortcmng ogray edtin model, thi par iodces modelflogisi pulatonproectin, il be apliedtousmdemanforecastng, usg te east suae th to the valuef thetw prameter,infer t

5、s mm in Bijng Oveasurimnmber。 Futher, we assume that Beijng accommodtthe gest number f tourists will notnge in shotperdof time,ea by yeaisrcl da tocalculte he hanges i the grohrateof te numberoftoriss, gayytem GM (1,1) mel topredicthe delomen, furter corretin modl, mor idal rictin odelKey wrd: Grey

6、Forcsting Modl; Grey elionl Alsis;ogistic Mdel;The method les squrs;第一章 引 言。1背景知识随着社会的发展,旅游业已发展成为当今世界最大的经济产业,已成为现代人日常生活不可缺少的组成部分,我国的旅游资源极其丰富,是一个国际旅游大国。合理规划、正确地预测预报旅游需求,对于促进我国各地区的经济发展和文化交流有着重要意义.现在要求选择合适的旅游城市或地区,对旅游需求的预测和预报建立数学模型,来帮主有关部门进一步规划好旅游资源。具体说:(1)对所选的旅游城市或地区,根据能够查到的关于旅游需求的预测预报资料,并结合从相关旅游部门了解到

7、的情况,分析旅游资源、环境、交易、季节、费用和服务质量等因素对旅游需求的影响,建立关于旅游需求的预测预报的数学模型。(2)可以利用国内外已有的与旅游需求预测预报相关的数学建模资料和方法,分析这些建模方法能否直接移植过来,做出合理,正确的预测预报;如果不行的话,请对这些方法的优缺点做出评价,并提出改进的办法。2问题假设1、旅游需求问题的内在机理是一个灰色问题2、旅游需求主要受资源、环境、交通、季节、费用和服务质量因素的影响。、城市的旅游需求可以主要以城市每年接待旅游人数数量来体现.4、城市旅游环境可以以其拥有各星级宾馆的数量来衡量5、城市旅游资源可以以其拥有的各级旅游景点数来衡量。6、旅游城市所

8、能容纳的最多旅游人数短时间内饰一个定值,而其每年的增长率变化时一个灰色问题。1。3符号说明:200年-012年各星级宾馆的数量的标准差;:2003年202年中每一等级宾馆数量的平均值;:旅游需求预测分析中的主因子,即:入京旅游人数;:对主因子存在影响的各类因素;:星级宾馆的关联度权值;:旅游环境的综合量化评价;:第个因素在第年的无量纲化数据;:各A级景区的权值;:星级宾馆在第年的个数;星级宾馆在各年份的个数数列;第个因素在第年的统计数据;:表示第星级宾馆第年的景区个数;:第年的入京旅游人数;:第年第种因素的取值;:分辨系数,一般取值;:各比较数列间的绝对差;:各年旅游入京人数;:的累加序列;:

9、的灰导数;:的均值数列;:历年北京入京旅游人数增长率;:北京市最大容纳的旅游人数;第二章 问题分析求解2。1模型一的建立与分析:1、问题分析:我们首先对各年旅游入京人数建立一个GM(,1)模型,通过这个模型可对旅游需求做一个初步预测。2、建立模型:为各年旅游入京人数;为的一次累加序列;其中;则可建立灰色预测G(1,1)模型: ,其中, 为的灰导数;为的均值数列,;为发展系统,为灰作用量,为白化背景,经过简化可得方程: (1)将带入方程(),可得 由G(1,1)灰微分方程(1)所对应的的白化微分方程: 在最小二乘法意义下可求解此线性方程组得 , (2)其中 ,、具体算例: 我们以北京市历年接待外

10、来旅游人数为例,验证模型I的有效性。 具体数据见表1: 表1 北京历年接待外来旅游人数年份2003242020607总人数年份00092000112012总人数令 =(26864,,,,287872,310383,31212,31000),=(28664,4251,6458528,87586,141170,199622,2003458,238920,2633992)为将所有的级比都落在可容覆盖区间里,须将作预处理:。 由最小二乘法带入(2)式可得。 表2 北京历年接待外来旅游人数预测值年份20032004200520062007总人数预测值相对误差0。00520。00403810.0474。0

11、050年份2082092012011202总人数预测值相对误差.0525。14。40。000.0441 图1 200年2004年北京市旅游人数预测值与真实值对比图由表2可以看出该预测值的相对误差在5%以内,效果不错。4、模型检验:对于灰色系统的检验方法有多种,后验差检验是一种较为客观的检验方法,在此采用此方法.()计算原始数列的均值;(2)计算原始数列的均方差 式中:;(3) 计算残差的均值;(4)求残差的均方差, 式中:;()计算方差比;(6)检验 根据经验,一般精度等级的划分见表4C值预测精度等级0。5好05合格0。65勉强合格不合格根据预测精度表.该模型的预测等级为“好”,所以可直接用于

12、预测5、预测 由预测模型,很容易计算出未来10年的预测值,见表5. 表5 未来10年(2013-02)的预测值(单位/人次)年份212014015201627预测值年份201820192020212022预测值此预测模型结果可作为北京市旅游规划部分的一种参考。22模型二的建立与分析:、模型建立:在GM(1,1)模型中,我们只考虑了一个因子对旅游需求的预测.为使预测数据更准确,我们把北京的宾馆数、人口、居民物价指数、城市交通等多个因素对旅游需求影响也考虑到模型中,可进一步建立各因素对因子的M(,)模型: (4)GM(,N)模型的解可表示为: , ()其中。要对这个模型求解,首先需要对各因素的数据

13、进行无量纲化处理,然后再进行灰关联分析得出各因素对因子的关联程度,最后再比较各因素与因子的关联程度,确定关联程度较大的N各因素,将这个因素和带入GM(1,1)模型中求解。同时,为了能量化各因素的影响,我需要先对各因素作一定处理。、旅游环境的量化处理我们以北京市的各星级宾馆的数量来体现其旅游环境的好坏,用模糊数学中的隶属度函数来量化,建立以下隶属度函数模型; ()其中表示第星级宾馆数量的隶属度函数,表示07年212年中第n等级宾馆数量的标准差,表示007年01年中第n等级宾馆数量的均值: 其中,n为星级宾馆等级数;为北京市拥有的第n星级宾馆在第年的个数.能综合评价北京市的旅游环境质量,我们将北京

14、市20年012年入京旅游人数设为因子:(253943,282011,2857872,31386,1214,315500),各级宾馆出租数量作为因素,建立灰色关联模型,分析其相关程度。 其中,对所有,定义表示对的关联度: (7)其中,表示北京市入境旅游人数,表示星级宾馆在各年份的出租房间数,以此模型可得出各星级宾馆对旅游需求的关联度 : 表6北京市各级宾馆对旅游需求的关联度星级五星四星三星二星一星其他404。859062100.858。7450.815从表6可以看出,旅游环境中影响北京市旅游需求程度按大小排序依次为:五星级宾馆、四星级宾馆、二星级宾馆、其他宾馆、一星级宾馆、三星级宾馆。表面影响北

15、京市旅游需求的主要是高档和低档宾馆的数量,而中间三星级宾馆的影响力最小。依据以上关联度分析,我们以关联度作为权值来综合衡量北京市的旅游环境: , (8)其中,模型求解可得 表7 历年北京市旅游环境的综合评价值年限2007202009210201120120。3510.30790.4690。52640。1920.182旅游资源的量化处理以同样的思路,我们对十个省的各级景区数量,入境旅游人数以及北京各年的各景区总数进行了统计,得出旅游入境人数与各级景区的数量的关联度,再根据关联度得出各级景区的权值。具体计算公式不再重述。 表 各级景区的关联度、权值A级AAAAAAA关联度0.30。1290。686

16、063权值025270.2460560.2447 表9 北京市旅游资源综合评价年份207200820901001102101611。90161.91622。7823。55223.5252。模型(4)的求解我们将北京市的人口、城市出租车客流量、城市交通公交车客流量、工业总产值、居民物价指数、农业总产值、商品零售价格指数、社会销售品零售额、旅游环境、旅游资源作为影响其旅游需求的各因素,建立灰色关联度模型,分析各因素对旅游需求的影响程度.为了消除不同量纲数据之间的差异,我们对原始数据进行了无量纲化处理,即 其中为第个因素在第年统计的数据;为第个因素在第年的无量纲化数据.各因素的无量纲化数据如下表 表

17、0 各因素的无量纲化数据年份20208200920102020北京市旅游人数1。0001171。1323981。23671250北京市人口1。00100731271。0314481.057城市交通出租车客流量1。0001。0001.0611。3230811323城市交通公交车客流量.000095321.053.1521。001。23工业总产值001.26614371.89。73972。85居民物价指数1.00000。8820.904385800。8338。8576农业总产值.0000191.1171。2501。298378商品零售价格1。0001。0101。00。990。939140社会销售品

18、零售额1。0001。0990.214.614595.6689旅游资源1。00001。00.001。1.97751.9775旅游环境1。000751。331919841.7262.44因子旅游人数=(523943,22011,25872,31383,311462,1550),各因素如上表,其灰色关联系数为 其中对所有,定义表示对的关联度: ()其计算结果见表11: 表11 各因素对因子的关联度因素北京市人口城市交通出租车城市交通公交车工业生产总值居民物价指数农业总产值商品零售价社会消费零售额旅游资源旅游环境关联度.77607280.7070。680。6557.9554。730207970。766

19、0我们从表11中选出四个关联度最大的因素:农业总产值、社会消品费零售额、城市交通公交车、北京市人口作为因素对隐私旅游人口建立GM(1,N)模型(4): 取 =(1。0000,11177,。132,.298,26,200), =(0000,.591,1。16,1501,1.290,1。3782), (10000,.00,114,.2,1.459,。66), =(1。00,0.952,10539,1。1522,1.0000,037), =(1000,1073,1.0207,。035,1。0448,1.0577), 带入()式有 ,通过最小二乘法可解出: ,确定参数为u=(2。6707,3.486,

20、-。38,0。2882,-024)。分别对建立G(1,1)模型,得到其对应的解,然后带入(5)式即可得到模型(4)的解。表12即为GM(1,N)模型预测结果和真实值的比较:表12可以看到,相对于GM(1,)模型,GM(1,N)模型在精度并没有太大的优势,但是我们从参数u的计算结果也可以看出,农业生产总值对旅游需求影响最大,并且是一个正面的影响;而社会消费品零售额、城市交通公交车和北京市人口都是对旅游需求的一个负面影响如果要加速发展旅游业,政府可以考虑降低社会消费品零售额,减少城市交通的拥挤和控制人口,并大力发展农业和农副产品,以此来吸引更多的游客。表1 北京市旅游人数的真实值与M(1,N)模型

21、预测值比较(已无两钢化)年份007008092010112012总人数1。00.11771.321.229.23712500预测值。00。15171.22312911。30441。2637相对误差00。03040.08600520。05053 图2 GM(1,N)模型的预测值和真实值比较5.模型(4)的检验我们仍然采用后检验差检验法:(1)计算原始数列的均方差。(2)求残差的均方差。 (3)计算方差比. 显然,模型(4)是“好”的。2。模型三的建立与分析:、模型建立:灰色系统模型虽然能较好的预测旅游需求,但是也存在一个缺点-其预测结果可能随着时间的推移而趋向无穷。显然,实际生活中一个城市能容纳

22、的人数是有限的,这就说明灰色系统模型并不完全适用于旅游需求的预测。为此,我们借鉴oitc模型的思想,利用人口预测模型来预测旅游需求。设表示第年北京市接待的旅游人数,为旅游人数的增长率,表示北京市所能容纳的最大人数: (10)其解为 。模型求解我们通过将北京市历年接待的旅游人数的记录带入方程(1)的形式,反演出参数和。其中导数用一阶中心差商来代替: 。得到方程组: 在最小二乘意义下求解出和。我们带入北京市2003年到2012年的旅游人数的数据(表3) 表13 Logistic模型的预测值与真实值的比较年份20320425206207总人数预测值相对误差0.00670.0610740275年份00

23、820920102011212总人数预测值相对误差70。009405250。02470。0046 图 ogisti模型的预测值与真实值的比较计算结果为:。 (北京市最大容纳的旅游人数).3、模型改进: 虽然Lost模型能很好的解决最大容纳上限的问题,但其增长率为固定值,而实际上受到诸多因素的影响-如:消费水平/服务质量/旅游资源等;也为固定值,实际上随着经济的增长(或衰退),也会随之改变。我们假设在短时间内不会改变,则可利用逐年的历史数据来计算出的变化情况,进而可以用灰色系统M(1,1)模型预测期发展情况,进一步修正模型(0)。 ()其中 我们通过将北京历年接待的旅游人数的记录代入方程(12)

24、,取,逐步计算出参数(k=1,,),再用(k=,2,)通过最小二乘法求出a和b:取=(206664,2188891,20947,22983,2523943,,28291,857872,31036,1851000,355000),计算得(01195,00,0。05486,0。168,2775,0。198,0.107,155,0.5,0。049), a=0。0535,b=45将a和b代入方程(1),利用atlb软件的o2()函数求数值解。表 改进的ogi模型的预测值与真实值比较年份2003200420052002007总人数预测值相对误差001157000250。08390.3838年份20020

25、09202011212总人数预测值相对误差0.0258。00005。04900.0850。0002663 图7 改进的ogistic模型的预测值与真实值比较从表14可以看出,改进后的gistic模型的预测精度比前个模型都要好,并且可以看出,改进后的ogstc模型由于灰色预测模型预测了增长率,使得其预测旅游需求比原Loitc模型的预测值增长的缓慢,说明北京市的旅游需求增长趋势是逐渐减小的.4、模型()和(2)的检验我们仍然采用后验差检验法:模型():(1)计算原始数列的均方差;()求残差的均方差;(3)计算方差比。显然,模型(10)是“好”的。模型(12):()计算原始数列的均方差;(2)求残差

26、的均方差;(3)计算方差比。显然,模型(12)是“好”的。第三章结果分析首先,我们通过关联度分析得到了北京市的人口、城市出租车客流量、城市交通公交车客流量、工业总产值、居民物价指数、农业生产值、商品零售价格指数、社会销售品零售额、旅游环境、旅游资源对其旅游需求的影响程度,见表15;表15 各因素对旅游需求的影响程度排序结果因素农业总产值社会销售品零售额城市交通公交车北京市人口旅游环境商品零售价城市交通出租车旅游资源工业生产总值居民物价指数关联度0950。520.9077730。700750。5280.7090。67080.6557 这个结果显示出影响旅游需求的最大因素是农业,而工业。旅游资源和

27、居民物价指数对北京市的旅游需求影响微弱,这也与旅游业繁荣的地方并不是工业发达的城市的现实相一致,但旅游资源对旅游需求的影响微弱却并不是人们所熟知的,它告诉我们,发展旅游业并不一定需要太多高级别旅游地。其次,我们分别用GM(1,)模型对北京市接待外来旅游人数进行了预测,在考虑了农业总产值、社会消费品零售额、城市交通公交车、北京市人口对旅游需求的影响后,用GM(1,N)模型对北京市旅游人数做了预测得出各种因素对旅游人数的影响程度,最后我们借鉴oistc人口预测模型的思想,建立了微分方程和灰色系统相结合的预测模型,给出了北京市目前经济条件所能容纳的最大旅游人数为:人次,并预报了未来1年北京市接待海外

28、旅游的人数,见表16:表 16 未来10年北京市接待海外旅游人数年份213014202162017人数年份28201920200212022人数并预计北京市将在032年迎来其旅游人数的饱和期,请有关部门提前做好准备,争取大力发展旅游业,使其旅游人数上限突破目前水平。最后,我们建议有关部门做好历史统计数据的整理工作,力争将历年的农业、商业、服务业、天气、景点信息、旅游服务收入、旅游公司经营情况、城市交通、物价等信息整理完全,最好做到按季整理。只有在数据信息充足的情况下,上述模型才能发挥其最大的作用。同时,应注意各地区之间数据的横向比较,把握全国的形式,更加准确合理的对旅游需求做出预测和预报。第四

29、章模型评价本文采用模糊数学中的隶属度函数的方法,将北京市旅游资源和旅游环境进行了综合量化评价,并在此基础上利用灰色关联分析得到了北京市的人口、城市出租车客流量、城市交通公交车客流量、工业总产值、居民物价指数、农业生产值、商品零售价格指数、社会销售品零售额、旅游环境、旅游资源对其旅游需求的影响程度。结果符合现实情况,同时也揭示出了一些并没有引起重视和关注的现象.灰色预测模型可以很好地在所给数据量不多的情况中,在工业、农业、商业等经济领域,以及环境、社会和军事领域中灰色预测模型都能得到很好的应用,该模型岁虽是就某地旅游人数的发展规例进行评估预测而建立的,但类似地也适用于其他方面的一些数据规律的评估

30、预测问题,即该模型有广泛的应用型。 谢 辞本毕业设计在夏正威老师的悉心指导和严格要求下已完成,从课题选择到具体的写作过程,论文初稿与定稿无不凝聚着夏正威老师的心血和汗水,在我的毕业设计期间,夏老师为我提供了种种专业知识上的指导和一些富于创造性的建议,在此向夏正威老师表示深深的感谢!在临近毕业之际,我还要借此机会向在这四年中给予我诸多教诲和帮助的各位老师同学表示由衷的感谢,感谢他们四年来的辛勤教育与热心帮助。各位任课老师认真负责,在他们的悉心帮助和指导下,我能够很好的掌握和运用专业知识,并在设计中得以体现,顺利完成毕业论文。同时,在论文写作过程中,我还参考了有关的书籍和论文,在这里一并向有关的作

31、者表示感谢。我还要感谢我们的辅导员老师以及班上同学,四年里你们在我的生活上学习上都给予了很大了关心和帮助,在毕业设计的这段时间里,也给了我很多的启发,提出了很多宝贵的意见,在此我也表示深深地感谢!参考文献1 张启敏,汪文帅。宁夏旅游需求量的预测 信阳师范学院学报(自然科学版),2004,2 朱晓华,杨春秀,蔡云龙基于灰色系统理论的旅游客源预测模型经济地理,2053 罗明义。现代旅游经济学。云南大学出版社,204 韩中庚。数学建模方法及其应用.高等教育出版社,2035 姜启源.数学建模。高等教育出版社,2006 姜泽渠,严常龙。数值计算方法.万方数据电子出版社,20037 邓聚龙.灰色控制系统华

32、中理工大学出版社,19938 王桂祥 模糊数理论及应用。国防工业出版社,2119 中华人民共和国国家统计局 10 中国旅游网 附录附录A:写给旅游部门的报告基于以上结论和预测模型反映出的情况,我们向旅游部门提出以下几点建议:1.大力发展农业,提高农副产品的丰富程度,满足旅游者在京饮食消费的需求2.加快城市交通建设,大力发展城市公共交通事业,使旅游者能有个方便出行的环境.3.控制北京市人口,使其有足够的空间容纳外来旅游者.4。宾馆建设应向两个极端发展,既满足经济条件好的高档宾馆和满足一般消费者的低档宾馆,而中间三星级宾馆由于其“高不成,低不就的特点,并不能影响旅游需求的发展5不需要盲目追求AAA

33、A级旅游区,因为旅游资源对旅游需求的刺激程度并不是很大.这可能是由于现代旅游者的理性思维逐渐增强,并不是盲目的去高级别旅游景点旅游的缘故.最后,我们建议旅游部门加强历史数据的统计工作,扩大有关旅游业发展的数据收集范围,并细化统计项目,最好做到逐月的统计数据,这样更加有利于旅游需求的预测和预报工作的开展,更加有利于旅游资源的规划和经济文化交流附录B:主要源程序代码mtab软件源程序fnctin g1(); 定义函数gm1(x)clc omat lon; legth(x(:,1)=1 =;eed=enth(x); z0;or =1:n =+(i,:); b(i,:)=z;endor =2:n y(

34、-1,:)=x(i,:);endfo=1:n1 c(i,:)=0*(be(,:)+e(+,:);endfr =1:-1 (j,:);edfori=1:- B(i,1)=c(i,:); B(i,2)=(i,:);endaphin(*B)*By; fori=1:+1 ao(i,:)=(x(1,:)alha(2,:)/lpha(,:)*ep(aa(,:)(i-1))+alpha(,:)/alpha(1,:);ndvar(,:)ao(,:)fr i=:n var(i+1,:)=ago(i+1,:)ago(i,:); endor =1:n errr(i,:)=var(,:)-(i,:); %计算残差nd

35、=std(err)/sd(x); ago alpa var %显示输出预测值erro 显示输出误差c %显示后验差的比值c最小二乘法function A,=Islne(X,)xmeaean(X);yman=mean();sum2=(xmean)*(mea);smx=(Y-xean)(Xxmea);A=sumxy/sux2;ByanAxman;附录C书面提交不少于3000词汇的译文资料及原文毕业设计PPT毕业设计管理资料: “毕业设计与论文”组织与管理细则; 本科毕业设计原则意见-学校;本科毕业设计课题汇总表-学校; 本科毕业设计资料装订方法论文资料: 本科毕业设计-论文封面; 本科毕业设计论文目录; 本科毕业设计-论文格式;学生手册:学生手册目录; 本科毕业设计-任务书; 本科毕业设计开题报告; 本科毕业设计-审阅表; 本科毕业设计评阅表; 本科毕业设计答辩记录表; 本科毕业设计-答辩评语表; 本科毕业设计-学生手册封面;本科毕业设计指导记录表; 本科毕业设计中期检查表; 外文资料翻译格式。 文中如有不足,请您见谅!

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!