《法律专业实践报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律专业实践报告（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、法律专业实践报告XX年2月22日，我旁听了一起民事经济纠纷案件的审理。早8点在县级人民法院开庭，去了在一件一般的办公室里面见到了法官和原被告双方。书记 员还没有到之前，法官再详细的了解点对于纠纷的详细内容，并试图调解双方（这种努力自 始至终都没停止）。书记员到后正式开庭，先有原告陈述案情：在保险公司工作期间为被告垫付保险费，一 年后被告退保，违约损失却别予赔偿给原告。并拿出保险公司开具的被告退保证明。有法官 查看，书记员记录后，被告发言：投保乃被原告纠缠无奈，退保时又没有详细说明损失额度， 别相信会有近万的差距，要求原告拿出保险公司的详细账目材料以及正式法律证明。保险公司别属于国家机构，其资金
2、详细计算方式方便随意对外公开，因此原告无法出具 更有效证明，法官立即给该保险公司客服打电话，却被告知：除非本人亲至，否则难以提供 详细账目。法官提议由双方各处3百保证金，然后雇车去该保险公司（在外地）查账，再依照原告 出具证据的是否有效来决定退还谁的保证金。被告别情愿，说自始自终都没有见过一分钞票， 一分实利，如今反而要投钞票到里面去，他是无辜的，如何可能还要损失呢？别了了之，等 法官庭下询咨询相关专业人士后再择日开庭整个审理过程双方随未其争吵，但长达五年的接触差不多使其冷面相对。导致审理过程 也充满了火药味，法官在明知被告理屈事情下，主动偏袒，为的算是在本地好做人中国 人情味在这个地方体现的
3、淋漓尽致。另外由于原被告的法律知识别同程度的缺失，导致不少地点法官都要别停的给双方普及 法律常识，例如“谁反对谁举证”什么的，这应该与国人教育程度，以及法律意识淡薄有关。原被告在审理过程中都有些许无奈和自卑感，缘由别外是把上法庭解决咨询题当作了很 羞耻，丢人的事，怎么说“打官司”这有悖于中国传统观念习俗，很没面子的。重要的法律核心：一，我们应该怎么样做才干幸免如此的经济纠纷案件？本案开始时被告由于人情关系才“被迫”购买了原告推销的保险，如此就产生了纠纷的隐 患。假如我们做情况都可以顺着自己的心思，那未来出了咨询题也别太会从别人身上寻原因， 纵使懊悔也就别需要去打官司来解决。因此我们的法律是别是
4、能够把人情味给思考到里面去 呢？这个地方说的“人情味”事实上有点像是中国古代的那种“人治”一一他们一具县城也就靠 十几个衙役来治理，说到底也算是灵便运用法律，依赖上位者（算是如今的公务员）来推断 具体事情。向我上文所说的法官什么原因要向来试图调节原被告双方呢？判案确信会使有一 方受损，假如能调节成功，那他所受的指责就可能少一点，至少本乡本土的可不能太惹人， 大伙儿抬头别见低头见的。可像是美国的法律在运用上比较灵便，而且重案例，但这种事情 本来就容易产生自相矛盾的事情，可是假如像如今法律那样把所有的罪行以及惩处都规定得 死死的那样死板的条律估计也别能对灵便中国人产生脚够好的效果。如此的法律咨询题
5、估计 还得专家来掌握那个人治”与法治”的度量。二，在审理过程中怎么样做到公正和有效？所谓公正，也只只是是以大多数的利益来思考的，因此如此一来，必定会有属于少数派 的别心腹，被责难也在所难免，“清官难断家务事”估计说的算是这种事情下的极端例子。这 起案件中法官试图采纳一种“和稀泥”的方式来“善了”此事，虽未成功，但大概给我们指出了 一条现行的道路：尽量减少直接冲突，有咨询题以协商解决一一法院在如何说也是第三方， 给出的结果必定别如当事人双方自己协调出来的完美。而有效则是指像上文叙述中，很小，很简单的一点情况，就占用了四人（“法官，书记 员，原告和被告）的一上午时刻一一白费之极！据我观看其中很大一
6、部分时刻用于：1，当 事人反复叙述案情，企图博得法官好感；2,双方对峙，甚至有起冲突的可能，要紧是因为 文化素养，以及当时情急，都很冲动的原因；3,法官别断给双方“普法一一法律常识教育 还没有彻底普及；4法官个人因素一一一具性格比较软弱的人作为法官别免有点婆婆妈妈， 那个与国家挑选公务员考试的时候的评价标准有没有涉及个人情商有关系。针对以上四点， 我想彻底能够把该审理过程压缩到一小时以内！中国法律属于“大陆法系”，有这很详细的针对性条文，说究“天理循环，报应别爽”一一 即给与恶人以惩处”，企图以此吓唬其他人别再行恶。但真正可以做到这一点吗？举个简单 的例子，开车闯红灯屡见别鲜，什么原因？被逮着
7、必定没有好果子，但马路那么多，交警可 以逮住几个，就像开彩票一样，谁都可不能相信自己就那么幸运”可以中到头奖！同样类似 的咨询题比方说盗窃，偷税等等，很令人头痛。关于这种法别达人的事情，我们一是期望技术进步，让国家机器的监控力度可以涉及到 方方面面一一可如此以来，公民个人的隐私权又怎么去保证？二则是加大惩处力度，像秦朝 法律：随意在马路上倾倒垃圾一一斩！随意砍伐屋前树木一一斩！真正震慑了保有侥幸心理 的人！我们尽管无需这样残忍，但彻底能够量出为入”，比方说操纵闯红灯的成本完完整整 加载在犯事之人身上。那个计算起来就比较复杂了：每年国家为此需要投入多少人力物力， 而又可以抓到多少肇事之徒一一以概率来平均结果，最后兴许能够得出一具在利益方面使国 家别受损，而公民又会彻底受到威慑的答案！
法律专业实践报告
