武汉大学分析化学课件.ppt

上传人:tian****1990 文档编号:14449782 上传时间:2020-07-21 格式:PPT 页数:34 大小:1.13MB
收藏 版权申诉 举报 下载
武汉大学分析化学课件.ppt_第1页
第1页 / 共34页
武汉大学分析化学课件.ppt_第2页
第2页 / 共34页
武汉大学分析化学课件.ppt_第3页
第3页 / 共34页
资源描述:

《武汉大学分析化学课件.ppt》由会员分享,可在线阅读,更多相关《武汉大学分析化学课件.ppt(34页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、分析化学中的误差及数据处理,知识要点:,一准确度与误差,注意其定义,考试时填空用。,准确度:指测量值与真值之间接近的程度,其高低 用误差来衡量。,误差:测量值(X)与真值(XT)之间的差值(E)。,相对误差(Relative error):表示误差在真值中所占的百分率。,ErEaXT。,(第二讲),二精密度和偏差,用平均偏差表示测定数据的精密度简单、直观,但有缺点,,精密度:n个结果的相互接近程度。其高低用偏差来衡量。,偏差:个别测量值与平均值之间的差值。,相对偏差(Relative deviation): Rdi = di / 100%,平均偏差( average deviation):,相

2、对平均偏差(relative average deviation):,即大偏差得不到充分反映,故在数理统计上一般不采用。,三、准确度和精密度的关系,定义:由固定的原因造成的误差。,精密度高的准确度不一定,但准确度高的一定要求精密度高。,精密度是保证准确度的先决条件。精密度差,所测结果不可靠,就失去了衡量准确度的前提。,四、系统误差和随机误差,1.系统误差:,可测性,(因其原因固定),故又叫可测误差。,特点:,单向性,即测定结果系统偏高或偏低,重复性,重复测定,重复出现,系统误差产生的原因:,注意:系统误差影响测定结果的准确度。,方法误差:,分析方法本身不完善而引起的。,仪器和试剂误差:,仪器本

3、身不够精确,试剂不纯引起。,操作误差:,分析人员操作与正确操作差别引起的。,主观误差:,分析人员本身主观因素引起的。,2. 随机误差:,定义:由一些随机偶然原因造成的。,特点:无法避免,符合“正态分布”。,随机误差影响测定结果的精密度。,过失误差 显著误差 (Gross mistake),最后一位估读不准。,常见的两种随机误差:(选择、填空时常出现),天平的零点稍有变动;,例1. 下列有关随机误差的论述中不正确的是-( ) (A) 随机误差具有随机性 (B) 随机误差具有单向性 (C) 随机误差在分析中是无法避免的 (D) 随机误差是由一些不确定的偶然因素造成的,答案:C,例2. 以下产生误差

4、的四种表述中,属于系统误差的是-( ) (1)指示剂变色点与化学计量点不一致 (2)滴定管读数最后一位估计不准 (3)称量过程中天平零点稍有变动 (4)天平的砝码未经校准 (A)1,2(B)3,4(C)2,3(D)1,4,答案:D,例3. (中山大学等)在分析过程中,下列情况各造成何种误差 (1)称量过程中天平零点略有变动( )。 (2)砝码腐蚀( )。 (3)重量分析中,沉淀溶解损失( )。 (4)读取滴定管读数时,最后一位数值估计测不准( )。 A.系统误差 B.偶然误差 C.过失误差 D.不产生误差。,答案:(1) 产生偶然误差。,(4) 属偶然误差。,(2)系统误差(严格讲应属于过失误

5、差)。,(3)系统误差。,例(北京科技大学)用四种分析方法来分析已知铝质量分数为24.83%的标准试样,这四种方法所测得的平均结果(%)和标准差(%)如下: (A) = 25.28, s = 1.46 (B) = 24.76, s = 0.40 (C) = 24.90, s = 2.53 (D) = 23.64, s = 0.38 四种方法中最优的是_,差的是_和_。其中_存在系统误差,若找出原因可加以校正。,答案:B, A和C, D,例(河南师大等)定量分析中对测定结果的误差要求是-( ) A.在允许误差范围内; B.等于零; C.愈小愈好; D以上都不对。,答案:A,例:由精密度好就可以判

6、断分析结果准确可靠的前提是-( ) A.标准偏差小; B.平均偏差小; C系统误差小 D.随机误差小。,答案:C,五、样本平均值 、总体平均值()、真值(xT),无系统误差时 xT,自由度 fn1,指独立偏差的个数,六、标准偏差,1、总体标准偏差,2、样本标准偏差s,3、相对标准偏差(RSD)或变异系数(C.V),4、平均值的标准偏差,六、测定值的规律(或特点),(1)集中性;,(2)分散性;,大量测定数据一般遵守正态分布规律。,八、正态分布(高斯分布),1、数学表达式:,正态分布的两个基本参数:,(3)有界性(?),:体现了测量值的集中趋势,:体现了测量值的分散程度, 小,精密度高,峰窄,决

7、定了曲线的位置,决定了曲线的形状。,正态分布曲线的表示:N(, 2),2、随机误差分布的特点和规律,(1)对称性(意思?),(2)单峰性(?),九、标准正态分布,定义:,此时:,在标准正态分布中,曲线拐点的横坐标总是1,故21,标准正态分布用N(0,1)表示,(曲线形状与u和无关),通过标准正态分布,可计算出测量值x落在某区间内的概率:,正态分布 概率积分表,u=3 x=3 99.7%,随机误差出现的区间 测量值出现的区间 概率,u=1 x=1 68.3%,u=1.96 x=1.96 95.0%,u=2 x=2 95.5%,十、t分布(适于有限数据的统计处理),无限次测量中,测量值和随机误差服

8、从正态分布,有限次测量中,若以s代替去估计测量数据的分散情况,将会引起正态分布的偏离,但此时测量值和随机误差服从t分布,纵坐标仍为概率密度,但横坐标则为统计量t,定义:,t 分布曲线,形状与正态分布相似,但随f 变化。f时,t 分布趋于标准正态分布,例(南开大学):有限次测量结果的随机误差遵循何种分布?当测量次数无限多时,随机误差趋向于何种分布?其规律是什么?,*正态分布与 t 分布区别,1正态分布描述无限次测量数据 t 分布描述有限次测量数据 2正态分布横坐标为 u ,t 分布横坐标为 t,3两者所包含面积均是一定范围内测量值出现的概率P 正态分布:P 随u 变化;u 一定,P一定 t 分布

9、:P 随 t 和f 变化;t 一定,概率P与f 有关,,十一、平均值的置信区间,1、无限次测量(已知),2、有限次测量(s已知),置信区间的含义:,表示在一定置信度下,以平均值为中心,包括总体平均值的范围。,如32.650.06(置信度P=95%)表示:,在区间32.650.06内,包括总体平均值的概率为95。,注意:不能说落在该区间内的概率为95,例(西南大学等)测定铁矿中 Fe 的质量分数, 求得置信度为 95时平均值的置信区间为35.21%0.10%。对此区间的正确理解是-( ) (A) 在已测定的数据中有95的数据在此区间内 (B) 若再作测定, 有95将落入此区间内 (C) 总体平均

10、值落入此区间的概率为95 (D) 在此区间内包括总体平均值的把握有95,答案:D,例:指出下列表述中错误的表述-( ) (A) 置信水平愈高,测定的可靠性愈高 (B) 置信水平愈高,置信区间愈宽 (C) 置信区间的大小与测定次数的平方根成反比 (D) 置信区间的位置取决于测定的平均值,答案:A,十二、显著性检验,若t计t,f表,则存在显著性差异,该法能引起明显的系统误差,用于检验分析系统中是否存在系统误差,1、样本平均值()与标准值()的比较-t 检验,若t计t,f表,则不存在显著性差异,不能引起明显的系统误差,有不少院校在此有计算题。,例(中国科技大学、首都师大等)电分析法测定某患者血糖的浓

11、度(mmol/L), 10次结果为:7.5, 7.4, 7.7, 7.6, 7.5, 7.6, 7.6, 7.5, 7.6, 7.6,求相对标准差及置信度95%的置信区间,此结果与正常人血糖的质量分数6.7mmol/L是否有显著性差异?,解:,t0.95,9 = 2.26 33.88,2、两组平均值()的比较-F + t 检验,与 之差显著,有95%把握说此人血糖含量不正常。,两组分析数据:,(1)先检验两组数据的精密度(s1与s2)之间是否存在显著性差异-F检验,定义:,若F F表,则以一定的置信度认为两组数据的精密度之间有显著性差异;,若FF表,两组数据的精密度之间则无显著性差异.,(2)

12、t 检验,若s1与s2之间无显著性差异,说明二者来自同一总体.,求合并后的标准偏差:,例(华东师大)检验分析结果的平均值与标准值()之间是否存在显著性差异,应当用_法来判断;同一试样的两组测量结果的平均值之间是否存在显著性差异,可先用_法来判断两组数据的精密度之间是否存在显著性差异,再进一步用_法来判断平均值之间是否存在显著性差异。,有不少院校在此也有计算题。,十三、可疑值(异常值)的取舍,(1)除去可疑值,求其余数据的 (2)比较:,过失造成-弃去;非过失造成-用统计方法处理,1、,法,2、格鲁布斯检验法(Grubbs),(1)将数据由小到大排列:x1,x2,xn-1,xn 其中x1或xn可疑 (2)计算全部数据的 和s,(3)计算统计量:,3、Q检验法(适于n310次测定),则弃去可疑值,则保留可疑值,(1)将数据由小到大排列:x1,x2,xn-1,xn 其中x1或xn可疑,(2)求统计量,(3)比较:若QQ表 则弃去可疑值,例: 有两组分析数据,要比较它们的精密度有无显著性差异,则应当用-( ) (A) F检验 (B) t检验 (C) u检验 (D) Q检验,若QQ表 则保留可疑值,例: 有一组平行测定所得的数据,要判断其中是否有可疑值,应采用-( ) (A) t检验 (B) u检验 (C) F检验 (D) Q检验,谢谢同学们,

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!