《评标细则和评分方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《评标细则和评分方法（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、中国人民解放军93605部队招标代理比选原则和标准一、评标原则评标委员会在评审时根据报价、各项服务因素对投标人的服务方案进行综合评价，包括但不限于以下各项因素：（一）服务实施方案的合理性；（二）服务质量保证措施和方案的合理性；（三）燃气、热力相应服务经历和部队服务经历；（四）本项目服务人员配备情况；（五）财务状况和经营信誉；（六）投标人提供的其它内容和条件；（七）评标委员会认为有关本项目的评审因素。二、评标标准评分因素分值分配商务部分25分技术部分45分报价部分30分合计100分招标代理单位招标比选评分表评分内容及标准分值商务部分（25 分）综合实力（10 分）综合评审应答人招标 代理资质情况
2、、社会 信誉等方面（8分）良好4-10 分一般0-3 分质量管理认证（2分）通过2分未通过0分类似业绩（15 分）每有一项类似业绩得5分，最高得15 分0-15 分技术部分（45分）工作内 容、工作 程序、质 量和技术 保证措施（20 分）服务方案完善，工作内容全面、重点 突出、工程程序清晰明确，质量和技 术保证措施全面合理10-20分服务方案基本完善0-10分项目人力 资源配置 （10 分）项目负责人的相关经验丰富；项目组 人员的专业配置合理6-10 分项目负责人有相关经验；项目组人员 的专业配置基本合理0-5 分企业资质（15 分）甲级15分乙级10分报价部分（30分）（1）合格投标人的有效报价得分=（评标基 准价/投标报价）X30，得分保留整数部分。（2）评标基准价=最低有效投标报价。（3）本项目预算价格为（）万元，本项目 预算价格-20%（含）以内的报价为有效投 标报价，最低有效投标报价为（）万元。（4）评标委员会有权判定合格投标人明显 低于成本的报价是无效报价，经评标委员最高 不超 过30中国人民解放军93605部队工程招标代理单位评标统计投标单位商务部分 （20 分）技术部分 （50 分）报价部分 （30 分）实际得分统计人员：统计时间：参会人员签字：
评标细则和评分方法
