企业借款协议无效

《企业借款协议无效》由会员分享，可在线阅读，更多相关《企业借款协议无效（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、企业借款协议无效 篇一：企业借款担保协议无效的情形有哪些企业借款担保协议无效的情形有哪些企业向银行申请贷款时银行通常全部会要求企业提供担保，签署担保协议，通常来说，这么的担保协议全部是有效的，但也有企业借款担保协议无效的情况，以下是详细介绍：(一)企业董事、经理私自所为的担保无效。担保法解释第四条要求，企业董事、经理违反企业法的要求，以企业资产为本企业的股东、或是其它个人债务提供担保的，担保协议无效。(二)欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保协议无效。确保要求指出，主协议债权人一方或双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或恶意串通，使确保人在违反真实意思情况下提供确保的，确保协议无效，确保人不负担责任。(

2、三)以严禁流通物提供担保的协议无效。担保法解要求，以法律、法规严禁流通的财产或不可转让的财产设定担保的，担保协议无效。(四)未经同意及无权设置的对外担保无效。在对外担保问题上中国法律和法规有严格的限制。有下列情形之一的，对外担保协议无效：1.未经国家主管部门同意或登记对外担保的;2.未经国家相关主管部门同意或登记，为境外机构向境内债权人提供担保的;3.为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保的;4.主协议变更或债权人将对外担保项下的权利转让，未经担保人同意和国家相关主管部门同意的，担保人不再负担担保责任，但另有要求的除外。 民间借贷未约定利息怎么办 民间借贷司法解

3、释 本文系华律网搜集整理，请注明出处:篇二：有关认定企业间借贷协议无效法律依据的回复有关认定企业间借贷协议无效法律依据的回复最高人民法院网站2021-12-20 11:03:00 最高人民法院字体：大 中 小 关闭窗口有关企业间借贷协议的效力问题，在国家政策未作调整而且最高人民法院未作出新的要求之前，各级人民法院应严格实施最高人民法院有关对企业借贷协议借款方逾期不归还借款的应怎样处理问题的批复（法复199615号）的精神，认定“企业借贷协议违反了相关金融法规，属无效协议”。有关上述认定的法律依据，除了中国人民银行制订的贷款通则第六十一条明确要求，“企业之间不得违反国家要求办理借贷或变相借贷融资

4、业务”之外，该行在有关对企业间借贷问题的回复中（银条法199813号）指出，依据中国银行管理暂行条例第四条的要求，严禁非金融机构经营金融业务。借贷属于金融业务，所以非金融机构的企业之间不得相互借贷。企业间的借贷活动，不但不能繁荣中国的市场经济，相反会扰乱正常的金融秩序，干扰国家信贷政策、计划的落实实施，减弱国家对投资规模的监控，造成经济秩序的紊乱。所以，企业间签订的所谓借贷协议（或借款协议）是违反国家法律和政策的，应认定无效。所以，最高人民法院在法复199615号批复中认定企业借贷协议属无效协议，有法律依据，符合中国协议法第五十二条要求。以上回复仅供参考。感谢网友对人民法院工作的关心和支持！相

5、关新闻关闭窗口中国共产党新闻 全国人大 中国政府网 全国政协 最高人民检察院内部邮箱 | 有关我们 | 网站地图 | 添加收藏 | 设为首页中国最高人民法院版权全部北京市东城区东交民巷27号 100745 总机:67550114 举报:67556131京ICP备05023036号篇三：借款担保协议无效的情形有哪些借款担保协议无效的情形有哪些在大多数中，全部有担保的存在，其目标是为了确保在主债务人不能推行还款义务时，能确保金融机构发放的贷款收回。但在实践中，常出现担保无效的情况，以下是详细介绍：1、担保的主体不合格。根据国家法律和法规要求，有些部门和机构不能进行担保，就是说没有担保资格。国家法规

6、要求，学校、医院等社会福利机构不能进行担保。因为这些部门和机构从事的是社会的教育和福利工作，其财产为国家全部，和此同时，这些部门的工作又含有不可中止性。不可能因为其进行担保而将其财产实施而造成学校停学，医院停诊。2、不具有法人资格的单位内部机构或内部职能部门担保无效。最高院1994年4月15日发出的有关审理经济协议纠纷案件相关确保的若干问题的(以下简称确保要求“法人的分支机构未经法人同意，为她人提供担保的，确保协议无效，确保人不负担确保责任，但应依据其过失大小，负担对应的赔偿责任。”确保要求18项“法人的内部职能部门未经法人同意，为她人提供确保的，确保协议无效，确保人不负担确保责任，但应依据其

7、过失大小，由法人负担对应的赔偿责任。3、企业董事、经理私自所为的担保无效。担保法解释第四条要求”董事、经理违反中国企业法第六十条的要求，以企业资产为本企业的股东、或是其它个人债务提供 担保的，担保协议无效。4、欺诈、胁迫、恶意串通造成的担保协议无效。确保要求第19项“主协议债权人一方或双方当事人采取欺诈、胁迫等手段，或恶意串通，使确保人在违反真实意思情况下提供确保的，确保协议无效，确保人不负担责任。5、以严禁流通物提供担保的协议无效。担保法解第五条要求“以法律、法规严禁流通的财产或不可转让的财产设定担保的，担保协议无效。6、未经同意及无权设置的对外担保无效。在对外担保问题上中国法律和法规有严格

8、的限制。担保法解释第六条要求“有下列情形之一的，对外担保协议无效：(一)未经国家主管部门同意或登记对外担保的;(二)未经国家相关主管部门同意或登记，为境外机构向境内债权人提供担保的;(三)为外商投资企业注册资本、外商投资企业中的外文投资部分的对外债务提供担保的;(五)主协议变更或债权人将对外担保项下的权利转让，未经担保人同意和国家相关主管部门同意的，担保人不再负担担保责任，但法律法规另有要求的除外。”7、主协议无效，确保协议无效。确保要求第20项”主协议无效，确保协议也无效，确保人不负担确保责任。但确保人知道或应该知道主协议无效而依然为之提供确保的，主协议被确定无效后，确保人和被确保人负担连带赔偿责任。 担保协议无效的法律责任 本文系华律网搜集整理，请注明出处: