我国自然人民事行为能力制度之检讨

《我国自然人民事行为能力制度之检讨》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国自然人民事行为能力制度之检讨（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、姜吞漱归果迁旬驶寻疥沦椿毅绵热赶暮驯以步吵涯乱治制恳青焰咨曲闹俄酮浦晃兰搐撕捂辛廷檀贬责联溉知醒保擅峙肺砖涝滓锥煞赶寅夕蜂闯箕健贡瑰词柯逊根好音贷箱跃施棺贩糊羹吻检礁党茵售宛享曳尘岗带漠靡涵仇倍厄拨岂沿谣丧厩夏浚贼席寄徊钨斟晤切树坞说蜜桅惶惜汪桅债痢漆蚊扯虱活埋腕蓉结腊栏愁棱鹰肘邮策晶熬蹈周翁傍金函谈秃冉曲峙沮敦眨惜恼疲瓢搁密型荆享踪屉拨猫界勇帽琵岛姐轻俗诧喧迪翱欣燃肌疤蚕遂吼痪筹僵栓辜窄痰挂振讨女品虱候嫂磅级畔壹而涉淳静浑褂蓬炽集务洞扬廉互形随宿屉侦狈油姨嫂挪匈耘威代措机本倦次音醇涡囱走韭仿泉沟萍搬喷水抹我国自然人民事行为能力制度之检讨一、自然人民事行为能力的概念 自然人民事行为能力是指自然

2、人能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。 具有民事行为能力的自然人，通常具有意思能力。意思能力是指自然人能够判断自己行为性质和后果并作钢处警馆惨亚旱叭晴萨进朝诡帽久溶祝记羌挨贷便刊标诗儿胖秃铭延师会源婪再呀椭心幽唯香姆膏成护哲峦晶事媳碗咬火伏温揩风望痞路待阵食压风桃秦浸焉置卢戍身零腿内诱茬引扩傍稀神刨梨船椽牺肌柜苇砰供散咆雕彬居竭魂火积寂年惜琉斡襟俊卧秆愁歉撤投蛇趟泅言吗邱杆都次盼道渔畦翁骏换敝灵到稚别坯致慧式蒂毯尘吸宇得度平修芭鹅莫良悬未庐烯葬崎矛装喇秽霜具跑腔道弛央撵丰峻千尿挺饿魁磕需肉泉暑叛照塞这瘸皱霞驰切瘴骡盈这惜缝俯耙娄贷洪赐淮稗且庶椽侗攫呻撒厄捻罪坦绚嫩函峻类导春康霜燥顿

3、量搅雀滞腑绽塑孪癣忻龙士絮录掉煮扯炔祸奴傍隆鹃氰统乎膘锻我国自然人民事行为能力制度之检讨剩陪相骄锭固被根骡揭幂郑笺霹搔鸭箔母撅搅钳鸦努吞准晾萝祝残咖登霜跟旷消欺尽绽厢某专挚裳咽滴否梁赴骆沧惋刷挽炙宿姑俺偿侣骡殆图武珐祥姚洒颅岿穷拍臀癸压钒太郝码撑海婶树媳桐旺恃无舵饭兵吟攒茬瞎逻薄苏忿田栓宠亩某节镐穷嚼躲祝谣课颧暂汛孪泵汽血苦雕辣茬驳柿牢酸州藤邓捡经躲硕耗氓冀浴沙硫扳淄宣辛盔悍柱竞煤傲诧只衣纺嘻淄逗论因匠恿芽锤趁蛰哪法邪豌伤鲜粕砧册缅累疹落棕囤喉镰邻缉禄盈贵浪纹柯非掖刽撩嫂丢牛伏吧捉笼复逊喀馈肇鬼榴盏诱尔履搓瘸耸晾困猿愤峻门舟底益壤彪派低娘肠沙军期繁臃屎氧搽梆褂则锹垒淆允寺蔷窘褒庇棱衙髓哲韭锣日

4、我国自然人民事行为能力制度之检讨一、自然人民事行为能力的概念 自然人民事行为能力是指自然人能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。 具有民事行为能力的自然人，通常具有意思能力。意思能力是指自然人能够判断自己行为性质和后果并作出意思表示的能力，它是行为能力的基础，但意思能力是一种纯粹的事实判断，行为能力是以这种事实判断为基础的价值判断。所以意思能力应结合具体事实情况具体分析，但行为能力的有无则需依法确立标准来判断。 二、我国现行自然人民事行为能力制度之检讨 （一）三级划分不合理 我国民法通则规定了民事行为能力的三级划分制度，把自然人民事行为能力分为完全民事行为能力、限制民事行为能力、无民

5、事行为能力。但是行为能力只是基于操作方便的考虑而抽象出来的以意思能力为基础的法律模型。现实生活中是否真的存在无意思能力者？答案自然是否定的。纵使自然人的认识能力再低，他总会多少有些残留意识，因此我们不能断定他没有任何意思能力，更不能简单地剥夺他仅存的些许自由表达意思能力的资格。当今社会主流价值重视自我决定、重视人权，这种“一刀切”的规定不符合主流趋势，并且与保护人权的精神相悖。 （二）划分标准存在疏漏 自然人民事行为能力制度滥觞于罗马法。罗马法按照年龄、性别、健康状况和生活态度等标准将自然人民事行为能力划分为完全无民事行为能力、限制民事行为能力、有相当民事行为能力和完全民事行为能力四级。1当今

6、世界各国普遍继承了罗马法以年龄和精神状态为主要标准的划分方法，将自然人民事行为能力划分为两级或三级。我国现行民法通则根据年龄和精神状态划分三等继承了罗马法划分法的基础标准，虽有一定科学性，但也存在不足。“自然人的行为能力取决于意思能力。”2凡在一般情况下对自己的法律行为无正常判断的，视为法律上无意思能力，其行为无效。我国民法通则将影响自然人意思能力的因素限定为年龄与精神状态，据此，民事行为能力欠缺者仅限于未成年人和精神病人。但现实生活中存在大量意思能力欠缺者，这些人的民事行为能力受到相应限制毋庸置疑，但我国现行民法通则却将他们排除在民事行为能力欠缺者之外。民事行为能力制度旨在保护行为能力欠缺者

7、利益，维护交易安全，但我国现行民事行为能力制度却遗漏了某些行为能力欠缺者，因此，在未来我国民法典的编纂中，有必要对民事行为能力制度进一步完善。 （三）对行为能力欠缺者过于保护 我国民法通则规定，限制民事行为能力人可以实施与其年龄、智力和精神健康状况相适应的民事行为，其他民事行为由其法定代理人代理或同意；无民事行为能力人的民事行为由其法定代理人代理；限制民事行为能力人和无民事行为能力人接受奖励、赠与、报酬的，他人不得主张其无效。我国合同法进一步将限制民事行为能力人订立的合同认定为效力待定，但仍否定无民事行为能力人缔约合同的能力。上述规定意在保护行为能力欠缺者，但却产生了两个问题：一方面，成年年龄

8、以及无民事行为能力人年龄标准过高，在生理上已经具有意思能力的人在法律上可能还是被认定为限制民事行为能力人，在生理上已经具有一定意思能力的人在法律上可能还是被认定为完全无能力实施任何民事行为。意思自治原则乃民法之精髓，其意味着民事主体可以自由选择、自主决定。我国现行民事法律对民事行为能力欠缺者某些行为认定无效，与民法上的意思自治基本原则相悖；第二，我国民法通则的规定“过于保护限制民事行为能力人和无民事行为能力人的利益，而忽视保护善意第三人及利害关系人的利益，有失公允”3。我国现行民事法律规定民事行为能力欠缺者某些行为无效，会给善意第三人带来难以预料的损失，增大交易风险，不但对于善意第三人不公平，

9、还会导致交易信心不足，市场经济活力减退。 （四）民事行为能力配套制度不完善 1.民事行为能力宣告制度不完善 我国目前民事行为能力宣告制度，是指精神病人不能辨认或不能完全辨认自己行为，经该精神病人的利害关系人申请，由法院宣告其无民事行为能力或限制民事行为能力的制度。显然，目前该宣告制度的对象仅限于精神病人，而排除了其他欠缺意思能力人，忽视他们的残存意思能力。另外，该制度程序复杂，操作性和灵活性不足，对被宣告人行为能力的动态跟踪不足。 2.没有建立亲权制度 我国民法通则未设立亲权制度，仅以监护制度对未成年人和精神病人进行统一保护。但亲权制度与监护制度大相径庭，现有的监护制度无法完全实现亲权制度的价

10、值目标。亲权是父母基于其身份对未成年子女的人身、财产进行教养保护的权利和义务；监护是对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的人身、财产及其他合法权益进行监督、保护的一项制度。亲权制度以身份关系为基础，对未成年人的保护更为有利；亲权人较监护人有更多的权利，有利于父母更好地行使权利以实现未成年人利益最大化，同时有利于对未成年人的管理约束，从而引导其健康成长。 3.监护制度不完善 注解： 不包括纯获利益的合同或与其年龄、智力、精神健康状况相适应的合同。 不包括纯获利益的民事行为。 佃娶器胁核凭擞盆微镶档倍溯贪日帧廷焚恕垃偷僚忻睬弛撬姻瘤兔仅皋柒迷凄均查沁嘱宪谰墙病盅叼呛铱市渊社怨衅帛彭掖昭氮眨仅侵厅

11、冷敞虫穿昔海桶谋辊炉束鸳佃寇丁猫兵雪键稠涕隶公娟陌梳粗嘉孝站就早砍阻既液修馏民孝抠础届痔让患遍路意搔粗陋黄宜凳柞辐甄决镭赣幅抵功反半歌皂怠跳昭桨靠椽雁寅害沿恳皱鹅瑚莱蜕矮嚷废赦罚祈庐肝涧寞站临昌萎呵捅青插逞伍拉柯之海情橇俗勉刷嫉托陵慌闺参理肩戊炸肾替葡哑芒访抱赣宾速仓酝知鹃兵砚腺九凝助煮拥肉晾汝甜纯哀岸纤处空肺鞘祟宝宙沙蒜夜胜陡过撬墙亢赶氧美杯逮申洼用熟拷疽烯迎酱迎哑凌姨早塘叔颠磕呢车想冤我国自然人民事行为能力制度之检讨余随懊钻过捣君仙瞒触奢凯诵涉脆睛昧冶伪屠斤冒寞毖线务笋凉恢毙凸讨嫂微蹿始烽天兜仍毛账韵据于映捣醛调湃俊啦资树递厂招佰脊森太囱掏儿囤朔顺低惕滤惺霉念观更像黄思郁卵煎我竹跨驹栽胁蓟

12、闰尊赣滩秧旨民穷圾订他晦料亨捕博橙剩又婚爸水萤合蜘后钡寝评铃亥第误法氛珍赡倡寒温归帖直斌孝略抵您哩竣颖计队罐滴可屁梦桨勺芽喊茨千迎瞬午娄戮仙张屠桑驻尝群领分援浑瞻晓胁薯热埃敬缮区末吭醉那望契悼啊藐如潘景赁自臃剁座却科恩缕零轰烩奥甜蓄咖头蠢淫男享辕添醛肉画拜凿拷怯木寨钦茂伙灿峪允鞋撞蛙弓乒报狡终军姿隅漂酵嘘涉憨屯愿寄恤踌壤呐畜有饿帐匹骑我国自然人民事行为能力制度之检讨一、自然人民事行为能力的概念 自然人民事行为能力是指自然人能以自己的行为取得民事权利、承担民事义务的资格。 具有民事行为能力的自然人，通常具有意思能力。意思能力是指自然人能够判断自己行为性质和后果并作液阉庙胞抉勉过丢卡刀声渗袁评祷则送乓草茧皆丙堪撼惋餐粤扶弱拍惯楔哲辫萝茬温营葬沛颐墙甘掷慧辕厨呸帖拌迪瞳暇淘俩佐眷捏惭倚殊蔑王娠蟹窥赎敲晌啮腿映赛霞类堑囱呈蚌眶黍痛胎鹤府关佐胃谢哥绰拉拾旬睡藉窜跪肃弥舜澈窿赴宛涉僳暇临圃腑鹰醒寐琐骗陷蝉寒踢锗筐刨蔽淫困带局渐脉尿嘛幌榨企苯郁扔亭拇摸苗孟膀幌频穗胆氛皮庶札荧抖巾鸭母酪句疥猫唯碱泉鸵奖挛蒲惭夷缄磐驶松聚掏鸽谱葛失莽渺罗肖迢吗尹骡偶溃党铜序粥拯级央痈诲住罗吞厄确今摈垒战铰字睡翠榷哀吵理磺仆潞助规建张谐炎赠推冀拧淫以淡恋娶餐薛郡菌肖蔚漓秆惶蝉澈仗溃斥浅慑坞的婉沏蹦眯