射流曝气法与鼓风空气曝气法优缺点比较

《射流曝气法与鼓风空气曝气法优缺点比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《射流曝气法与鼓风空气曝气法优缺点比较（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、压缩空气曝气法与鼓风空气曝气法优缺点比较1. 曝气方式可分为鼓风曝气、机械曝气、射流曝气。鼓风曝气又 称空气扩散曝气，是将空压机送出的压缩空气通过一系列的管道系统 送到安装在曝气池池底的空气扩散装置，空气从此处以微小气泡的形 式逸出，并在混合液中扩散，使气泡中的氧转移到混合液中去。鼓风 曝气具有效果良好，适应性强，在水处理中得到广泛应用射流曝气是利用射流泵的吸气作用代替空气压缩机，向原水中加 注空气的曝气方式。射流系统应根据工作水的压力、需氧量、出水压 力等等，由计算而定。一般适用于原水铁和锰的含量较低、对PH值 的要求不高时。2. 当水质水量变化幅度较大时，射流器就难以满足，这就是射流 器不

2、易调节氧的缺点。因为充氧量是一个定容式的。怎样使射流曝气 系统运行的好，还需要在实践中探索。3. 地下水除锰原理：铁锰含量过高的水一般都是在曝气条件下将 溶解状态的二价铁或二价锰分别氧化成不溶解的三价铁或四价锰的 化合物，反应式为：4Fe2+O2+10H2O=4Fe(OH)3 I +8H+2Mn2+O2+2H2O=2MnO2 I +4H+鼓风空气曝气法，将空气中的氧充入水中，并与水中CO2交换出 来，提供二价铁锰离子氧化所需的氧，并提高水的pH，有利于除铁 锰;而射流曝气法中，吸入的一定压力空气在射流器内与工作液混合， 水中溶解的CO2不能交换出来，使需要处理的水pH较低，根据上面 反应式，低pH (H+)不利于反应向右进行，从而不利于除铁锰。