文献翻译建筑环境与设备工程

《文献翻译建筑环境与设备工程》由会员分享，可在线阅读，更多相关《文献翻译建筑环境与设备工程（19页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、华 北 电 力 大 学 科 技 学 院毕 业 设 计（论 文）附 件外 文 文 献 翻 译学 号： 121902040209 姓 名： 黄青松 所在系别： 动力系 专业班级： 建环12k2 指导教师： 杨先亮 原文标题： 使用分析和数值方法估计室内空气质量特征参数 2016年 6 月 7 日译文题目 原文出处及作者：为培养学生的外语应用能力，非外语专业的毕业设计（论文）都要求翻译一篇与本专业或本课题有关的外文文献，外文文献的中文翻译字数不少于2000字。外语专业、广告专业不作此要求。外文文献原文可复印或打印，与译文装订在一起，装订顺序为“封面、译文、原文”。中文译文排版格式参考毕业设计（论文）

2、排版格式。在中文译文首页应用“脚注”形式注明原文作者及出处。翻译的外文文献应主要选自学术期刊、学术会议的文章、有关著作及其他相关材料，原则上应为外文原版文献。使用分析和数值方法估计室内空气质量特征参数克里斯托 H.哈里奥，科斯塔斯 G.海尔米斯应用物理系，系物理，雅典大学建筑物理 5，大学校园，希腊雅典 15784 收到 2005 年 12 月 20 日;在修改过的形式收到 2007 年 3 月 6 日;2007 年 3 月 14 日可用在线 26 4 月接受 2007年抽象概念室内空气污染物穿透从室外环境暴露取决于关键流程和通风率等参数的数目、 室内环境，室外浓度和室内去除机理的几何特征。本

3、研究使用两种替代方法，分析和一个数值，研究的时间滞后和减少室内浓度的差异，估计采用室内和室外的空气污染物的测量室内环境中空气污染物的沉积速率。本研究使用两种替代方法，分析和一个数值，研究的时间滞后和减少室内浓度的差异，估计采用室内和室外的空气污染物的测量室内环境中空气污染物的沉积速率。本研究使用两种替代方法，分析和一个数值，研究的时间滞后和减少室内浓度的差异，估计采用室内和室外的空气污染物的测量室内环境中空气污染物的沉积速率。结果表明，室内和室外浓度之间的时间间隔是反比的沉积和通风率，而是室外的脉冲的持续时间成正比。通风和沉积速率的下降导致快速减量的方差比的室内向室外浓度和方差比，增量分别。这

4、里提出的方法可用于气体的物种以及颗粒物。所列线图和理论的关系，导致从模拟结果及分析方法分别用于研究室内空气现象。特别是，它们被用于所以 2 沉积率的估计。所涉的接触研究的研究参数估计由室内暴露于户外的曝光率计算。通过在室内环境中测试通常遇到的各种情况，探讨了方法的局限性。强的室内排放、 激烈的化学反应和不同通风率 （开启和关闭的窗户） 被发现从根本上影响的时滞和波动率。 2007年爱思唯尔 bv 公司保留拥有权利。关键词 质量平衡方程;解析解;沉积速率;通风量;暴露;室内化学;城市气溶胶相应的作者。电话: + 30 210 7276927;传真: + 30 210 7295285。电子邮件地址

5、 chelmisphys.uoa.gr （重心海尔米斯）。0048-9697 / $-见前面事 2007年爱思唯尔 bv 公司保留拥有权利。doi:10.1016/j.scitotenv.2007.03.0121. 介紹在最近几年，控制室内污染是的科学界，由于日益关注的兴趣日益增强的等宽的理解相关室内暴露对人体健康 （琼斯，1999年） 的影响。室内的世博会-确保控制返污染物，特别是当权者 thatpenetrate 从室外环境，取决于若干关键进程和通风率等参数、 室内环境、 室外浓度和室内去除机理的几何特征。大量的理论模型已评定的室内空气质量 （诗刊和海特纳，1974 年;Nazaroff

6、和中国社会科学院，1987 年，1989 年;瑞士和奥特，1992年）。这些模型的基础是质量平衡方程，它描述了源排放污染物到密封舱里，混合均匀，物理参数的隔间和污染物浓度作为时间的函数之间的关系。理论模型的应用导致了有益的结论，关于室内空气质量 （Freijer 和 Bloemen，2000年）。主要室内去除机理之一从污染物和固定的室内表面 （墙壁、 地板） 之间的相互作用的结果，参数化的沉积速度 （Nazaroff 和中国社会科学院，1987年），或第一顺序衰变率 （诗刊和海特纳，1974年）。具体的室内污染物沉积取决于材料的表面，室内参数主要涉及湿度、 温度及室内表面到室内环境容量的比值

7、(A / V 比)。即使技术存在直接测量的沉积速率，他们往往难以实现因为大量的因素或它们的成本。因此很多的研究集中于使用原煤数据的同时室内和室外借鉴，往往是可用在室内空气质量研究中的沉积速率测定和它们基于特定假设情况下 （Jamriska 和 Morawska，2003 年; 质量平衡方程的应用杨 et al.，2003;Smolik et al，2005 年;他 et al，2005 年;撒切尔夫人和莱顿，1995 年;撒切尔夫人 et al.，2003年）。另一方面，关于室内污染仍然的特定参数的数目仍不清楚。上面的参数之一是时间滞后之间室内浓度和户外检测到室外浓度上升。这种类型的相隔一段时

8、间经常观察到的实验数据和已 reg; 认为报导 （朱 et al.，2005 年;侯赛因 et al，2005 年;Morawska et al.，2001 年;Koponen et al.，2001 年;Jones 等人，2000 年;Freijer 和 Bloemen，2000 年;埃，1996年） 但不是进行了详细研究。研究少的另一个方面是波动的平滑的室内浓度-trations，即减少室内浓度相比各自的室外值 （Freijer 和 Bloemen，2000年）。为了从理论上推汇出的通风率之间的室内和室外环境完全惰性的 pol-lutant （瑞士和奥特，1992年），采用了这种特定的室内

9、环境。时间滞后及室内到室外的波动减少已经承认，广泛研究了在其他领域的建筑物理，对热舒适 （山药 et al.，2003年），但没有显式描述及其对室内空气质量，室内空气污染的影响。这项工作的目的是要证明两种方法，分析和数值，为研究的时间滞后和室内热环境中的浓度的波动减少。借助统计方法，探讨了两种方法之间的差异。第二个目标是利用这两种方法的结果，创建列线图和理论可以用于描述室内空气现象和估计在室内环境中的沉积速率的关系。方法被应用到从城市气溶胶项目为了估计室内沉积速率的二氧化硫在一个房间分开发展中获得的数据集。从风险评估角度考察了研究的参数的意义。2.数值方法的数值计算方法涉及应用室内空气质量模型

10、 MIAQ （多级室内空气质量模型），已应用于室内空气研究 （Nazaroff 和中国社会科学院，1987 年，1989 年;Drakou et al.，1998年）。MIAQ 是室内空气中的一般的数学模型，为室内气溶胶动力学和化学活性化合物总风生。它占的通风、 过滤、 直接排放、 沉积到颗粒表面与相生相克的影响。它也占异构去除和光化学和热化学反应图 1。室内浓度，提出 MIAQ 模型，以及室外浓度的时间演化。（图 1 一个典型的例子，采用数值模拟的手段，获得的部分代表提出，使室内浓度 （模型的输出） 和室外浓度 （作为输入模型实验中设置） 的时间演化。）无功的气体。模型结果进行了验证，对实验

11、数据 （Nazaroff 和中国社会科学院，1987 年，1989 年;Drakou et al.，1998年）。在本研究中的室外浓度被认为有一个三角形脉冲的形式。这种方法是有效的一些污染物，例如没有为其在室外环境中的进化是相似三角形脉冲的时间。室内浓度与室外的和时滞估计采用 MIAQ 暖化 tuations 比输出的沉积速度 （cm s 1 以衡量），多个值的通风率 (每小时空气变化来衡量 ACH) 和室外浓度脉冲的持续时间。在此示例中被认为是一间房隔间与 30 m 3 卷，共有 60 m 2 室内表面，杯大号-1 ACH 同时沉积的速率与污染物的速度被认为是 2 10 4 cms 1。室外

12、浓度是持续的三角脉冲（图 2。列线图描述室外浓度不同持续时间之间的时间滞后，沉积速度和通风率的关系。a.和 b.: 室外的脉冲的持续时间是 7 h.c.: 室外的脉冲的持续时间是 5 h.d.: 室外的脉冲的持续时间是 3 h e.: 室外的脉冲的持续时间为 1 小时。A.等值线在对应于 10 分钟。B.、 c.、 d.e 等值线在对应于 2 分钟。）三个小时 70 ppb 同时计算室内峰峰值与价值是 48 ppb。模型运行的时间步是设置为等于 1 分钟。从这个数字突出的时间滞后可以约 37 分钟，被认为是室外和室内的峰值之间的时间间隔为剖面。显而易见，室内浓度更平滑相比，室外的指示室外浓度文

13、正的波动高相比，室内的空气。通过在不同通风和沉积速率下的浓度范围估计浓度的波动。各种污染物之间的化学成分均匀再次审议提供有限度的重要性时相比，所涉及的其他因素。从 MIAQ 模型，类似于以前案例，结果都为各种价值观的通风率和沉积速率。在沉积速率被认为有 2 10 4 厘米 s 1 到 2 10 2 厘米 s 1 根据发现由卡诺-鲁伊斯等人 （1993 年），而通风率范围的值之间的范围中的值之间 0.01 ACH 对 40 ACH 根据说 （1997 年），即使通风率约为 0.01 在建筑环境 （马尔多纳多的找不到1998年)。模拟结果被用于创建给从通风速率和不同的沉积速度的室外浓度脉冲持续时间

14、的时滞依赖的列线图。提出了图 2a，b、 c、 d 和 e 列线图的时间滞后。这些列线图介绍作为时间滞后等值线在通风率沉积速度平面。图 2a、 b 对应于持续 7 小时的外门的浓度，而图 2 c、 d 和 e 分别对应于 5 h、 3 h 和 1 h。这些列线图允许通风率和沉积速度的函数。时间滞后值随着通风率的增加而降低，污染更容易进入室内的环境。另一方面，通风量对时间滞后的影响是为小价值的沉积速度，更加突出和沉积速率递减更有效地提高小通风率的滞后值。很明显，时间滞后随室外的脉冲周期变长。因此，对于持续 7 小时的室外浓度，时间滞后的的室外浓度时间滞后不能 超过60分钟。（诗刊和海特纳，197

15、4 年; 其他研究的结果Freijer 和 Bloemen，2000年）。图 3a、 b、 c 和 d 介绍了通风率沉积速度平面的波动比各自诺谟图。图 3a、 b、 c 和 d 对应的室外浓度 7 h、 5 h、 3 h 和 1 h 工期。室内到室外的波动的比率增加通风量假设的沉降速度和室外的浓度 trations 期的常量值的增加。另一方面，沉积速度具有相反的效果 沉积速度值下降的波动值随通风率保持不变。波动率获取高作为室外脉冲持续更长的时间间隔。结果同意由瑞士和奥特，发现 1992年，尽管他们的方法适用于非无功的污染物，因此不会造成沉淀被考虑到的。Fig. （图3. 列线图描述的室内到室外

16、的沉积速度和通风率波动率之间的关系。a.对应的室外浓度持续 7 小时和每个等值线是 0.1。b.、 c.和 d.分别对应于 5、 3、 1 h 和每个等值线是 0.05。）3. 分析方法引入建筑物 （山药 et al.，2003年）。质量平衡方程为充分混合室内环境 （浓度梯度被忽略） 的体积 V 和被认为是表面 A。空气进入气流率 q 0，P 0 是渗透率的污染物，C i 和 C 0 分别是室内和室外风生。S 是的污染物添加内部源 （直接 emis 起） 引起的净速率和何是均相化学反应净生产或丢失率。在室内表面的污染物 depo 组成被汇集沉积速度 v d 使用。然后的质量平衡方程的一般形式根

17、据以下的关系 上述方程中，以 P 0 要统一 （Freijer 和 Bloemen，2000年），在一种更方便、 无量纲形式可以写成 位置:上述方程的解是 在下面，室外浓度采取按正弦函数随时间后方程 C o = C 罪 (t)，其中 是角速度的脉冲，假设这是对某些 pol lutants，如 O 3 （诗刊和海特纳，1974 年; 有效Sabersky et al.，1973年）。应该指出的是，C 0 的先前表示是仅对 tN0 值有效。而代以 C o = C 罪 (t) 在上述方程然后 式 (4) 是一个全局吸引子 （山药 et al.，2003年），三部分的总和。第一部分表示由于内部人士透露

18、或均相化学反应; 贡献第二部分给出了时滞发展和第三部分衰变为零随着时间增加 （诗刊和海特纳，1974年） 的影响。第三届衰减为零，该解决方案接近以下周期关系 如果各种污染物未经过重大的 chemicalreactions，有个 noindoorsources 活动，第一学期是可以忽略不计，然后时间滞后可以表示为和室内浓度波动减少可以表示为 这两个参数是室外浓度波动，占通风的室内热环境参数 的频率 的函数 (在每小时换气次数来衡量 ACH) 和由于 （表示为沉积速度与室内表面到室内总量比例的乘积） 的室内表面沉积的衰变率。它是值得一提时间滞后的数学表达式和比率的室内到室外的波动可以由复数 z =

19、 + i，虚数部分占期间室外浓度，而室内的内在特性的实部代表。时滞，所表达的情商 (6)，是论据 z 除以其虚数部分，同时室内到室外的波动 （情商 (7)） 的比率，是 除以 z mod ulus。因此，它建议，占结合两者的效果的复数 z 的室外和室内环境可能是有用的室内空气质量相关的理论研究。以下一段，给出了解析法得到的结果。为简化原因理想的自然通风隔间与表面与体积的比值等于 2 (A/V = 2) 和被认为是与没有室内的来源。在图 4 中的联合影响通风速率、 沉积速度和室外脉冲的持续时间 （期）（图 4。所得的解析解作为函数的通风率和沉积的速度，对不同时期的室外脉冲的时滞。）本文提出了一种

20、时间滞后。很明显滞后负相关的通风率，当 depo 组成速度和室外脉冲持续时间保持不变，同样代表关系之间的延隔时间和持续时间的时间脉冲。同样是时滞性和通气速率常数的数值的沉积速度之间的关系的情况和室外脉冲持续时间，而相反的是真实的时滞与室外的持续时间之间的关系脉冲常数 depo 组成和通风率。在图 5 的室内与室外值浓度的波动比作为不同时期的室外脉冲通风率和沉积速度的函数说明。很明显，与沉积速度和通风率正在不断的波动率正相关通风率。同一立场为恒定的通风率波动率和沉积速度与室外的脉冲持续时间之间的关系的。一般情况下，分析方法的情节从定性和定量同意是其中剖面使用数值方法各自的结果。下面，将进一步研究

21、这两种方法之间的关系。 （图 5.室内与室外的值所得的解析解作为通风率和沉积速度的函数不同时期的室外脉冲浓度波动的比率。）4.两种方法之间的比较为了检查解析与数值方法的协议，之间的时间滞后和波动计算使用情商的人进行了比较。（5） 及 (6) 和各自得到了使用的数值解的值。由于室外浓度脉冲在解析和数值方法的不同形式 (正弦波和三角分别)，两个脉冲被认为有相同幅度和同体积的污染物，即等于 （维数是浓度和时间） 的曲线下面的区域。采用皮尔逊相关研发和 Wilcoxon 双样本检验的子群的成双的时间滞后和波动率估计的解析和数值方法与 p 值，建立了比较。系数 r 给出质量的最小二乘拟合的数据，而魏氏方

22、法测试用两种方法计算的手段的时间滞后 （或波动率） 值的统计意义。表 1 介绍了皮尔逊相关系数 r 的估计的值和 p-值的魏氏双样本检验这两种方法所取得的成果的子群体之间。每个小组包括 30 双时滞性和波动率计算两种方法，考虑到相同的值的沉积速度，通风率和沉积速度、 通风量和室外的脉冲的持续时间。结果清楚地表明具有良好的相关性 （r 值高于所有个案的 0.9） 两种方法得到的结果。此外，从获得由魏氏双样本检验的 p 值很明显有两种方法在每个分组，表明这两种方法得出的结果相同的人口从无显著差异。5。室内沉积速度的估计的理论关系和列线图OB并用这两种方法可以应用于实验以实验数据来估计室内沉积率。时

23、间滞后和波动减少容易估计从同时室内和室外测量。在无花果的列线图。二和3可以使用，以约估计在通风率的情况下，沉积速度已知和常数。例如，如果一个时间滞后30分钟的顺序观察的时间序列中的一个假设污染物和通风率测量分别是0.95乙酰胆碱从图7a的沉积速度可以估计为0.01厘米的1。在下面，一个应用程序的方法是所描述的，以估计室内沉积速率因此2对应于一个正弦的室外脉冲。这个因此，在室内和间房的即时户外环境在雅典的城市气溶胶实验中战役，在2002的冬天。城市气溶胶针对空气污染物的特性和下午两个室内和室外及相关实际的人暴露在选定的欧洲城市地区（拉扎里迪斯等，2001）。实验细节程序可以在其他地方找到（哈里奥

24、系列等，2003；哈里奥系列和Helmis，2005）。室内和室外的时间依赖关系图那么2期18 / 3 / 2002 17:00浓度LST 19 / 3 / 2002 0 1呈现在图6。这个室内环境的表面覆盖的区域139.2米2，3米66.6的体积，因此，一个/五比是1 theventilationratewasmeasuredtobe1ach万。室外的2个浓度相似的正弦像脉冲的时间为12小时的时间滞后是估计为17分钟（室外和室内的峰值值18 / 3 / 2002 19:49分LST和20:06 LST重新发生性）和浓度范围的估计在11 ppb和39 ppb的室内和室外环境环境分别。从关系（6

25、）和（7）计算为约7 10 4 1沉积速率。室内环境是一一间房间的公寓一个30岁的公寓楼。地板是木制的部分的地毯上覆盖着一种人造地毯。相对湿度介于25%和30%之间那么2的价值估计为0.033厘米的1，是的范围内发现的文献（纳扎洛夫和中国社会科学院1987；grontoft和Raychaudhuri）为2004相对湿度和类似材料的相同值室内表面。6。暴露评估从图1它是明显的，一个3小时的户外脉冲在室内环境中持续7小时。因此，暴露的居民到户外的起源污染物持续时间较长，在室内比室外环境。据莫恩（2001），“综合曝光可以计算通过整合（图 6。所以 2 为时间间隔的室内和室外浓度时间依赖性情节 20

26、02/3/18 17:00 到 2002/3/19 0:00 （城市气溶胶实验运动）。）（图7. 曝光比例的在室内到室外，作为不同时期的室外的脉冲和沉积速度的通风率的函数。）随着时间的推移浓度。为了探讨人类的接触，在以下的时间滞后和波动减少的综合的影响我们目前室内暴露在室外的不同值的沉积速度，解决了通风率和室外的脉冲持续时间的比率。通过集成的室内和室外的浓度，在图 1 中，随着时间的推移给喜欢的计算了曝光。结果在无花果。7.很明显，对于方案审查 （污染从介绍了室内室外的环境） 室内暴露是总是小于室外的。与小沉积速度 （小于 0.002 cm s 1） 污染物暴露为通常发现在关闭的窗口 (少于

27、1 ACH) 的室内环境中的通风率大于 80%的各自暴露在户外。另一方面，与高沉积速度 （高于 0.02 厘米 s 1） 污染物不能穿透（图8。对方程的第二和第三学期时间依赖图（4）和他们的总和。）有效地在室内环境中（曝光率低于0.4）。因此，室内环境保护居民暴露于高污染的污染物比从那些更有效地沉积速度低沉积速度。很明显，持续时间室外脉冲不影响显着室内暴露。7。方法的局限性和推广在介绍的分析方法，它是表示，式（5）是一种有效的指数值部分公式（4）非常接近于零。为了强调的这一假设的局限性，每一个的时间演化三部分（周期性，指数和和他们）的各种价值的通风率和沉积速度计算。在图8结果值1乙酰胆碱和沉积

28、的通风率随2103厘米1值的速度了。对于的理由，所有部分被允许去消极以及积极的。可以观察到第三个词，最初的大值，迅速衰减为零，让这样的等式左边的术语（4）是一个二次（周期性部分）。它应该注意的是，指数项衰减更多慢慢地作为沉积速度和通风利率变小。因此，它应该是预期的方法为相对高的值给出可靠的结果沉积速度和通风率。到这一点上，只有理想主义的情况考虑和我们的方法，既不考虑室内化学反应的来源也不。完全没有化学反应是一种强烈的理想化的假设这在大多数情况下是不符合（Weschler和盾牌，1997）。在室内存在显著的室内均匀化学或室内的直接排放第一项平等。（5），不能忽视情商。（6）和（7）是不解决的方程

29、。但是，在案件化学或室内排放量小相比其他术语的方程，分数（6）和（7）是解方程（5）。在下一段不同的场景，通常会在室内环境将探讨，以表示这些话的重要性。考虑图1所示的例子在室内和室外的浓度随时间的演化此外，2号，意味着室内和室外无3个浓度的值，提出在表2。进行了数值实验，类似于前面描述的那些图，但在这种情况下，化学反应中这三种污染物被考虑在内。这是假定室内温度为297钾和模拟位置被设置为洛杉矶。这个最大室外光解速率计算模型是0.53分钟1。此值计算为中午和下清晰的模拟位置天空，是按照价值报告Mc Rae等人。（1982）。室内模型计算光解速率与所描述的方法纳扎洛夫卡斯（1987）。同样的方法是

30、最近成立的是（2007）的发展一个详细的室内化学模型的发展污染。对于这些计算的光衰减因子作为模型的输入。这一因素对应于室外光的衰减透过窗户传输室内。以下纳扎洛夫和Cass（1987）和drakou等人（1998），我们假定70%的可见光和25%紫外线组件在室内传输。模型校准计算反应率列于表2。这个室外和室内的浓度没有2导致从这个数值模拟图9。即使室内浓度较高时在比较时考虑了反应的化学（基本）的情况下，比的模拟过程中的波动非常接近（0.68为基本模拟和0.71的化学化学情景）。在两者的时间滞后观察模拟是相等的。不过应该强调室内化学能有实例从根本上改变浓度的日变化规律从而导致完全不同的时间滞后和波

31、动比率。在图9中，该src_1和src_2室内浓度指数值试验的结果（图9。在不同情况下的室内浓度随时间的演化，由miaq模型。化学对应的数值模拟当光化学的考虑，src_1模拟直接室内排放四支香烟，src_2直接室内从一个香烟和排气口模拟不同的模拟速率。基本对应的数值模拟，没有化学或直接排放，并以恒定的通风率。细节在文中讨论。）其中室内来源的各种力量考虑到。室内光源对应2在吸烟过程中释放，这是假设这2个生产是0.79毫克每根烟（莫斯坎瑞斯et al.，1985）。在这src_1场景假设有四支烟被熏300分钟和320分钟，而情景src_2指从300分钟到305分钟抽一根烟。考虑了化学。这是明显的室

32、内没有2个浓度的日常模式是扭曲时相比，每日观察在基本场景。这种偏差更为亲昨日的src_1场景时完全观察到不同的波动率（1.12和0.75对于src_1和src_2分别）。在src_1 SCE情景没有观察到的时间差。在同一个数字随时间变化的2个不同浓度的变化通风率（发泄）。这是假设在180分钟内，240分钟的通风率为0.2啊，时间间隔为300 min，360 min，6在乙酰胆碱和间隔时间240分钟300分钟在420分钟500分钟10乙酰胆碱（价值通常遇到当窗户是开的。通风率为0.5乙酰胆碱在余下的一天。很显然，波动率大大提高，时间滞后减少到5分钟。这里提出的方法可以应用于颗粒物穿透从室外环境环

33、境以及气态污染物。时间差在实验时间序列中观察到的气溶胶颗粒（侯赛因等，2005），以及气态污染物（freijer和Bloemen，2000）。此外，方程（1）已被修改为特定大小的质量平衡关于气溶胶数浓度方程在一些研究中，（侯赛因et al.，2005；赖利et al.，2002；朱et al.，2005； et al.，2005）。公式（1）进行修改，如下：指数（氮）表明，该方程是有效的的特殊尺寸范围（氮），再次的体积和一个室内环境的表面，0的气流率，磷0（氮）的渗透速率在特定的大小范围，我（N）和N 0（N）是室内和室外的浓度分别在特定的尺寸范围内。Q是源强度和强度。最后两术语解释直接排放，

34、再悬浮，有限凝、生长、成核和化学转化等。然后假设没有室内粒子源，那颗粒不悬浮，他们的身体和化学性质稳定，没有凝固源和汇项可能被忽略，因此解方程。（6）及（7）可扩展至包括颗粒物。该方法可以应用于房间的一个组件自然与机械通风相结合，以及作为室内空气的再循环，增加了各自的上面描述的方程。8。结论在这项工作中的2个特征参数室内环境、时间滞后与减少室内波动，理论研究用数值分析和解析解的方法质量平衡方程。它被发现的时间滞后室内的浓度与室外的沉积和通风成反比率，并与室外的时间成比例浓度。另一方面，减少在通风率和室外浓度持续时间在一个快速下降的波动比室内外浓度。沉积速率减少结果的波动比增量。结果发现，复数z

35、 =+我占的特征时间尺度的两个室内和室外环境可能是有用的室内空气质量理论研究。这2种方法得到的结果为对比发现是相当不错的协议。森分析方法的敏感性试验表明，获得的结果非常小的值的沉积应检查速度和通风率谨慎。列线图和方程这里是有效的恒定通风率，弱室内与化学相比，排放量和可忽略不计沉积和通风的影响。在不同的通风（窗户的开启和关闭），强室内排放及重大化学反应，这里提出的方法的结果应该是谨慎考虑。在这种情况下，时间滞后值可能随时间而变化，或不被观察到。当这些方法适用于微粒，钢笔每个大小仓靶因子应评估仔细。从曝光的角度来看，它被发现室内环境保护居民高沉积速度污染物的暴露比低沉积更有效速度。对于通风率通常在

36、有关窗户的室内环境暴露对污染物的小沉积速度约80%。的理论关系，并列线图已产生可用于估计室内沉积速率。这些方法一直是我的实现室内和室外浓度二氧化硫在一一个房间的实验地点在城市气溶胶项目和沉积速率计算7 10 4 1。致谢这项工作得到了总秘书处的支持为研究和技术发展部的发展，在项目部的框架2001。工具书类是的，一个新的详细的化学模型对室内空气污染。大气环境，2007；41（6）：116479。卡诺鲁伊斯JA，香港D，红玉纳扎洛夫WW。去除反应在室内表面的气体：结合大众运输和表面动力学。1993条：大气环境；203950。G，C，我，.测量在两个不同的室内O-3和NO X的数值模拟例。大气环境，

37、1998；32（4）：595610。Ekberg乐之间的关系室内和室外污染物。机械通风。室内空气1996；6（1）：741。骥j。室内与室内的关系室外空气质量。J航空垃圾管理协会2000；50:292300。T先生，说汇编表面沉积速度为3，没有2，所以2到一个范围内的室内表面。大气环境2004；38:53344。哈里奥系列CH CG。室外的室内空气质量研究源污染物。IASME跨2005；4（2）：64650。哈里奥系列CH CG，哈，该VD， ADIS K.统计分析气溶胶前体和黑色在一个典型的住宅室内和室外环境中的碳公寓。J气溶胶科学2003；s34:3856。他铬，“L，吉尔伯特D.颗粒沉积

38、率的住宅房屋。大气环境，2005；39（21）：38919。侯赛因， K，哈基宁马， M.室内和室外粒度特性在埃斯波芬兰家庭的房子。大气环境2005；39:3697709。M，L“定量评价的影响表面沉积和凝固对亚最小抑菌浓度的动力学仪室内颗粒。气溶胶科技2003；37:42536。atmosenviron1999；33:453564。琼斯，NC，松顿CA，马克D，哈里森RM。城市和乡村。大气环境2000；34：260312。科普宁IK，ASMI，凯罗宁P， M.室内空气赫尔辛基市的测量运动，芬兰1999：效果室内空气污染。大气环境2001；35:146577。拉扎里迪斯男， DN，布拉尼斯M，

39、科尔贝克L， s我，染料，等。城市空气质量的室内/室外特性颗粒物化学特征及吸入来源剂量-关系（城市气溶胶）。J气溶胶科学2001；32（S1）：1075 6。MC RAE GJ，在WR，Seinfeld JH。数学建模光化学空气污染。在ARB研究最终报告合同第504687和A718730；1982。马尔多纳多E.自然通风建筑。在阿拉德F，编辑。建筑自然通风。设计手册。英国：杰姆斯杰姆斯有限公司；1998。255324。* C.暴露评估空气污染物空间回顾：异质性和室内/室外/个人暴露于暂停颗粒物，氮和臭氧。大气环境35；2001（1）：321。“我，他C，希钦斯J，吉尔伯特D， S.室内外空气中

40、粒子间的关系居住环境。大气环境2001；35:346373。莫斯坎瑞斯DJ， SM，奥尼尔HJ，科尔JT，埃尔金斯RH， RA。室内空气排放率的表征燃烧源。伊利诺斯，芝加哥：天然气研究所；1985（报告编号GRI 85 / 0075）。纳扎洛夫WW，CASS组的数学模拟化学重室内空气中的活性污染物。环境科学学报1987；20（9）：24 934。纳扎洛夫WW，室内气溶胶CASS组数学建模动力学。环境科学与技术1989；24:667。赖利WJ，麦科恩TE，赖ACK纳扎洛夫WW。室内颗粒室外的物质来源：大小依赖的重要性机制。环境科学与技术2002；36:2007。RH，西奈麻达， FH。浓度，衰减

41、率消除臭氧与室内空气的关系。环境科学学报1973；7（4）：34753。表示方法。在空气交换率和空气流动的方式大型单细胞建筑。能源建设1997；26:17582。r FH，海特纳KL。有关室内污染物的理论模型浓度对那些外。环境科学学报1974；8（5）：444 51。摩力克J，拉扎里迪斯M，扎里波夫Schwarz莫拉维克P，J，S， l V.室内气溶胶粒子沉积在一个空的办公室。水的空气土壤污染的2005；165（14）：30112。和固定的空气交换率。该博览会肛门环境流行病学1992；2（S2）：11335。沉降，再悬浮， atmosenviron1995；29（13）：148797。撒切尔TL，兰登毫米， KL， RG，布朗NJ。室内环境沉积。气溶胶科学技术2003；37：847 64。r C，屏蔽电位反应室内污染物间的通道。大气环境，1997；31（21）：348795。山药，李Y，郑Z的非线性耦合热质建筑自然通风。j的传热传质2003；46：1251 64。杨，李，涌。室内空气质量的表征多个氮的测量。室内空气14；2003：105 11。朱Y，海因兹WC， M，库恩，弗罗因斯J， C.高速公路的超细颗粒进入室内环境的渗透要求。J气溶胶科学2005；36:30322。 18