[QC]立面曲变巨柱爬模技术创新[详细]

《[QC]立面曲变巨柱爬模技术创新[详细]》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[QC]立面曲变巨柱爬模技术创新[详细]（49页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、单位名称：中建三局第二建设工程有限责任公司基础设施公司单位名称：中建三局第二建设工程有限责任公司基础设施公司小组名称：武汉绿地中心项目小组名称：武汉绿地中心项目QCQC小组小组立面曲变巨柱爬模技术创新目录目录一、工程概况二、小组简介三、选题理由四、确定目标五、提出方案并确定最佳方案六、制定对策七、对策实施八、效果检查九、标准化十、总结及下一步打算1 1、工程简介、工程简介工程名称武汉绿地国际金融城A01-1地块一期1号楼建设地点武汉市武昌区和平大道840号（原武昌车辆厂）建设规模主塔楼120层，建筑高度636m，设6层地下室建设单位武汉绿地滨江置业有限公司设计单位建筑：美国AS+GG公司结构：

2、华东建筑设计研究院监理单位上海市建设工程监理咨询有限公司施工单位中建三局第二建设工程有限责任公司基础设施公司结构类型主塔楼为核心筒+巨柱+伸臂桁架+环带桁架结构制表人：王强 制表日期：2016年1月2日2 2、巨柱概况、巨柱概况武汉绿地中心主塔楼共计有12根巨柱，立面造型为先外倾后内收，截面逐渐减小的立面曲变形式。巨柱SC1至结构大屋面，高度574.900m，巨柱SC2至99层，高度466.950m。巨柱最大截面尺寸为4738mm3150mm。楼层楼层SC1SC1SC2SC2F1F24外倾角度为2.20.1外倾角度为1.20.1F25F30层无倾角无倾角F31F32层内倾角度0.1无倾角F33

3、F99层内倾角度0.14.8内倾角度0.14.0F100F119层内倾角度4.95.5巨型柱立面不规则曲变情况介绍巨型柱立面不规则曲变情况介绍制表人：魏晨康 制表日期：2016年1月3日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部小组名称武汉绿地中心项目QC小组小组注册编号ZJSEJC02-2015活动课题立面曲变巨柱爬模技术创新课题注册编号ZJSEJC01-2016成立时间2016年1月15日小组类型创新型活动频率2次/月人 数12人平均年龄33活动时间2016.1.152016.9.30活动方式集中与分散相结合，集中讨论、研究、决策，分散检查并组织实施。小组格言深化设计

4、创亮点 精细管理促效益 科学严谨出精品活动准则全员参与，整体提高，精益求精制表人：王再淑 制表日期：2016年1月15日1 1、小组概况、小组概况中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2 2、小组获奖情况、小组获奖情况湖北省工程建设QC小组活动成果“一等奖”湖北省优秀质量管理小组制图人：王再淑 制图日期：2016年1月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部序号姓名年龄文化程度职务小组职务小组分工出勤时间1袁小兵43本科项目经理组长全面负责100%2王强33本科项目总工副组长技术实施100%3王再淑43本科质量总监副组长策划管理 过程监督

5、100%4段吉锋33本科生产经理组员活动管理100%5刘福生37本科爬模专家组员活动指导100%6程星26本科质量部经理组员活动实施100%7魏晨康27本科技术部经理组员活动实施100%8李磊26本科责任工程师组员活动实施100%9叶川铭26本科内业技术员组员活动实施100%10席方腾27本科质量工程师组员活动实施100%11黄传法22本科质量工程师组员活动实施100%12夏峰47专科劳务负责人组员活动实施100%3 3、小组成员、小组成员制表人：王再淑 制表日期：2016年1月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部小组活动进度计划段活动内容时间（2016年1月

6、2016年9月）123456789计划阶段（Plan）选题理由确定目标方案选择制定对策实施阶段（Do）对策实施检查阶段（Check）效果检查巩固阶段（Action）标准化总结和下一步打算制表人：王再淑 制表日期：2016年1月15日4 4、活动计划表、活动计划表中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1、结构形式特殊特殊制图人：叶川铭 制图日期：2016年1月15日2、施工进度要求紧紧3、巨柱角度控制要求高高中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部通过查阅国内超高层项目巨型柱工程资料，咨询公司内部参与过超高层项目巨型柱施工的同事得知，针对超高层项

7、目巨型柱的特点，一般倾向于利用爬模架辅助巨型柱施工，并且使用效果良好。深圳平安天津117大厦1 1、结构形式、结构形式特殊特殊制表人：叶川铭 制表日期：2016年1月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部通过查新，发现常规爬模，虽然能够施工巨柱，但是不能流畅的适应于立面曲变的巨柱形式。导致使用成本高，操作较为复杂。所以我们的课题是具备创新意义和使用价值的。制表人：叶川铭 制表日期：2016年1月15日1 1、结构形式、结构形式特殊特殊中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2016年巨柱施工年度目标：从14层施工至65层2 2、施工进度要

8、求、施工进度要求紧紧制图人：叶川铭 制图日期：2016年1月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部为达到整体工期节点巨柱施工速度要求5天/层常规施工工艺为6.5天/层要求无法满足2 2、施工进度要求、施工进度要求紧紧制图人：叶川铭 制图日期：2016年1月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部3 3、巨巨柱角度控制要求柱角度控制要求高高由于项目主塔楼需要争创鲁班奖，并且巨柱曲变角度直接影响幕墙安装及外立面流线造型，角度控制精度要求高。制图人：叶川铭 制图日期：2016年1月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿

9、地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1 1、确定目标确定目标总目标总目标：完成立面曲变巨柱爬模技术创新完成立面曲变巨柱爬模技术创新。分目标：分目标：工期要求：确保巨柱施工周期5天/层。安全、质量要求：确保所研制出的爬模系统满足施工荷载要求，4kN/；可调节倾角在+2.2，-5.5之间，且精度控制在0.2309309天天20162016年年2 2月月2727日日20172017年年0101月月0101日日确保完成巨柱施确保完成巨柱施工年度目标工年度目标!1414层巨柱开始施工层巨柱开始施工6565层巨柱混凝土浇筑完成层巨柱混凝土浇筑完成中建三局二公司武汉绿

10、地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部制图人：叶川铭 制图日期：2016年1月15日2 2、问题提出、问题提出初期施工方案耗时分析中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月5日3 3、目标可行性分析、目标可行性分析理由一理由一 本本QC小组成员由项目经理小组成员由项目经理参与，小组成员从事多年相参与，小组成员从事多年相关工作。关工作。经验丰富经验丰富人人理由二理由二巨型柱施工作为项目关键巨型柱施工作为项目关键节点，项目部先后请多卡节点，项目部先后请多卡公司公司、北京建研院等、北京建研院等单位单位进行巨型柱施工分析讨论进行巨型柱

11、施工分析讨论。重视度高重视度高人人/环环理由三理由三理论支撑理论支撑人人/法法 项目部认真研究巨型柱结构项目部认真研究巨型柱结构形式，并咨询局专家作为指形式，并咨询局专家作为指导，找到快速施工的可行性导，找到快速施工的可行性方式方式理由四理由四试验验证试验验证人人/机机/料料/法法/测测小组结合现场施工机具、小组结合现场施工机具、材料等实际情况利用三维材料等实际情况利用三维模拟，同时，结合进行现模拟，同时，结合进行现场预模拟试验，进行论证场预模拟试验，进行论证QC小组通过5M1E5M1E分析法（人机料法环测）分析法（人机料法环测）对目标可行性进行分析，小组成员一致觉得目标可以完成。中建三局二公

12、司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1 1、方案提出、方案提出QC小组成员充分分析巨柱形式、现场工况以及现有施工资源（包括物料、设备、人员等），运用“头脑风暴法”，从“爬升体系”、“爬模支座形式”、“动力系统”拟列出7种小组标题卡，3种中组标题卡。制图人：王强 制图日期：2016年2月6日一种适应于立面曲变巨柱的爬模技术爬升体系爬升体系附墙式附板式抓握式爬模支座形式爬模支座形式综合立面曲变形设计可调节倾角式的支座面板综合立面曲变形设置多类可拆卸式支座面板，每类支座面板可适应于对应的曲变形式动力系统动力系统液压式电气式中组标题卡中组标题卡中组标题卡中组标题卡中组标题卡中组标题卡中

13、建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部爬升体系类型爬升体系类型附着点附着点挂架层数挂架层数类似爬架体系实际使类似爬架体系实际使用效果用效果同等荷载情况承载能力同等荷载情况承载能力附附墙墙式式附着点在巨柱表面，会被巨柱外侧突出构件阻挡3层常规爬模体系，在天津117等工程中应用广泛，不具备创新性同等荷载情况下，需承受3层挂架的自重及少量材料荷载附附板板式式附着点在施工层楼板，人员操作及常规检查较安全3层武汉绿地中心项目尚属于首次使用，计算机模拟计算效果良好，具有创新性同等荷载情况下，需承受3层挂架的自重及少量材料荷载2 2、方案评选（第一层方案评选、方案评选（第一层方案评选

14、）制表人：叶川铭 制表日期：2016年2月7日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部爬升体系类型爬升体系类型附着点附着点挂架层数挂架层数类似爬架体系实际使类似爬架体系实际使用效果用效果同等荷载情况承载能力同等荷载情况承载能力附附板板式式附着点在施工层楼板，人员操作及常规检查较安全3层武汉绿地中心项目尚属于首次使用，三维模拟爬升及计算效果良好，具有创新性同等荷载情况下，需承受3层挂架的自重及少量材料荷载抓抓握握式式附着点在钢骨顶端，人员操作不便，常规检查危险性大钢骨顶端至巨柱施工楼层 共计5层前期武汉绿地中心钢结构安装单位对抓握式爬架体系做过一系列实验，实验结果不理想同

15、等荷载情况下，需承受5层挂架的自重。2 2、方案评选（第一层方案评选、方案评选（第一层方案评选）第一层备选方案评选结论：利用计算机模拟以及现场试验比较，附板式爬升体系操作方便，使用更安全，具有很好的创新性，在三项备选方案中各项指标最佳。决定采用决定采用附板附板式爬升体系式爬升体系。制表人：叶川铭 制表日期：2016年2月7日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2 2、方案评选（第二层方案评选、方案评选（第二层方案评选）第二层方案评选第二层方案评选爬模支座形式加工种类加工成本爬升过程可周转性结果立面曲变适应性深化设计难度加工难度综合立面曲变形式综合立面曲变形式，设计可

16、调节倾角，设计可调节倾角式的支座面板式的支座面板1种低层层周转自由适应结构立面曲变难度大难度大综合立面曲变形式综合立面曲变形式，设计数类可拆卸，设计数类可拆卸式支座面板，每类式支座面板，每类支座面板可适应于支座面板可适应于对应的曲变形式对应的曲变形式多种高每类支座形式周转次数受曲变形式限制适应性受限难度适中难度低第二层备选方案评选结论：通过比较综合立面曲变形式，并且在现场制作加工了两种支座面板形式，经过试验比较，可调节倾角式的支座面板虽然深化设计以及加工难度都较大，但是加工成本与使用成本低，并且结构适应性更好，设计设计可可调节倾角式的支座面板调节倾角式的支座面板。制表人：魏晨康 制表日期：20

17、16年2月7日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2 2、方案评选（第三层方案评选、方案评选（第三层方案评选）第三层方案评选第三层方案评选动力系统动力大小安装难易程度采购成本能源环保程度耐用性液压式液压式大易低环保性能差好电动式电动式小难高环保性能好一般第三层备选方案评选结论：我们针对液压式和电动式利用试验装置测试其产生的动力，发现液压式单点动力可达15T，能够满足爬模爬升动力要求，同时属于现有成熟技术，安装便利，采购成本低，最终决定动力系统选用决定动力系统选用液压式液压式。制表人：魏晨康 制表日期：2016年2月7日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武

18、汉绿地中心项目部3 3、方案确定、方案确定制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月8日综合上述3层方案评选结果，最终在对结构的适应能力、动力能力、技术可行性、经济合理性等方面选择出具有优势的方式，因此，我们小组确定最终方案为附板式可调节倾角液压爬模系统作为最佳方案。附板式可调节倾角液压爬模系统液压系统可调节倾角附板式立面曲变巨柱爬模施工方法爬升体系动力系统爬模支座形式中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部4 4、方案进一步细化、方案进一步细化制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月8日本小组对所选出的最佳方案再进行“头脑风暴法”展开讨论，运用“系统图”将最佳方案进行分

19、解，得到四个主要方面。可调节倾角装置附板式附板支座选型附板支座有限元计算可调节倾角装置设计可调节倾角装置有限元计算最佳实施方案分解系统图最佳实施方案分解系统图立面曲变巨柱爬模施工方法爬升体系动力系统爬模支座形式中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部4 4、方案进一步细化、方案进一步细化制表人：魏晨康 制表日期：2016年2月8日1）附板式方案细化方案细化分解系统图方案细化分解系统图方案细化方案细化要求要求结论结论附板支座选型爬模系统受力需要传递至楼板及楼板底部钢梁上，同时，满足环带桁架、柱间支撑及无楼板层的特殊工况。并且便于倾角调节装置的安装。采用32b#槽钢作为主体

20、，10#槽钢作为连接件，其余部位采用筋板焊接，钢材材质为Q235B，具体形式见图4-1附板支座有限元计算按照一个爬模系统配置2个附板支座计算，施工工况下附板支座受到的竖直力最大，而水平力靠附板支座与楼板之间的摩擦来承担。使用有限元软件建立附板支座的三维实体模型进行有限元分析，模型中附板支架悬挑长度为1200mm（这里选择悬挑长度最长的附板支架进行计算），支架后端与楼板之间采用 普通螺栓固定，螺栓到结构钢框梁中心的距离为1550mm，上方压板由8#槽钢焊接而成，底部垫板尺寸为20020014mm根据有限元计算图4-2知：螺栓、螺母及垫板的Mises应力等值线，从图中可以看出最大Mises应力为1

21、29.9MPa，发生在螺母的边缘，这是由于螺母与槽钢压板接触区域，小于材料的许用应力235MPa。对附板支座和结构钢框梁进行接触分析，得到结论：附板支架受到竖直力为157.778kN，附板支座总体的强度和刚度符合设计要求。制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月8日附板式附板支座选型附板支座有限元计算中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1）附板式方案细化图4-1图4-2制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月8日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部4 4、方案进一步细化、方案进一步细化制表人：魏晨康 制表日期：2016年2月8日2）可调节

22、倾角装置细化方案细化分解系统图方案细化分解系统图制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月8日可调节倾角装置可调节倾角装置设计可调节倾角装置有限元计算方案细化方案细化要求要求结论结论可调节倾角装置设计为实现爬模系统前倾后仰的爬升姿态变化，使附着装置实现随导轨进行倾角调节，将原有固定式附着装置改进为可调节倾角装置。附着装置焊接在附板支座端部的面板上，附板支座与固定套间两个斜面接触，锁紧螺栓后，导轨穿入固定套后无法旋转。倾角可调节附着装置中固定套与附板支座间弧形曲面接触，并改为轴连接，使得固定套可沿附板支座曲面旋转，一次最大可2厘米，约1。具体形式见图4-3可调节倾角装置有限元计算在施工工况和爬升工

23、况下附着装置受到的水平力和竖直力均为最大，在有限元分析软件中建立的附着装置的实体模型，模型中耦合了所有焊接位置的焊缝，施工工况下附着装置受到的水平力和竖直力分别为122.554kN和157.778kN。附着装置焊接在附板支架外侧的面板上，面板的另一侧与附板支架焊接在一起，因此这里约束与附板支架焊接一侧相应位置的位移作为位移边界条件。根据有限元计算图4-4知：附着装置总体Mises应力等值线，从图中可以看出最大Mises应力为170.3MPa，发生在销轴孔处，是固定套与销轴之间的局部接触压力引起的，接触区之外的Mises应力要小很多。并且最大Mises应力小于材料的许用应力235MPa，说明强度

24、符合要求。中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2）可调节倾角装置细化图4-3图4-4制图人：魏晨康 制图日期：2016年2月8日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1 1、绘制对策实施流程、绘制对策实施流程（编制流程图，找出关键控制工序。）（编制流程图，找出关键控制工序。）制图人：王强 制图日期：2016年2月15日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部采用“5W1H”的方法针对关键工序制定相应对策。2 2、制定对策实施表、制定对策实施表制表人：王强 制表日期：2016年2月15日编编号号关键关键工序工序对策对策

25、（what）目标目标（why）措施措施（how）地点地点（where）时间时间（when）负责人负责人（who）1专项方案编制及专家论证编制方案并组织专家论证一次性通过专家论证与专业爬模单位共同编制专项方案，并利用ansys软件对爬模主要构件进行受力分析，确保方案具有安全性和可实施性。项目会议室2016年2月魏晨康、王强2爬模系统构件的加工及现场安装爬模附板支座、可调倾角装置、动力系统及安全防护装置的加工、制作及安装附板支座及可调倾角装置精度保证直线度公差不得大于3/1000，其他构件精度满足GB50205-20011)绘制CAD精加工图纸，2)在安装过程中采用高精度全站仪及铅垂仪进行测量定位

26、施工现场2016年3月王强、段吉锋、王再淑、李磊、程星中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部采用“5W1H”的方法针对关键工序制定相应对策。2 2、制定对策实施表、制定对策实施表制表人：王强 制表日期：2016年2月15日编编号号关键关键工序工序对策对策（what）目标目标（why）措施措施（how）地点地点（where）时间时间（when）负责人负责人（who）3爬模系统现场试爬升爬模试爬升，且安排专人全程监督爬升过程控制故障率低于0.1，无安全风险，保障爬模试爬升顺利，爬升耗时控制在2小时/个以内1)试爬升前对人员进行严格交底，并利用三维模型辅助交底，2)试爬升一

27、次不超过20cm，过程中做好安全警戒及监督措施施工现场2016年4月王强、刘福生、叶川铭、李磊4现场特殊楼层爬模系统的使用对于现场环带桁架、柱间支撑、过风层等特殊楼层采用单独设计的爬模附属构件配合爬模使用当施工至特殊楼层工况时，爬模系统能够有效完成爬升及使用功能，爬升耗时保证在2小时/个以内针对特殊楼层单独加工附板支座、短梁、钩头螺栓、活结螺栓并配合钢丝绳一起完成爬模爬升及使用施工现场2016年4月-5月王强、刘福生、魏晨康中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部 1、编制巨柱爬模安全专项施工方案并报公司审批。巨柱爬模安全专项施工方案施工方案审批表制图人：魏晨康 制图日

28、期：2016年2月25日实施一实施一 编制方案并组织专家论证编制方案并组织专家论证中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2、2016年2月28日委托专家对该方案进行了论证。制图人：王强 制图日期：2016年2月28日实施一实施一 编制方案并组织专家论证编制方案并组织专家论证中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部加工技术要求1.焊缝应平整、饱满，不得有漏焊、裂纹、夹渣、烧穿、咬肉等缺陷。2.除锈：涂防锈漆、底漆、面漆，涂层应均匀、平整；色泽一致，不得有皱皮、脱皮、漏漆、流痕、气泡等缺陷。底漆厚度0.03-0.04mm，漆膜总厚度0.10-0.1

29、4mm。实施二实施二 爬模附板支座、可调倾角装置、动力系统及安全防爬模附板支座、可调倾角装置、动力系统及安全防护装置的加工、制作及安装护装置的加工、制作及安装制图人：李磊 制图日期：2016年3月15日1、绘制CAD精加工图纸，用于爬模构件加工。中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部实施二实施二 爬模附板支座、可调倾角装置、动力系统及安全防爬模附板支座、可调倾角装置、动力系统及安全防护装置的加工、制作及安装护装置的加工、制作及安装制图人：李磊 制图日期：2016年3月30日2、在安装过程中采用高精度全站仪及铅垂仪进行测量定位。在确定附板支座位置时，采用高精度铅垂仪及全

30、站仪放线，铅垂仪型号“拉特EZ-20”精度1/200000，全站仪型号“科维TKS-202”精度2中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部实施三实施三 爬模试爬升，且安排专人全程监督爬升过程爬模试爬升，且安排专人全程监督爬升过程制图人：叶川铭 制图日期：2016年4月10日1、试爬升前对人员进行严格交底，并利用三维模型辅助交底，确保爬升人员了解爬模系统相关情况。中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部实施三实施三 爬模试爬升，且安排专人全程监督爬升过程爬模试爬升，且安排专人全程监督爬升过程制图人：李磊 制图日期：2016年4月12日2、试爬升一次

31、不超过20cm，过程中做好安全警戒及监督措施。液压油缸顶升，带动导轨爬升架体爬升爬升完成后锁死固定套中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部实施四实施四 对于现场环带桁架、柱间支撑、过风层等特殊楼层对于现场环带桁架、柱间支撑、过风层等特殊楼层采用单独设计的爬模附属构件配合爬模使用采用单独设计的爬模附属构件配合爬模使用制图人：叶川铭 制图日期：2016年5月25日1、针对特殊楼层单独加工附板支座、短梁、钩头螺栓、活结螺栓并配合钢丝绳一起完成爬模爬升及使用。在有环带桁架及柱间支撑处爬模附板支座附着安装情况在过风层施工时爬模采用的附板形式及相关钩头螺栓，短梁等安装情况中建三局

32、二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1 1、目标检查、目标检查制图人：叶川铭 制图日期：2016年7月18日中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1 1、目标检查、目标检查目标一：确保巨柱施工速度为5天/层。工期目标：经过QC小组对于巨柱施工措施的不断探索与创新，找到利用附板式倾角可调节支座液压爬模系统的施工方案，并对方案进行优化，最终保证巨柱巨柱施工稳定在施工稳定在5 5天天/层层，并且由于随着时间推移，操作人员对于爬模系统的不断熟悉，从2016年5月开始，巨柱巨柱施工平均速度为施工平均速度为4.54.5天天/层层。中建三局二公司武汉绿地中心项目

33、部中建三局二公司武汉绿地中心项目部1 1、目标检查、目标检查目标二：确保所研制出的爬模系统满足施工荷载要求，4kN/；可调节倾角在+2.2，-5.5之间，精度满足0.2安全、质量目标：附板式可调节倾角液压爬模系统在爬升使用过程中，未未出现一起安全事故出现一起安全事故，并且该种爬模形式能够满足巨柱混凝土结构施工要求；并且，在已经施工完成的35F以下巨柱结构施工中，其中14F-24F巨柱倾角为0.10.1-2.2-2.2，外倾，爬模能够很好的适应该角度，并顺利完成爬升。施工完成的巨柱外观精度控制在0.20.2中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2 2、经济效益、经济效益

34、利用附板式可调节倾角液压爬模系统施工巨型柱，不仅能够满足现场巨型柱结构形式及施工要求，同时也可以确保施工人员安全、大幅提升施工进度和施工质量、节约材料。序序号号比较比较因素因素采用附板式爬模系统施工采用附板式爬模系统施工传统施工方法传统施工方法节约成本节约成本1工期4.5天/层6.5天/层节约工期230天，节约管理成本11500000元2材料无材料租赁钢管、扣件、钢跳板节省材料租赁费用21760.5元3质量能够有效保障现场巨型柱的施工质量无法保证巨型柱的施工质量，增加返修工序 4安全爬模系统能够有效保证作业人员安全搭设悬挑架存在高空坠物及坠落风险 5社会效益利用新技术展现公司科技实力，有创新点

35、无创新点 经济效益分析表制表人：魏晨康 制表日期：2016年8月31日最终降低施工成本：11500000+21760.5-4982000=6539760.5元中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部u 编制附板式爬模施工方案，并通过专家论证。u 与北京市建筑工程研究院有限责任公司联合申报国家发明专利。u 该爬模系统延伸专利一种下挂式运输条形重构件的装置已获得国家实用新型专利。u 与北京市建筑工程研究院有限责任公司联合发表论文。u 作为课题超高层钢骨巨型柱爬升系统综合施工技术课题关键技术之一，已经申报公司级课题立项。中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中

36、心项目部综合素质评价表QC小组成员亲密合作小组成员素质技术创新能力专业技术水平1 1、总结、总结序号评 价 内 容活动前活动后1专业技术75分95分2管理技术78分90分3创新能力62分85分4团队能力70分91分5成员素质77分90分注：满分为5分制图人：叶川铭 制图日期：2016年9月28日个人素质雷达图中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部2 2、下一步打算、下一步打算1、在现场测试及试验方面，小组活动还存在一些不足，今后再开展创新型QC小组活动时，会加强这方面活动内容，把PDCA循环贯穿到整个施工过程，并形成制度，加强创优意识，努力改进施工方法，提高施工技术水平，积极创新研发推动施工技术的发展。2、将本次QC活动取得的成果运用到其他工程中去，进一步研发出更高承载力、周转更容易的爬架系统。下一步计划：攻克超高层大体积柱混凝土养护质量攻克超高层大体积柱混凝土养护质量将成为我QC小组下次活动的研究课题。1 1、总结、总结通过本次QC活动，小组成员了解创新型QC活动的开展流程，在方案选择和优化方面，采用计算软件和三维模拟，提高了大家的技术能力。在对策实施阶段，采用实践验证理论，理论结合实际，使得组员对爬模技术掌握更全面。中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部中建三局二公司武汉绿地中心项目部