[中国个人所得税征收对城镇收入分配的调整]个人所得税调整收入分配

《[中国个人所得税征收对城镇收入分配的调整]个人所得税调整收入分配》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[中国个人所得税征收对城镇收入分配的调整]个人所得税调整收入分配（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、中国个人所得税征收对城镇收入分配的调整个人所得税调整收入分配 摘要：现在，中国收入分配差距依然呈扩大的趋势，不过还没有达成两级分化的程度，个人所得税对收入分配差距起到了一定的调整作用。经过征收个人所得税，对高收入者课以重税，同时增加低收入者的可支配收入，是改进现在收入分配不平等情况行之有效的方法，有利于缩小收入分配差距，有利于建立社会主义友好社会。关键词：收入分配差距；基尼系数；个人所得税；个人所得税率中图分类号：文件标志码：A文章编号：1673-291X20-0144-03一、 文件综述近几年来，中国经济体制的变革激励着中国经济高速增加，但不可否认也引发了利益分配机制的改变。我们在追求和满足

2、国民经济高速增加的同时，不应忽略经济增加的结果是怎样分配的。笔者认为，税收对于收入分配能够起到一定的效果。我国外已经有很多学者从税收的角度对收入分配问题进行研究。RichardM 1Bird&EricM 1Zolt 研究发觉，在多数发展中国家中，个人所得税对于减轻不平等作用很小。ZeljkoBogetit&FareedHassan利用多年来保加利亚家庭收入、支出和税收的调查数据，分析了所得税对家庭收入的影响。她们发觉，城镇负担税收百分比要高于农村，所得税使农村和城镇和全国的收入不平等程度有显著的下降，穷人支付的税收百分比要小于她们占有的国家收入的百分比。研究个人所得税的征收会对城镇收入分配产生

3、一定的影响，前提是中国的税收政策被严格的实施下来，且将偷税、漏税等违法犯罪行为忽略不计。采取计量经济学模型，以收入分配为被解释变量，城镇居民的可支配收入，和城镇居民的人均税率为解释变量进行回归，依据得出的结果经检验过后得出结论个人所得税的征收影响城镇居民间的收入分配。二、中国居民的收入情况中国城镇居民收入分配差距越来越大改革开放以来，伴随中国经济体制的改革和中国国民经济的连续快速发展，促进了城镇居民的收入情况的多样化，带来了经济利益在不一样利益群体间的重新调整和分配及社会收入分层的加剧，居民收入差距在城镇、行业、地域之间的存在并继续拉大的趋势，成为市场经济体制建设阶段收入分配领域的焦点问题。在

4、居民收入差距之中，中国城镇差距在世界上是最高的，而且农村可支配收入占城镇可支配收入比越来越小。从表中能够显著的看出，中国城镇之间的可支配收入伴随中国经济的增加逐步扩大，到了2021年农村居民的可支配收入还不到城镇居民30%，能够看出，在中国城镇居民间收入差距的幅度之大。为了很好地量化城镇之间的收入差距，本文采取了国际通用的基尼系数指标来衡量城镇居民的收入差距，也为了后文用计量经济学模型检验做铺垫。基尼系数基尼系数是现在最为常见的用来衡量相对收入分配差距的指标，它是依据洛伦兹曲线计算出来的。依据国际通常标准，基尼系数在 以下为收入分配绝对平均; 为收入分配比较平均; 为收入差距较大; 为收入差距

5、很大; 以上则为收入差距悬殊。本文也采取基尼系数来作为衡量中国城镇居民收入差距的指标。由此可见，中国收入分配差距扩大是不争的事实，我们要重视中国的收入差距悬殊，以防达成两极分化，引发社会危机。因为中国收入差距关键表现为城镇居民收入分配差距，因此现在学界普遍认为中国基尼系数拉大关键是由城镇居民收入差距拉大引发的。所以，本文选取基尼系数作为衡量城镇居民收入差距的指标。三、个人所得税对收入分配调整的效果分析因为市场不是万能的，收入分配差距属于市场失效的领域，这时政府作为“看得见的手”，必需填补因为市场失效造成的缺位，加强对收入分配问题的宏观调控。城镇居民年均个人所得税税率的不一样对收入分配的调整本文

6、利用城镇居民收入和农村居民收入计算城镇和农村人均税率，计算公式以下：平均税率=/平均每人全部年收入从上面的数据能够知道，城镇居民税率比农村居民税率高，说明中国征收个人所得税在一定程度上对城镇之间的差距起到一定的作用。个人所得税对缩小收入分配差距调整作用的计量分析要充足利用好个人所得税来调整中国收入分配差距过大，抑制收入差距深入扩大。个人所得税的征收有利于收入分配的调整，现利用计量经济学模型来验证个人所得税对收入分配的调整作用。假设：y：中国居民收入分配基尼系数X1：中国城镇居民年人均可支配收入X2：中国农村居民年人均可支配收入X3:中国城镇居民年人均个人所得税率X4:中国农村居民年人均个人所得

7、税率采取经典回归模型是建立在平稳数据变量基础上的，对于非平稳变量，不能使用经典回归模型，不然会出现虚假回归等很多问题。为了避免这么的问题出现，必需要对变量之间的稳定关系进行确定。只有含有长久稳定的关系，才能够适应经典回归模型方法建立回归模型。所以，在建立计量模型之前要对所用的时间序列进行单位根检验，以确定各序列的平稳性，对y 、log、log、x3、x4序列的一阶差分和二阶差分进行检验，判定其稳定性。检验结果以下：因此，对这5个变量的一阶自变量不稳定，不过对2阶自回归稳定，因此本文所探讨的五个变量是符合稳定性的，y 、log 、log、 x3、 x4 是满足平稳性的，因此本文现在能够进行设置计量经济模型进行回归分析。1.建立中国基尼系数和收入、税收的计量分析模型假如直接让x1、x2、x3、x4对y回归，得出的结果以下：从结果能够看出，x1和x3的系数为负，也就是说当城镇居民的可支配收入越高，基尼系数就越小，贫富差距就越小，城镇居民人均税率越高基尼系数越小，这二者结果显然是矛盾的。因此x1的系数和实际是不符合的，而x3的系数和实际符合。