行政起诉状模板

《行政起诉状模板》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行政起诉状模板（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、行政起诉状模板 原告李某等六人被告XX市人民政府，地址：XXXXXX市政综合楼，法定代表人XXX，市长。第三人XX市XX区人民政府，地址XXX政府，法定代表人：XXX，职务：区长。第三人XX市XX区人民政府XX街道办事处XX村村民委员会，地址XX市XX区人民政府XX街道办事处XX村，法定代表人XX，职务：村主任。诉讼请求1、撤销被告作出的XX市人民政府行政复议决定书2、责令被告恢复对原告申请的行政复议案件的审理。事实和理由2021年12月XX市XX区人民政府组织征收原告所在村庄全部耕地约1800亩，原告于2021年12月19日向被告提出行政复议申请，要求确定XX市XX区决定实施征收小房村全部耕

2、地的行政行为违法并责令其停止实施违法行为，2021年1月9日，原告收到被告作出的X政复决字2021166号行政复议决定书，决定书驳回原告行政复议申请。原告认为，XX市XX区征收小房村耕地的行为属于事实施为确实存在，被告不应驳回原告申请，被告作出的行政复议决定认定事实不清、应予纠正。详细理由以下：一、XX市XX区XX街道XX村民委员会所公布的三个公告明确写明，其所正在详细实施的征地行为是“XX区人民政府征地”，公告上有XX村村委会盖章，完全能够说明问题；而被告作为行政复议机关在没有证据的前提下，草率断定第三人区政府不存在征地行为，属于认定事实不清。二、XX村已设置“征地专用账户”，征地资金均由政

3、府负担，小房村村委会已代为组织发放大额赔偿款，每亩地赔偿款9万元，合计约亿左右，如不是XX区政府组织，XX村村民委员会从何处获取如此巨额资金。综上、被告作出的X政复决字2021166号行政复议决定书认定事实、适使用方法律错误依法应予撤销。原告为维护本身正当权益，依法向人民法院起诉，望支持原告的诉讼请求。此致XX市中级人民法院原告：造船有限企业地址：电话：法定代表人：委托代理人：被告：国家海洋局地址：电话：法定代表人：委托代理人：诉讼请求：1、判令撤销被告作出的海监北法字第号行政处罚决定；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2021 年 11 月 18 日，原告为在该厂西北侧修建两条承重

4、3000 吨级滑道，并在该厂东北侧修建一座舾装码头，向市海洋和水产局提出使用海域的申请，整个工程共须填海 42 亩。 2021 年 2 月 6 日，市海洋和水产局经初审同意报市人民政府审批。 2021 年 3 月 14 日，市计划委员会下文批复同意原告填海 18700 平方米的申请。今后，原告即开始工程的修建准备活动。 2021 年 9 月 12 日，原告和市张家铲镇北水池村签署了外来加工承包项目协议书，约定由北水池村根据原告测定的区域扒山运土，并将土石方运至原告的厂区，填入海中。工程于 2021 年 12 月 20 日完工。 2021 年 2 月 18 日，原告和建筑工程有限企业签署了施工协

5、议书，约定由建筑企业根据原告所提供的图纸及相关技术要求建造 3000 吨坞台土建工程。工程于 2021 年 9 月 30 日完工，原告支付了对应的工程款。 2021 年 11 月 23 日，被告在检验海域过程中认为原告非法占用海域 亩，并依据中国海域使用管理法对原告作出行政处罚，责令原告退还非法占用的海域，恢复海域原状，并处人民币 万元罚款。原告认为，原告依据国家海域使用管理暂行要求第六条和第八条的要求向市海洋和水产局提出使用海域的申请，并提交了相关文件资料，市计划委员会作出批复同意原告的申请，因此原告是正当使用海域，不存在违法行为。而且，原告的填海项目是 2021 年申请并取得同意的，填海行

6、为在 2021 年 12 月 31 日之前已经完成，但海域法是 2021 年 1 月 1 日才正式施行的，所以，被告适使用方法律错误。即使被告要对原告进行处罚，也应该依据 1993 年 5 月 21 日实施的暂行要求，而不应依据海域法。根据暂行要求第三十条的要求，对于非法使用海域的行为，只能处一万元以下罚款，而且没有恢复海域原状这种责任形式。总而言之，被告所做出的行政处罚决定，认定事实不清，适使用方法律错误，侵害了原告的正当权益，原告依据中国行政诉讼法的相关要求，特向贵院提出撤销该决定的诉讼，请求法院依法处理。此致北京市第一中级人民法院具状人：造船有限企业*年二月一日附： 1、起诉状副本 1

7、份；2、证据目录 1 份；3、证据 7 份。原告 ：姓名 ，性别 ，出生年月日 ，民族 ，身份证号 ，住址： ，联络方法；被告 ：行政单位名称，联络地址，行政责任人，联络电话：；第三人 ：姓名 ，性别 ，出生年月日 ，民族 ，身份证号 ，住址： ，联络方法； 。诉讼请求 ：1、确定行政单在*年 12 月 30 日 作出的行政行为无效 / 违法 / 属于行政不作为等；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：1983 年原告三儿子甲在在浦口区新村的自家宅基地上建房两间，面积合计 平方米。 1990 年，甲因病逝世，无妻无子，房屋由原告继承。原告的住处离该房屋有几里之远，且原告年老多病，极少出行，其他儿女也在外工作，所以该处房屋一直闲置。 2021 年原告得悉第三人私自对房屋进行了扩建，并听说其已经领取了该房屋的房产证。 2021 年在和的房屋确权诉讼过程中，被告才得悉房屋系买自张亮之手，第三人提供了由被告于 2021 年 12 月 30 日 颁发的房屋产权证书。原告才得悉确信被告给第三人发证的事实。后经了解第三人领取房屋证件的材料均系伪造，如假身份证、假户口本和虚假的建房证实等。确定诉讼二审过程中，因房屋已拆迁，二审法官提议撤诉，另外再提起行政诉讼，撤销该发证行为。为此，特申请人民法院依法立案，审查被告违法发证的事实，判决支持原告如上所请。此致南京市中级人民法院具状人：年 月 日