《Winceph8.0头影测量与手工头影测量的比较研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《Winceph8.0头影测量与手工头影测量的比较研究（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、Winceph8.0头影测量与手工头影测量的比较研究【摘要】目的：比较计算机辅助头影测量分析软件winceph8. 0与手工头影测量之间的差异。方法：随机抽取40张正畸科初诊患者的x线头颅侧位片，分别运用winceph8.0软件和手工进行stiner 分析法的测量，并对两种方法的测量结果进行比较。结果：两种方 法在角度和线距上无统计学差异。结论：计算机辅助头影测量分析 软件winceph8. 0可替代手工头影测量并且更适合在口腔正畸临床 上应用。【关键词】头影测量手工计算机域，目前它已成为口腔正畸、正颌外科领域中辅助诊断设计和制 定治疗方案最为常用的方法。它的发展可概括为：人工测量分析法、 计
2、算机辅助测量分析法、计算机自动测量分析法。研究表示计算机 自动测量分析其准确性尚未超过人工定点2。随着计算机技术的发展，大量的计算机辅助测量分析系统已得到 深入的研究并已开始应用于临床，并且出现了三维测量、诊断技术， 但由于三维数据应用的复杂性及三维诊断技术还不完善，使之无法 广泛被接受与认可3。在相当长的一段时间内，二维的头影测量 方法仍将继续应用4。有关x线头影测量的手工法与计算机机测 法的比较，曾有学者做过一些研究，但未达到共识5,6 。计算机 头影测量分析的结果与传统的常规手工测量方法的结果是否相同， 是影响其推广应用的关键因素。本文通过 winceph8. 0头影测量软 件和手工对x
3、线头颅侧位片进行测量，并对所测项目进行对比研究， 讨论该x线头影测量软件临床使用的可靠性。1材料与方法1.1研究对象随机选取川北医学院附属医院口腔科 2011年6月2011年8月 的正畸初诊患者的x线头颅侧位定位片40张。选择x线片的标准 为x线片的质量可保证研究所需标志点的识别。1.2研究方法将选定的40张x线头颅侧位片覆以常规硫酸纸，固定于灯箱， 利用同一把直尺、分规进行描图、角度和线距的测量。再将这40张x线头颅侧位片用扫描仪以200dpi的扫描分辨率、jpeg格式输 入计算机，使用winceph8. 0头影测量分析系统进行定点、角度和 线距的测量。将所得数据与手工描图测量数据进行比较分析。所有 描图、定点、测量均由同一医生独立完成。每次测量5次，两周后再对40张x线片分别重新进行手工测量和 winceph8 . 0软件机测, 计算两次测量结果平均值。1.3测量项目sna, snb, anb, sl( mm) , se( mm), snd, u1-na( mm) , u1-na( ), u1-l1 , l1-nb( m) , l1-nb( ) , op-sn , po-nb (m) , gogn-sn1.4统计方法本实验数据采用spss17. 0软件进行统计学处理，进行配对t检
Winceph8.0头影测量与手工头影测量的比较研究
