我国适用临时仲裁的障碍

《我国适用临时仲裁的障碍》由会员分享，可在线阅读，更多相关《我国适用临时仲裁的障碍（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、论我国适用临时仲裁的障碍【摘要】根据我国仲裁法的规定，当事人只有在仲裁协议或仲 裁条款中选择了明确的仲裁委员会，仲裁协议或仲裁条款方能生 效。但在我国仲裁实践中，存在对临时仲裁的需求，需要我们去思 考是否引入临时仲裁制度。【关键词】临时仲裁；仲裁协议；仲裁法临时仲裁（ad hoc arbitration）是指依据当事人自己协商一致的规则或者根据仲裁庭拟定的规则进行的仲裁 1，即：当事人 可以建立他们自己的程序规则，根据其原创的程序进行仲裁；也可 以协商选择现成的仲裁规则进行仲裁，例如联合国国际贸易法委 员会仲裁规则（uncitral arbitration rules）。这样的两种选择给了当事

2、人更多意思自治的空间，也使得仲裁的开展更为灵活，这 是临时仲裁相对机构仲裁的主要区别。然而我国并没有采纳临时仲裁制度。根据中华人民共和国仲 裁法第16条第二款的规定：“仲裁协议应当具有下列内容：（一） 请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。” 即仲裁机构的选择应当包含在仲裁协议之中。该法第18条规定：“仲 裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当 事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。”也就是 说，依据没有选择仲裁机构的临时仲裁协议在我国无法提起仲裁， 我国只承认机构仲裁而不承认临时仲裁，这是我国仲裁法对临 时仲裁的态度。而对于我国是否应该引入临时仲裁制度的发问，首