公考判断推理逻辑判断

《公考判断推理逻辑判断》由会员分享，可在线阅读，更多相关《公考判断推理逻辑判断（11页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、判断推理 逻辑判断 这一章内容刚做的时候错误非常多，最主要是由于不理解题目和不熟悉题型，所以要提高逻辑判断的准确率，除了做大量的练习外，一定要非常细致地进行总结，套用模式。 一、推断结论型1、越来越多的人处于亚健康状态，究其原因是睡得不好。睡眠时间太少，会引发种种不适，甚至导致疾病。研究指出:每晚睡眠不足4小时的成年人，其死亡率比每晚能睡七八个小时的人要高180%。但是美国加利福尼亚大学的研究人员观察后得出结论，那些每天睡八小时以上的人，他们的死亡率比每晚睡六至七个小时的人高120%。 如果这段文字表述的内容是正确的，以下断定最不可能正确的是（ ） A 每晚睡眠时间太多或者太少，都会使人的寿命

2、缩短 B 每晚睡眠不足4小时的人的死亡率比每晚睡眠时间多于八个小时的人要高C 有时睡眠时间少于四小时，有时睡眠时间多于八小时的人死亡率比每晚睡眠时间为七小时的人高150% D 每晚睡眠八小时以上的人如果改为每晚睡眠不足四小时，所受的危害要加大 答案：C解析：论据一：每晚睡眠不足4小时的成年人，其死亡率比每晚能睡七八个小时的人要高180%。 论据二：那些每天睡八小时以上的人，他们的死亡率比每晚睡六至七个小时的人高120% 结合两个论据，A项是可能的，“但是”后面表示转折，情况与前面的不一样；B项和D 项也是可能的，最正常的睡眠时每晚六至八小时，通过和正常的睡眠时间比较，不足四小时的死亡率比正常的

3、高180%，八小时以上的比正常的高120%，通过换算可知，不足四小时的死亡率高于超过8小时的；C项的情况题干没有提到，无法推出。错误分析：A 原因一：没有仔细审题，“但是”后面表转折；原因二：在推断结论题中，题干所给的都是论据，选项是有可能成为论点或不能成为论点的信息。 2、数字控制具有精准性，也具有高效性；不仅适用于简单的批量工作，而且适用于复杂的单件工作；不仅讲标准、讲程序，而且讲规范、讲信用，一旦操作违反了设计的路线，数控就会自动作出反应，“命令”正处于工作状态的各环节戛然而止。制度则是规范行为统一方向、提高效率的。管理靠制度，制度如数控。 由此得出（） A 管者，拘束之意也，具有刚性，

4、是一种硬约束 B 制度是管的要义所在 C 没有制度就会导致各行其是，远离甚至背离预先设定的目标 D 没有制度就失去了成员需要共同遵守的办事规程或行动准则 答案：C解析：论据一：不仅讲标准、讲程序，而且讲规范、讲信用，一旦操作违反了设计的路线，数控就会自动作出反应，“命令”正处于工作状态的各环节戛然而止。数控是一种规范，操作必须遵守论据二：制度则是规范行为统一方向、提高效率的。制度也是一种行为规范。论据3：管理靠制度，制度如数控。综合三个论据的意思，选C 3、假定一个人群只有A、B构成，A、B均知道一件命题p，p是A、B的知识，此时p还不是他们的公共知识。当A、B双方均知道对方知道p，并且他们各

5、自都知道对方知道自己知道p这是一个无穷的过程。 由此推出（ ） A. p是A、B之间的公共知识 B. p是A、B之间的基础知识 C. p是A、B之间的通用知识 D. p是A、B之间的同一知识 答案：A解析：论据一：p是A、B的知识，但此时p还不是他们的公共知识。经过发展，p将成为AB之间的公共知识。 论据二：当AB双方均知道对方知道p，并且他们各自都知道对方知道自己知道p这是一个无穷的过程。 p最终将成为AB之间的公共知识 结合论据一、二，可得选项A。 4、人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个关键项目的研究内容。在这些被称为

6、广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了比对，以确定哪些小的基因差异会给人类带来疾病风险。 由此推不出的是（） A 今后更多的人将会拥有自己的部分或全部的基因组 B 今后更多人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险 C 发现人类基因组个体差异 D 发现人类基因组集合体差异 答案：D解析：论据一：人类基因组测序完成后，生物学家便一直在绘制碱基上的小差异，即单核苷酸多态性，这些小差异成为2007年十余个关键项目的研究内容。A 今后更多的人将会拥有自己的部分或全部的基因组论据二：在这些被称为广泛关联基因组研究中，研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了比对，以确定哪些小

7、的基因差异会给人类带来疾病风险。B 今后更多人将更准确地了解自己存在患何种疾病的风险 C 发现人类基因组个体差异D项明显错误，研究人员研究人员对数千名患病或无病个体的DNA进行了比对，而不是集合体。 5、气候变暖后，一般中高纬度地区粮食产量增加，而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主，产量下降，尤其是非洲和拉丁美洲。全球最贫穷的地区饥荒危机将增加，饥饿和营养不良引起机体免疫力下降，增加人们对疾病的易感性。 由此能推出（） A 中高纬度并非是全球最贫困地区 B 非洲和拉丁美洲存在全球最贫困地区 C 全球变暖对中高纬度气候的影响小于对热带和亚热带气候的影响 D 全球变暖对非洲和拉丁美洲粮食产量的影

8、响高于世界平均水平 答案：A解析：“全球最贫穷的地区饥荒危机将增加”，隐含着在气候变暖之前，全球最贫困地区已经存在饥荒，这些地区缺少粮食。再由“气候变暖后，一般中高纬度地区粮食产量增加，而热带和亚热带只能以一些耐高温作物为主，产量下降，尤其是非洲和拉丁美洲”可知，如果中高纬度地区原来有最贫困的地区，存在饥荒问题，那么气候变暖后由于粮食增加它的饥荒危机将减少；如果热带和亚热带地区原来有最贫困地区，那么气候变暖后由于粮食减少饥荒危机将增加。对其进行换质推理：如果全球最贫困地区饥荒危机将增加，中高纬度地区没有最贫困地区，没有饥荒问题；而热带和亚热带地区无法退出。题干已经说明，气候变暖后全球最贫困地区

9、饥荒危机将增加，则说明中高纬度地区没有最贫困地区，没有饥荒问题。 6、调查人员发现，被害人曾两次向好朋友提到了受威胁的事，一次是1996年5月，她向男朋友周某提出分手，周某威胁要毁她的容。另一次没有说时间，只说她在6年里经常受到周某的威胁。 以上事实最好地支持了下面哪项？（ ） A 被害人1996年5月开始受到周某的威胁 B 周某威胁了被害人6年 C 被害人是周某杀害的 D 被害人因为要和周某分手而经常受到威胁 答案：D项不能推出，题干中被害人只指出一次被威胁是因为提出分手，D以偏概全。 7、当受到害虫侵袭时，大豆和其他植物会产生一种叫做茉莉酸盐的荷尔蒙，从而启动一系列化学反应，合成更多蛋白酶

10、抑制剂，增强自身的抵抗力。害虫吃下这种化合物以后，其消化功能会受到抑制。植物生物学家德鲁西亚发现高浓度二氧化碳会导致植物丧失分泌茉莉酸盐的能力，整个“防御通道”由此将被关闭，于是大豆类作物的抗虫害能力便随着二氧化碳含量的增多而逐渐减弱。由此可以推出：（）A.大豆产量会受到空气状况的影响B.茉莉酸盐的主要作用是抵抗害虫C.不能产生茉莉酸盐的植物将很难抵御害虫D.减少空气中的二氧化碳会增加大豆的抗虫害能力答案：A 本题属于逻辑推理型。题干中包含着一个三段论推理：大豆等植物产生的茉莉酸盐能够使大豆等植物抑制虫害。高浓度二氧化碳会导致大豆植物丧失分泌茉莉酸盐的能力。所以，高浓度二氧化碳会导致大豆植物丧

11、失不能抑制虫害。高浓度二氧化碳（隐含：空气质量状况不佳）会导致大豆植物丧失不能抑制虫害（隐含：大豆因为虫害而减产）。由此可以推出项“大豆产量会受到空气状况的影响”。 8、在由发展中国向经济发达国家前进的过程中，大量资本支持是必不可少的条件，而高储率是获得大量资本的必要条件。就目前来说，中国正处于经济起飞时期，因此，储蓄率高是当前经济发展中的一种正常而合理的现象。 由些可以推出：（ ）A有了大量的资本支持，就可以实现由发展中国向发达国家的跨越B有了高储蓄率，就可以获得大量的资本支持C如果没有获得大量的资本支持，说明储蓄率不高D如果没有高储蓄率，就不能实现向发达国家的转变 答案：C 逻辑推理型，由

12、“大量资本支持是必不可少的条件，而高储率是获得大量资本的必要条件”可知，只有高储蓄率才能获得大量资本。必要条件假言命题，否定前件必需否定后件。 9、从2005年7月开始，敦煌研究院对莫高窟采用了预约参观办法。这一措施合理有效地调控和平衡了游客流量，一方面加强了洞窟的保护，另一方面给游客提供了更加优质的服务。实施预约参观办法以来，来莫高窟参观的人数逐年递增，年游客接待量由2004年的45万人次增加到2006年的55万人次。由此可以推出： A 莫高窟预约参观的办法为游客提供了便利 B 合理配置人力、物力资源可以实现利益最大化 C 预约参观办法实施前莫高窟的游客流量不均衡 D 科学合理地利用自然和人

13、文资源能创造更大价值 答案：C 选项A，为游客提供了优质的服务，并不等于为游客提供了便利。选项BD超过了题干的范围。 10、我国酸雨主要出现于长江以南，北方只有零星分布，这是因为北方常有沙尘天气，来自沙漠的沙尘和当地土壤都偏碱性。由此可以推出：A.长江以北地区的酸性污染物排放较少B.长江以南地区的土壤偏碱性的较少C.沙尘天气可有效降近酸雨出现的几率D.有酸雨的地区出现沙尘天气的几率较小 答案：B 题干主要讲的是碱性土壤中和酸雨，所以选项必须明确题干重点 11、盛世兴收藏随若物质生活的改善，人们精神有求更加丰富，神州大地兴起了收藏热然而，由于过多地掺入功利色彩，热得多少有些浮躁，热得缺少点文化的

14、灵魂最近，北京举办了几次“鉴宝”活动请专家为民间收藏签别藏品扶宝”而来者甚众，真正淘到真品的，寥寥无几；一些人耗资数万，数十万却看走眼了得到的却赝品从这段文字可以推出：A收藏需要具备专业知识B收藏需要加以正确引导C收藏市场亟需一批专业“ 鉴宝” 人才D“鉴宝”活动有利于净化收藏市场 答案：B “由于过多地掺入功利色彩，热得多少有些浮躁，热得缺少点文化的灵魂” 12、水上滑板风驰电掣，五彩缤纷，受到人们的广泛欢迎它能把一只小船驶向任何地方，年轻人对此颇为青睐这一项目的日益普及产生了水上滑板的管理问题在这个问题上，我们不能不倾向于对之进行严格管制的观点根据这段文字，可以推出的是：A 水上滑板的普及

15、带来了管理难题B 年轻人是水上滑板管理的主要对象C 水上滑板如何管理目前尚无定论D 产格管制将进一步推动水上滑板的普及 答案：C “在这个问题上，我们不能不倾向于对之进行严格管制的观点” 13、相关研究发现，每天睡眠不足7小时的人普遍比睡眠时间更长的人胖，这是因为睡眼不足影响了新陈代谢功能，使刺激食欲的荷尔蒙增加，同时使产生饱胀感的荷尔蒙水平降低。 由此不能推出：A.胖人的食欲比体重正常的人好B.睡眠状况影响新陈代谢C.荷尔蒙水平影响食欲 D.胖人的荷尔蒙水平可能异于常人 答案：A 解析 本题属于无法推出型；主要考察日常推理的判断。题干中“睡眠不足影响了新陈代谢功能”说明了B选项“睡眠状况影响

16、了新陈代谢”；“刺激食欲的荷尔蒙”以及“产生饱腹感的荷尔蒙”说明了C选项“荷尔蒙水平影响食欲”；D选项属于可能性论断。 14、 位于美国密西根州的珀纳蒙研究所近期出台了一份研究报告，称北美公司的不少离职雇员在离公司时会随身带走属于公司的机密敏感数据。这其中的许多人将会在新公司的工作岗位上为尽快立足而使用这些数据。金融危机引发的经济衰退导致北美许多公司大幅裁员。人们几乎每天在新闻中都可以看到公司裁员的消息。裁员当然可以使这些公司减少因危机带来的资金压力，但同时也可能因公司管理措施不到位而为公司留下后患，使竞争者从中获利。 由此可以推出：A、裁员必然导致公司机密泄漏B、金融危机加剧了公司机密泄漏的

17、情况C、泄密的公司都曾经裁员D、面对金融危机，公司最好不要裁员 答案：D 【解析】根据“这其中的许多人将会在新公司的工作岗位上为尽快立足而使用这些数据”，并非所有被裁的员工会泄密，A项错误。根据“金融危机引发的经济衰退导致北美许多公司大幅裁员”，金融危机可以推出裁员加剧，但由于裁员加剧不能推出泄密加剧，故金融危机不能推出泄密加剧，B项错误。裁员的公司可能被泄密，但不能逆推出泄密的公司都裁员，C项错误。裁员的公司可能被泄密，而泄密对公司不利，因此，不裁员的话泄密的可能性就会降低，损失会减少，D项正确。 15、很多民工之所以带着现金返乡，其中最主要的原因可能还是金融系统的服务还远远不能适应民工的需

18、求。如农村信用社还未真正建立起全国统一的电子汇兑网络，一些经济欠发达地区农村信用社，业务设备、运作手段还十分落后;有些民工选择通过邮局由异地向家乡汇款，但邮局只在乡镇一级的地域设立网点，农民取款往往要往返几十里，极不方便;还有的金融机构的营业网点为了完成存款任务，想方设法不让民工将钱取出，久而久之，民工对这些金融机构便敬而远之。种种因素的存在，决定了民工们像影片天下无贼里的傻根一样带现金回家既是心理的偏好，更是不得已而为之。 由此不能推出：A、我国农村金融系统很不完善B、改善农村金融服务后，农民喜欢带现金的情况就会改变C、农民们很少光顾农村金融机构D、农民工带现金返乡不仅处于心理习 答案：B

19、【解析】“久而久之，民工对这些金融机构便敬而远之。”可以推出C。根据“种种因素的存在，决定了民工们像影片天下无贼里的傻根一样带现金回家既是心理的偏好，更是不得已而为之。”农民喜欢带现金既有心理原因，也有农村金融服务的原因，因此，改善农村金融服务只是一个必要条件而非充分条件，不能得出必然性的结论。 16、在北京奥运会前后，身穿速比涛公司生产的鲨鱼皮泳衣参赛的游泳运动员们几乎打破了所有的世界纪录。这一旋风直接造成了运动员争相要求身穿这种新式泳衣，而和旧的、自己的赞助商决裂，这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌。 由此不能推出：A、“鲨鱼皮”泳衣大大提高了运动员成绩B、除了速比涛公司，其它公司

20、没有制造出这样的泳衣C、赞助商一般要求自己赞助的运动员在比赛中穿自己品牌的泳衣D、所有世界级大型体育用品品牌都有赞助的运动员 答案：D 【解析】“这影响到了几乎所有的世界级大型体育用品品牌”可推知“几乎所有的世界级大型体育用品品牌”都有赞助的运动员，“几乎所有”不是全称判断，不等于“所有”，故D项错误。 二、前提假设型 1、莱姆病，像许多其他的人兽共患病一样，是由通过吸食脊椎动物类宿主血液从而携带病原体的昆虫进行传播的。长久以来，科学家们认为白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素。然而，在纽约东南部一个莱姆病高发区，一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中，推翻了这一观点，

21、因为在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。 上述论述基于以下哪一种假设？（ ） A 从未爆发过莱姆病的地区通常白脚鹿的种群数量比较低 B 莱姆病爆发之前白脚鹿的种群数量不会显著降低 C 其他物种的种群数量也可以作为莱姆病发病率的预报因素 D 白脚鹿的种群数量提高是其他疾病爆发的先兆 答案：B解析：结论：一项历时13年的对莱姆病生态学中的决定因素进行的研究中，推翻了白脚鹿的种群密度是莱姆病发病率最好的预报因素的说法。论据： 在莱姆病发病率高的年份中，白脚鹿的种群数量一般比莱姆病发病率低的年份低。用否定代入法验证可知，因为如果莱姆病爆发前白脚鹿的种群数量显著降低的

22、话，那么按照莱姆病爆发后的白脚鹿的数量计算得出的结果是不准确的，也就是结论不能成立。 2、据某知名房产中介机构统计，2010年9月份第二周全国十大城市的商品房成交量总体 呈上涨趋势，并且与8月份第二周相比上周幅度更明显。如果没有其他因素抑制，按照这种趋势发展，9月份或将创新政以来成交量最高水平，虽然现在还不能明确楼市完全回暖，但未来楼价调控的压力还是很大的。下列最有可能是上述论证前提假设的是：A. 炒房者将大量资金投入楼市B. 国家对楼价的调控手段不足C. 消费者对房子的购买热情没有减退D. 楼市成交量的增长会带动楼价的上涨 答案：D.解析 本题属于假设加强型。论点是：未来楼价调控的压力大。论

23、据是目前成效量增加。论据与论点谈论的都是楼市，但量增不能必然导致价增，所以需要在量与价之间搭个桥梁，D选项恰好完成了量与价之间的桥梁搭设。所以正确答案为D选项。 三、削弱质疑型1、有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。一些医生给出劝告，不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。 以下哪项如果为真，最能削弱上述研究结果（ ） A 一项对三万名妇女进行的7年追踪调查发现，服用维生素D加上钙补充剂并没有给他们的身体造成伤害 B 一项对一万名男性展开的8年追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂并没有增加他们患病的

24、风险 C 一项对一万名发达地区和欠发达地区老年人的对照调查显示，他们的健康状况差异不显著 D 一项对两万名儿童展开的3年的追踪调查显示，不服用维生素和矿物质补充剂的儿童，营养缺乏的发生率较高 答案：D解析：研究结果是：不要再吃维生素和矿物质补充剂了，而应该通过均衡的饮食来补充人体所需的维生素和矿物质。论据：有医学研究显示，吃维生素和矿物质补充剂对人体没有显著帮助，有时甚至会对人体造成伤害。A项只能削弱对人体造成危害，不能削弱对人体没有显著帮助，而且它之说维生素D，不具有普遍性；B项只能削弱对人体没有显著帮助，不能削弱对人体造成危害；C项属于无关选项；D项，吃维生素和矿物质补充剂对人体有帮助，直

25、接削弱了论点。错误分析：B 分析：原因一，没有明确论点和论据分别是什么。原因二，没有理解削弱论点的含义，应注重选项的逻辑效果，而不是句子含义。 2、最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告表明，在选择了大量的研究对象进行对比实验后，发现在名人家庭中才能出众者是普通家庭中才能出众者人数的23倍，因此我们可以得出可信度很高的结论：人的素质主要是由遗传决定的。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？（ ） A 美国心理学界普遍有这样的认识：一两的遗传胜过一吨的教育。而事实也确实如此 B “家无三代兴”，才能再出众也避免不了兴衰轮回的历史规律 C 普通人家庭中才能最出众的表现方式与名人家族不同，需要另

26、外的衡量规则 D 一个人的才能培养与他的成长环境和个人努力有关 答案：D解析：题干结论：人的素质主要是由遗传决定的。 论据：国家特别咨询委员会的调查报告表明，名人家庭中才能出众者是普通家庭中才能出众者人数的23倍 A项属于支持选项；B项属于无关选项；C项削弱了论据；D项削弱了论点错误分析：B 原因：需要多体会选项如何才能达到削弱论点的效果 3、海洋中珊瑚的美丽颜色来自于其体内与之共存的藻类生物，其中虫黄藻是最重要的一类单细胞海藻。二者各取所需，想互提供食物。全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊瑚礁白化现象，然而研究发现，珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生

27、物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。 以下哪项如果为真，将削弱这一研究发现？（ ）A一些虫黄藻能够比耐热的其他藻类耐受更高的海水温度B有些藻类耐热性的形成需要一个长期的过程C有些虫黄藻逐渐适应了海水温度的升高并存活下来D有些已白化的珊瑚礁中也发现了死去的耐热藻类生物 答案：A 题干论点：珊瑚能通过选择耐热的其他藻类生物等途径，来应对气候变暖带来的挑战。 论据：全球气候变暖造成的海水升温导致虫黄藻等藻类大量死亡，进而造成珊瑚本身死亡，引发珊 瑚礁白化现象。A项说明虫黄藻耐高温性能比其他藻类强，因此虫黄藻不能生存的高温环境其他藻类也不能生存，从而说明珊瑚不能通过选择耐热的其他藻类植物等途径，来应对

28、气候变暖带来的挑战。 4、甲国生产了一种型号为su-30的新型战斗机，乙国在是否要引进这种战斗机的问题上，出现了两种不同的声音。支持者认为su-34较以往引进的su-30有更加强大的对地攻击作战能力。以下哪项如果为真，最能削弱支持者的声音？（ ）A目前市场上有比su-34性能更好的其他型号战斗机Bsu-30足以满足对地攻击的需要，目前乙国需要提升的是对空攻击作战能力C目前还没有实际数据显示究竟是su-34有更大强大的对地攻击作战能力D甲乙两国目前在双边贸易中存在诸多摩擦，引入su-34会有很多实际困难 答案：C /B 5、（2010.4.25联考）据史料记载，唐贞观十九年，玄奘从印度取经归来后

29、，亲自设计建造了大雁塔，用以供奉带回的佛经、金银佛像、舍利等宝物，但直到现在，玄奘所带回的珍宝到底藏在哪里，却无人知晓考古专家认为，就像法门寺古塔下面存在千年地宫一样，大雁塔地下肯定也藏有地宫，只是尚未发掘而已，并由此推测，大雁塔下的地宫里极有可能藏有玄奘当初带回的珍宝。以下哪项如果为真，最不能质疑上述推测？A.玄奘所画的大雁塔图纸上没有地官B.已发掘的其他几座古塔下的地官中并没有发现宝物C.考古学家已经在其他地点发现了玄奘带回的佛经D.根据史料记载，玄奘带回的宝物已全部进献到皇宫答案：B/A？ 本题为削弱论证类；题干的论证为大雁塔的地宫可能藏有玄奘带回的珍宝。A项中大雁塔图纸上没有地宫，那么

30、大雁塔很可能没有地宫，也就不可能藏珍宝，削弱了题干的论证；C项考古科学家在其他地点发现了玄奘带回的佛经，说明玄奘带回的珍宝很可能在其他地点，而不在大雁塔里，削弱了题干的论证；D项宝物已献到皇宫，说明不在大雁塔里，削弱了题干的论证。B项其他古塔地宫没有发现宝物，不能推出大雁塔地宫没有宝物，不能削弱题干的论证。 6、提起极地冰，很多人眼前总是浮现一幅洁白无瑕，晶莹剔透的景观。然而，在北纬71度，西经168度附近的北冰洋海域，“雪龙”号首次驶入一片“脏”冰区，只见一块淡蓝色的浮冰中间夹杂了许多脏兮兮的黄色冰块，这种黄色冰块，既出现在当年的新生冰块上，也出现在多年冰块上。对于“人类造成的污染已经殃及极

31、地浮冰”的说法，有专家解释说这只是生活在极地冰中的一种特有生物黄褐色的冰藻。 如果以下各项为真，能够反驳专家上述观点的是：A.在新生冰块上形成冰藻需要多年 B.北极冰中生长有冰藻并不是普遍现象C.近年来人类踏上北极的次数逐年增加D北冰洋周围的陆地学有沙尘天气 答案：B 【解析】首先专家用极地特有生物冰藻来解释雪龙号在极地发现的黄色冰块。其中隐含，这种黄色冰块是极地正常普遍的事物，从而否定人类造成污染的看法。我们要反驳专家的观点就是反驳这个隐含假设，因而选B。 四、支持加强型 1、一份关于酸雨的报告总结说，“大多数森林没有被酸雨损害。”而反对者坚持应总结为，“大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害

32、的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。”下面哪项如果正确，最能支持反对者的观点？（ ）A. 目前该地区的一些森林正在被酸雨损害B. 酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异C. 酸雨可能正在造成症状尚未明显的损害D. 报告没有把酸雨对此地区森林的损害与其他地区相比较 答案：C 解析由该段文意可得，反对者的观点是：大多数森林正在被酸雨所损害，只不过没有显示出明显的症状。故反对者的主要论据是“森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状”，四个选项中，符合该含义的只有C项，故选C项。 2、研究证明，吸烟所产生的烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的慢性杀手，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减

33、缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害，由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼睛远离伤害以下如果为真，最能支持上述论证的是：A.羟基酪醇易于被人体吸收B.橄榄油含有其他有益于人体的物质C.常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人D.烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质答案：A 解析 本题为加强型题目；论据核心为“橄榄油的提取物”，结论“常吃橄榄油可使眼睛远离伤害”。能支持论证的选项，应该将论据与结论之间有效地搭建出来，选择A；BD无直接关系；C项，不视力与健康属于概念偷换。 八、数学运算型 1、9个人组成的投票体，民主地解决各种议案，议案通过需要5票或者5票以上。此时每个人的权利均等。一旦其中出现5个或者

34、5个以上的人结盟，那么其余的人实际上已被出局。若9个人形成4个联盟，人数分别为3、3、2、1，每个联盟的权利不再相等。 由此推出结论（） A 人数分别为3、3、2的权力相等，人数为1的联盟的权利为0 B 若9个人形成3个联盟，这3个联盟的人数分别为4、3、2 C 若9个人形成3个联盟，各联盟所拥有的权利均等 D 人数分别为3、3、2的权利均等，人数为1的联盟的权利为1 答案：A解析：选项A，人数分别为3、3、2的两两结合有三种情况：3+3=6；3+2=5；2+3=5.就是说这三个联盟任何两个结盟就能胜出，但与人数一得结合都不能胜出，说明这三个联盟机会是一样的。这样同时说明人数为1的与任何一个其

35、他联盟组合都不能胜出，说明人数为一得已经出局了，权利为0. 2、有三个骰子，其中红色骰子上2 、4 、9 点各两面；绿色骰子上3 、5 、7 点各两面；蓝色骰子上1 、6 、8 点各两面。两个人玩掷骰子的游戏，游戏规则是两人先各选一个骰子，然后同时掷，谁的点数大谁获胜。那么，以下说法正确的是：（）A.先选骰子的人获胜的概率比后选骰子的人高B.选红色骰子的人比选绿色骰子的人获胜概率高C.没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高D.获胜概率的高低与选哪种颜色的骰子没有关系 答案：C 本题属于文意推断型。红色骰子有两个面的点数比绿色骰子小，因此，用红骰子比用绿骰子赢的概率小。蓝色骰子有两个面的点

36、数比红色骰子小，因此，用蓝骰子比用红骰子赢的概率小。同理，绿色骰子有两个面的点数比蓝色骰子小，因此，用绿骰子比用蓝骰子赢的概率小。由此可知项“没有任何一种骰子的获胜概率能同时比其他两个高”的说法是正确的。其 他 1、某省发布地址灾害防治方案，方案指出，全省各地区、各有关部门要结合实际情况，因地制宜，突出重点，迅速组织开展地质灾害隐患巡查排查工作，特别要逐一排查城镇乡村等人口密集区和江河流域、交通干线、重要设施等重点领域的地质灾害隐患，不留死角。 下列各项做法中属于贯彻该执行方案中这一要求的是（ ） A 甲县气象局预测，该年度极端天气较历年偏多，局部暴雨、冰雹等强对流天气将频繁发生，容易造成崩塌

37、、滑坡、泥石流地面塌陷、地裂缝等地质灾害 B 乙县充分发挥基层党组织和干部群众的作用，建立汛期值班等制度，并把防灾避险、监测预警的任务落实到城镇、乡村、学校、医院企业等单位及相关负责人员 C 丙县要求全县各乡、村自查自纠，发现该县某处煤炭采空区地面塌陷，危及尚未拆迁的居民房屋和公共设施以及铁路运行安全 D 丁县建有大型水库，因而该县水利部门认真做好水库周边和河道两则的地质灾害防治工作，严防地质灾害危及水库和河道安全及引发次生灾害 答案：C解析：方案指出，全省各地区、各有关部门要开展地质灾害隐患巡查排查工作，特别要逐一排查重点区域。A项只是预测，没有重点巡查排查；B项只是建立制度，没有重点巡查排

38、查；D项没有重点巡查排查，只是防治。排查是为了发现隐患，而防治是针对可能存在的隐患做工作，两者不是一回事。 2、甲乙丙丁涉嫌某案被传讯。甲说：作案者是乙。乙说：作案者是甲。丙说：作案者不是我。丁说：作案者在我们四人中。如果四人中有且只有一个人说真话，则以下哪项断定成立？（） A 作案者是甲 B 作案者是乙 C 作案者是丙 D 题干中的条件不足以断定谁是作案者 答案：D解析：题干中没有矛盾关系，只能应用假设法。假设丁说的是真话，那么作案者是丙；假如并说真话，那么作案者不在这四个人中，则具体谁作案不清楚。则题干中的条件是不足以断定谁作案的。 3、甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到

39、他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是：（ ）A甲的车是白色的，乙的车是银色的B乙的车是蓝色的，丙的车是红色的C丙的车是白色的，丁的车是蓝色的D丁的车是银色的，甲的车是红色的 答案：C 用列表法和代入法 4、为适应城市规划调整及自身发展的需要，某商业银行计划对全市营业网点进行调整，拟减员3%，并撤销三个位于老城区的营业网点，这三个营业网点的人数正好占该商业银行总人数的3%。计划实施后，上述三个营业网点被撤销，整个商业银行实

40、际减员1.5%。此过程中，该银行内部人员有所调整，但整个银行只有减员，没有增员。据此可知，下列陈述正确的有：、有的营业网点调入了新成员、没有一个营业网点调入新成员的总数超出该银行原来总人数的1.5%、被撤销营业网点中的留任人员不超过该银行原来总人数的1.5%A.只有 B.只有和 C.只有和 D. 、和 答案：A 和不是必然 5、所有与甲流患者接触的人都被隔离了，所有被隔离的人都与小王接触过。如果以上命题是真的，以下哪个命题也是真的？A.小王是甲流患者B.小王不是非甲流患者C.可能有人没有接触过甲流患者，但接触过小王D.所有甲流患者都与小王接触过答案：C解析：A、B两项表示同一含义，故排除；由题

41、干无法推出D项“所有甲流患者都与小王接触过”。故选C。 6、某天五个朋友聚会，其中一个人历数喝酒对身体的危害，并热心地劝告大家戒酒。他逐个询问说：“你现在戒酒了吗？”四个人的回答各不同。请根据他们的回答，判断这四个人当中，谁没有违反这个推理隐含的前提：A.我正准备戒酒 B.我已经戒酒啦C.我从来不喝酒 D.我特别喜欢喝酒答案：A解析：题干中推理隐含的前提是四个人现在都喝酒，故只有A项没有违反此前提。 7、三个好朋友“五一”节准备外出游玩，他们对出行方式的态度如下：王某要坐车，什么车都可以；李某可以不坐车，要坐就坐公交车；张某可以不坐车，要坐就坐出租车。如果他们根据自己的态度，对以下意见表示自己的看法：不坐车；坐公交车，坐出租车。根据以下资料，以下哪项是不可能成立的？A.有一个人同意全部意见 B.每个意见至少有两个人同意C.王某和李某都同意坐公交车 D.张某同意不坐车和坐出租车 答案：A 解析：由“王某要坐车”可知王某不同意“不坐车”，故A不成立