碎片时代自媒体时代碎片化阅读的利弊分析

《碎片时代自媒体时代碎片化阅读的利弊分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《碎片时代自媒体时代碎片化阅读的利弊分析（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、碎片时代自媒体时代碎片化阅读的利弊分析 摘要伴随微博、微信等自媒体的快速发展，我们已经悄然进入碎片化阅读时代。碎片化阅读有利也有弊，相关部门要加以正确引导，加强对网络的监管，给读者发明一个更加好的阅读环境，而不是让多种垃圾信息泛滥。在我们关注碎片化阅读利弊的同时，更应该关注怎样养成良好的阅读习惯，关键是阅读本身而不是怎样阅读。 关键词自媒体时代;碎片化阅读;碎片化阅读方法 作者单位董莉莉，北京工商大学嘉华学院。 一、自媒体的特点 自媒体又称“公民媒体”或“个人媒体”，是指私人化、平民化、普泛化、自主化的传输者，以当代化、电子化的手段，向不特定的大多数或特定的单个人传输规范性及非规范性信息的新媒

2、体的总称。自媒体平台包含博客、微博、微信、baidu官方贴吧、论坛/BBS等网络小区。 伴随自媒体时代的到来，大家更喜爱分享。依靠互联网尤其是移动互联网的迅猛发展，阅读的介质已不但限于传统纸张，而是更多样化。中国新闻出版研究院调查数据显示，中国成年公民数字化阅读方法接触率呈连续增加趋势，其中在线阅读包含手机阅读、平板阅读、电子阅读器阅读等。大家选择数字阅读的关键原因是其方便检索、信息充足、可随时随地进行。 二、碎片化阅读的利弊分析 对碎片化阅读的争论似乎从未停止，大家对这种新兴的阅读方法各执己见。很多上年纪的读者认为，网络时代的碎片化阅读，造成无用垃圾信息泛滥成灾，是精髓文化的一个倒退，同时也

3、对传统纸质书阅读方法造成了极大的冲击和损害。不过，很多年轻读者表示，碎片化阅读带来的是信息愈加丰富多元，这在一定程度上拓宽了大家的知识领域，使阅读变得愈加轻松、随意。 碎片化阅读兴起的一个主要原因是媒介传输的提速，大家处理信息的习惯也发生了改变。碎片化阅读无法用简单的好坏来评价，关键是依据个人需求选择适合自己的阅读方法。不论怎样，伴随时代的发展和科技的日新月异，碎片化阅读已经大行其道。 1.碎片化阅读的弊端 碎片化阅读大量挤占大家深度阅读的时间，对传统阅读无疑是一个打击。手机阅读、电子书等在很大程度上替代了传统阅读，它们在悄无声息地改变大家的阅读方法，大大降低了阅读的享受。阅读本身是一个让人放

4、松、享受的过程，假如这个过程被简化，那么阅读的效果势必会大打折扣。设想你拿着手机，在人潮拥挤的公交车上随意浏览，这么的阅读环境所带来的效果实在堪忧。而且碎片化阅读还会使人形成一个惰性。因为科技发达，什么信息只要上网一查就能够找到，获取过程太过简单，在形成记忆时就会有依靠心理，这种习惯会把对问题的思索转变为经过搜索、提问或交互来实现，不利于建立起深度、理性化的知识体系，而且这种方法对大家的思索能力、逻辑思维能力和判定能力全部有所限制。同时，因为碎片化阅读给阅读者的信息全部是零星的，因此，很有可能让阅读者对取得的信息形成混淆、错误的形象。碎片化阅读严谨性也是一个值得我们深思的问题。传统书籍的出版大

5、多经过几次审查，相对来说比较严谨。但碎片化阅读的内容可能是任何人公布的，比较随意。假如常常进行这类阅读，那么我们在表示的时候就有可能会不在意是否正确、严谨，造成表示能力低下。 2.碎片化阅读的优势 碎片化阅读是伴伴随科技发展出现的一个新型阅读方法，能够给大家带来大量的信息。传统书籍大多针对性强，一本书就介绍一个方面的内容历史书不可能教你数学，计算机书不可能教你做饭但碎片化阅读的信息量很好地填补了这一点，多元化信息能够让你查到上至天文地理、下至洗衣做饭的相关知识，在海量的信息中自由选择你需要的部分。同时，碎片化阅读增加了时间利用率。快速、立即、交互和充足利用零碎时间的特点，全部是传统阅读所不具有

6、的优势。碎片化阅读把碎小的时间利用起来，在增加时间利用率的同时，也会给我们带来不少益处。碎片化阅读的立即特征，能够让我们很快得悉需要的信息。比如想要了解谁创造了发电机，传统方法就是去图书馆查找相关的历史资料，费时又费力;经过碎片化阅读就能够很快得悉，只要搜索发电机，就能够得到答案及一系列相关的信息，让读者能够依据需要选择进行阅读。碎片化阅读代表着一个阅读趋势，含有鲜明的时代特征，它能够和用户进行部分传统阅读无法完成的交互活动。用户能够自由选择想要阅读的东西，甚至能够选相关阅读的内容搭配，这给了用户极大的阅读自主权利。聂震宁委员说过，碎片化阅读好过不读，就算是利用零碎的时间看部分零碎的信息，也好

7、过两眼一闭，两耳不闻窗外事。阅读是大家获取信息的一个主要，互联网让我们足不出户便可知天下事，碎片化阅读其实也是时代发展的必定趋势。 三、碎片化阅读势不可挡 碎片化阅读即使在阅读形式上能够带来很多便利，但很多的人上网阅读接触的不是学术知识，不是古籍名著，不是思想争鸣，而是网络小说、娱乐新闻、只言片语。碎片化阅读给我们提供的很多资讯，很多连知识也算不上。 在一个智能手机用户超出6亿的国家，看手机的人大大超出看书的人，这其实是很尴尬的。现在身上没有一本书全部是能够了解的，不过身上要是没有一部手机就是稀奇的事了。伴随科技的进步，手机的作用越来越大，从以前的打电话、发短信发展到现在的读书、看电影。大家能

8、够一个多月不读书，不过绝不能够一天不看手机。大家经过手机等移动终端随时随地获取信息，保持和外界的联络。现在最火的微博、微信是大家交流和分享的主流平台，这类平台即使能够让我们获取各方面的信息，但仔细想想有多少是对我们有用的？内容大全部是部分娱乐八卦、笑话家常，还有部分自我炫耀，以此取得他人的关注，满足本身的虚荣心。因此，碎片化阅读也是分类的，我们和其花时间花精力去阅读部分八卦笑话，倒不如多关注些对本身有帮助的信息。碎片化阅读也好，传统阅读也罢，孰重孰轻并不主要，主要的是我们能够从中获取知识。 现在，碎片化阅读还处于发展的阶段，相关部门对其应加以正确引导，指导读者正确选择阅读对象，并加强对网络的监管，给读者发明一个更加好的阅读环境，而不是让多种垃圾信息泛滥。我们在关注碎片化阅读利弊的同时，更应该关注怎样养成良好的阅读习惯，关键是阅读本身而不是怎样阅读。 1 东鸟. 网络战争：互联网改变世界简史J. 北京：九州出版社，2021. 2 申金霞. 自媒体时代的公民新闻M. 北京：中国广播影视出版社，2021. 3罗振宇. 罗辑思维M. 北京：北京联合出版企业，2021. 4 美迈克尔波特，乔斯琳华莱士. 自媒体时代，我们该怎样做营销M. 刘锐，译. 北京：中国人民大学出版社，2021. 5 美迈克尔哈耶特.平台M. 赵杰，译. 北京：中央编译出版社，2021.