《清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结为验证清彭叶面肥在果树上喷施效果，按照省土肥站统一部署安排，在金华市石门农场果木队方竹根种植的椪柑上布设试验。1、材料与方法1.1 供试肥料：浙江省衢州市柯城新星化工厂生产的清彭叶面肥（N+P2O5+K2O50%，Cu+Zn+B+Mo1.0%） 1.2 试验设计1.2.1 试验处理试验共设3个处理，其中2个为对照。处理1（空白对照）：不施任何肥料，不喷洒各种叶面肥。处理2（喷同等清水对照）：为当地习惯施肥基础上与处理3同期喷等量清水。处理3：为当地习惯施肥基础上，在椪柑谢花期、幼果期各喷施1200倍液清彭叶面肥。1.2.2 试验方法各处理重复3次，每个处理选择
2、6株树龄、株形、树势相对一致的单株成年树，小区随机排列，四周设立保护行。2、试验经过试验点设在金华市石门农场果木队方竹根的椪柑上，该椪柑系2001年通过胡柚嫁接而成，2004年开始产果，土壤类型属黄筋泥，土壤有机质2.54%，碱解氮125mg/kg，有效磷89.8mg/kg，速效钾101mg/kg，PH4.84，土壤肥力均一。试验区椪柑于2006年5月24日、6月19日、6月25日分三次按试验方案要求，喷施1200倍液清彭叶面肥；6月28日施壮果肥，每株施45%进口复合肥1.5公斤（空白区不施）；于5月23日、6月28日、7月15日三次用克螨特、哒螨酮农药防治柑桔螨虫；于11月21日采收考查椪
3、柑经济性状及实产验收。3、结果分析3.1 实收产量据11月21日采收结果，在习惯施肥基础上喷施清彭叶面肥处理区6株椪柑实收228.8公斤，平均每株38.1公斤，折亩产3432公斤，较空白区每株增收9公斤，增产30.93%；较喷清水对照每株增收4公斤，增产11.73%。经方差分析LSD检验，处理间产量差异极显著（详见附表）。3.2 经济性状据2006年7月4日采集各处理新梢第413张叶考查数据结果，可以看出喷施清彭叶面肥的椪柑叶片颜色、厚度较对照处理有较大的改观（详见附表）。据2006年11月21对各处理椪柑单果重、纵径、横径、可溶性固形物含量、果形指数的考查，可以看出，喷施清彭叶面肥能提高椪柑
4、单果重、可溶性固形物含量、果形指数（详见附表）。4、小结试验结果表明，清彭叶面肥在椪柑盛花、幼果期喷施，能改善椪柑叶片功能，提高椪柑单果重、可溶性固形物含量及果形指数，从而提高椪柑产量和质量，增产幅度达11.73%，经济效益十分明显。经试验期间多次观察，未见清彭叶面肥肥害现象。 试验单位：金华市土壤肥料工作站 试验主持人：马怜森2006年12月9日附表1 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验记录表试验地点金华市石门农场果木队试验时间2006年511月农户姓名方竹根试验处理设计及重复次数 试验设3个处理，重复3次，共计9个小区，每个小区处理6株椪柑，小区随机排列，四周设立保护行。试验处理为：处理1：（
5、空白对照），不施（喷）任何肥料。处理2：当地习惯施肥基础上与处理3同期用等量清水喷洒叶面。处理3：当地习惯施肥基础上，谢花幼果期喷洒1200倍液清彭叶面肥。小区概况小区面积：每个小区6株，株距行距=33.2=9.6米2，小区排列示意图： 南保护行保 护 行保护行123212313保 护 行东 西 北土壤概况试验地地形丘陵，离金华15公里左右。试验前采土时间：2006年5月23日试验后采土时间： 2006年11月21日土壤养分状况养 分有机质（%）碱解氮（mg/kg）速效磷（mg/kg）速效钾（mg/kg）PH试验前2.5412589.81014.84处理12.4310380.3934.83处理
6、22.5011782.5974.84处理32.5312283.2994.85土壤类型：老黄筋泥试验作物概 况名称：椪柑 品种：衢州椪柑特征描述：树体紧凑，生长旺盛，丰产性好。附表2 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验记录表试验作物播种或移栽时间椪柑于2001年在胡柚上嫁接，于2004年产果。试验肥种类、时间2006年5月24日、6月19日、6月25日按试验方案要求喷酒1200倍液清彭叶面肥。6月28日施壮果肥，每株施45%进口复合肥1.5公斤。试验期间防病及相关农事活动2006年5月23日喷洒克螨特农药防治螨虫。2006年6月28日喷洒哒螨酮农药防治螨虫。2006年7月15日喷洒哒螨酮农药防治螨虫
7、。2006年11月21日采收。前茬作物名称、施肥种类、施肥量及产量 试验作物生物学性状记录 试验各处理叶色、叶厚度、单果重、纵径、横径、可溶性固形物含量、果形指数，见附表。试验作物产量结果记录 试验各处理实产、折亩产，见附表。试验作物经济学性状记录 试验各处理小区投入、产出经济收入等，见附表。试验受自然灾害后各处理表现 试验期间未遇重大自然灾害。附表3 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验实收产量对比表处理小区产量（公斤）折亩产（公斤/亩）比处理1比处理2数%数%1174.72620.5811.530.972204.53067.5364.511.883228.83432.0附表4 清彭叶面肥在椪柑上
8、喷施效果试验小区实产表产量名次处理小区实产（公斤）IIIIII平均31173.9175.5174.7174.722204.4203.8205.3204.513228.9227.8229.7228.8附表5 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验实产方差分析表变异来源自由度平方和均方F值F0.05F0.01处理间24405.3402202.6703154.181*6.94418.000重复间21.4470.7231.036x6.94418.000误 差42.7930.698总变异84409.580注：x表示不显著，*表示显著，*表示极显著。附表6 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验产量差异表（LSD法）处
9、理平均产量差异显著性5%1%3228.800aA2204.500bB1174.700cC附表7 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验叶片生长情况考查表处理考查叶数（张）称重（克）平均叶片重（克/张）平均叶片厚度（毫米）叶色111940.4410.34029淡绿211742.4710.36330浓绿310940.2790.37031浓绿注：2006年7月4日采集各处理新梢第413张叶的考查结果数据。附表8 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验经济性状考查表处理单果重（g）纵径（cm）横径（cm）可溶性固形物含量（%）果形指数1118.49109.04103.91123.17114.28100.5192.22
10、96.3899.11124.53平均108.165.055.105.205.404.915.055.885.304.855.995.276.716.296.216.806.515.965.955.896.196.306.2812.010.012.012.810.610.111.611.011.611.311.30.752110.05116.19117.87104.18114.63117.23120.2491.14123.82104.75平均112.015.055.495.505.295.695.705.614.995.585.405.436.416.456.456.316.176.306.60
11、5.806.426.206.3111.011.111.111.812.210.912.411.210.811.711.40.763116.57115.08124.82142.49123.77142.46110.44110.60124.37148.45平均125.455.195.625.716.205.305.995.295.195.715.865.616.706.426.416.816.717.046.266.306.357.166.6212.211.012.99.811.812.812.112.010.811.511.70.77附表9 清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验经济效益分析表处理肥料投入成本（元/亩）亩产（公斤/亩）亩收入（元/亩）比空白增减收 入（元/亩）比喷清水增减收 入（元/亩）102620.52620.522973067.53067.53304.53432.03432.0811.5364.5 注：复合肥110元/50公斤，清彭叶面肥2.5元/100克，桔子1.0元/公斤。7
清彭叶面肥在椪柑上喷施效果试验总结
