读《探寻喧哗背后的真相：东莞“月月捐”不是强制捐》有感

《读《探寻喧哗背后的真相：东莞“月月捐”不是强制捐》有感》由会员分享，可在线阅读，更多相关《读《探寻喧哗背后的真相：东莞“月月捐”不是强制捐》有感（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、读探寻喧哗背后的真相：东莞“月月捐”不是强制捐有感 读结构：本文是一个栏目中的文章，很喜爱这个栏目标创意，取名为“取证”，然后栏目标主旨是“探寻喧哗背后的真相”。依据这个栏目标定位，本文采取了提问式结构，列出多个焦点问题，然后逐一解答，这种结构清楚，也符合栏目标定位。读看法：本文是辨析式文章，所以必需辩之有理有据。文中在否定强制捐款的说法时，采取了以下的说理方法：一是从程序上讲，二是从捐款的人数百分比上讲，三是从个案上讲，即采访一位同志却不知晓这件事，所以不存在强制捐款一说。读这段时有一段精辟的论证值得学习。当谈及有没有捐款的群众不接收采访一事，民政局的官员这么评析：捐款的自由性，意味着对不捐

2、款人的保护，假如让不捐款人接收媒体采访，这不反而造成了强制的效果了吗?读语句：因为是调查类文章，本文在语句上更多是“看到”，“她说”这么的语句。原文：探寻喧哗背后的真相：东莞“月月捐”不是强制捐“十一”长假后，广东东莞不少公职人员收到了一份“东莞慈善月月捐”的活动倡议书。该活动由东莞市慈善会提议，倡议书以红头文件的形式，号召市民每个月固定捐款10元以上。因为发动机关集体办理申请，而且绑定银行账户定时捐款，“月月捐”被质疑为“强制捐款”在上引发争议。“月月捐”是不是“强制捐款”?搞集体捐款是为了冲高捐款数额?绑定银行卡会不会泄露个人信息?针对这些疑问，记者进行了调查。焦点一：是“强制捐款”吗?回

3、应完全自愿，不存在强制摊派，并可随时退出“绑定银行卡号?这不是强制捐款吗?”东莞“月月捐”举动一出，即引发了部分人的抵触。面对“强捐”的指责，东莞市民政局重复强调，捐款完全采取自愿标准，能够“随时参与，随时退出，随时增资，随时减额”。记者从9月26日的倡议书看到，捐款方法有集体办理、银捐款和柜台签约三种方法。不论何种方法，市民如想参与“月月捐”，首先需填写一份申请表，并在表格左上方的签约、变更和注销3个选项中选择“签约”。而一旦捐款人想变更或中止捐款，可再次从上下载并填写申请表，选择“变更”或“注销”，就可随时变更捐款金额和项目，也能够随时注销。“完全自愿，不存在强制摊派!”东莞市民政局局长杨

4、东如拿出民政系统的一组数据：“我们全系统400人。其中市局机关42人，到现在为止提交申请的28人;下属单位300多人，申请的55人。假如是强制的，早就100%参与了。谁想参与随时能够参与。至于不参与的，我们也不会强制。”记者请民政局联络一名未捐款的干部接收采访，却遭到拒绝。该局工作人员表示，捐款的自愿性，意味着对不捐款人也要给保护，假如因为她不捐款就让她面对媒体，这不反而造成强制的效果了吗?记者又致电一位熟识的镇街干部袁先生。她说，还不知道这么一个项目，这段时间以来，也没有接到单位领导或同事要求捐款的电话通知，更谈不上受到什么强制。东莞银行是“月月捐”的开户银行之一，该行办公室相关责任人告诉记

5、者，要取消认捐很轻易。“申请捐款的表格和取消捐款的表格，已覆盖到东莞银行全部的点，只要去银行领取一张表格，填写完整后递交上去，下个月就不会再从账户扣款了。不需要其它任何人、任何部门审批。”焦点二：为了冲高捐款数额?回应“月月捐”是为推进慈善捐款长期化;集体办理是为了方便有友质疑：既然完全自愿，为何要要求月捐10元，还搞集体捐款?是不是为了冲高捐款数额，让官员脸上有光?今年是东莞举行第二届慈善日。去年的第一届慈善日，东莞社会各界捐款1.84亿元。针对友的疑问，杨东如说：“在东莞这个富裕地方，假如想要冲高捐款数额，直接找多个老板，一人几十上百万，很轻易处理，干吗还要搞那么复杂?搞月月捐，是为了营造

6、做慈善的气氛。”民政部门的同志介绍，如要冲高捐款数额，东莞措施很多，现在年10月17日，东莞组织当地两支CBA球队打慈善比赛，赛后一件球衣拍卖筹得善款61万元，一个篮球拍得25万元很多观众还埋怨可拍的东西太少，带了钱却买不到。杨东如说，为了推进慈善捐款长期化、多元化，东莞想到了“月月捐”的措施。“这也不是我们独创的，而是借鉴了香港著名慈善组织东华三院每个月捐款计划等模式。”据了解，香港东华三院也是每个月定时捐款，资助医疗、社会等特定领域的项目。每个月捐款数额不等，由市民自主填写捐助表格寄送到香港东华三院，可经过支票捐款、上捐款、绑定账号自动转账等方法实现。“月月捐”之因此从机关单位干部职员入手

7、，集体办理，“一是考虑到在活动的初始阶段，推进机关干部职员参加，来带动群众参与。二是很多干部职员工作全部很忙，还有部分人不懂银操作，经过集体办理的方法，能省去各自去银行排队办理的麻烦。”东莞市民政局社会事务科科长杜江说。记者在东莞走访中了解到，对这种形式，其实大家还是赞同和欢迎的。某局公务员钟女士说：“我们平时全部很想去参加慈善事业，只是平时工作忙。月月捐总体来说还是一个挺好的做法，大家在不需要花费什么精力的情况下，就能方便、主动、连续地参加慈善。”厚街镇市民梁平帆说：“按东莞人的收入，这个钱微不足道，能积少成多，去帮助有困难的人，也是积德的事。”焦点三：会泄露个人信息?回应一旦账号泄露造成损

8、失，由慈善会负担;也可选择一对一办理方法有友担忧：提交银行卡账号，万一个人信息被泄露，这个责任谁来负?捐出的钱，能不能根据捐赠者意愿用出去?东莞市慈善会副秘书长刘浩辉表示，全部的爱心捐款，将尊重捐赠者的意愿，根据“公开、公平、公正”的标准，完全用于要求的爱心事业，具体捐赠情况将在市慈善会站公布，接收社会监督;并邀请审计局每十二个月进行专题审计。在申请.xx 表格上，列出了8个慈善捐助项目，包含救助贫困白内障患者、困难老人平安铃服务、救助贫困先心儿等，捐款人可选择其中一个项目打钩，“慈善会将参考您的选择并结合实际，统筹安排善款使用，并经过短信形式，定时向您反馈项目进展情况。”至于大家担心的个人信

9、息泄露问题，刘浩辉解释，捐款者自己经过银和柜台办理，不包括信息泄露的问题，这里可能泄露个人信息的，就是集体办理的方法，因为要经单位内由慈善会授权的办事员之手。对此，慈善会在和银行和捐款者的协议中全部明确，一旦因工作失误等问题造成账号泄露造成个人损失，全部由慈善会负担。“假如市民还是担心，能够不集体办理，经过银和到银行柜台签约的方法，一对一地办理。”慈善的公信力亟待重塑(链接)“政府部门当然应该把工作尽可能做细，做得人性化一点、软一点，别动不动就搞行政这一套。”中山大学行政管理研究中心教授郭巍青认为，在我国慈善事业爆出一系列负面事件后，公众对慈善产生了很多怀疑，有很强烈的不信任感。于是，政府有哪怕那么一点疏忽和不周到，全部会引发不良的联想，成为怀疑的理由，被抓住不放。郭巍青说，群众的疑虑能够了解，要改变公众的观念，根本之道在于不停提升慈善组织公信力。为此，需要不停完善机制，强化法治监管，加强公开透明程度，严惩违规者，踏扎实实地把事情做好。要让慈善真正回归慈善的原来面目，一点一点地恢复公信力，从而在全社会营造健康的公益慈善环境，形成健康的慈善心态。