茶叶出口贸易分析报告

《茶叶出口贸易分析报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《茶叶出口贸易分析报告（12页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、Word 格式摘要：茶叶一直以来都是我们挂机传统的优质出口创汇农产品，我国茶叶在国际市场上占据着非常重要的地位， 尤其是我国的优质绿茶几乎没有竞争对手。 随着国际农产品市场的进一步开放和竞争的日益激烈，我国的茶叶出口贸易收到国外技术壁垒的影响也越来越严重。本文主要从实证的角度研究了国外技术壁垒对于我国茶叶出口贸易的影响。关键词：技术壁垒；茶叶出口贸易；实证分析；对策一、技术壁垒（1）技术壁垒涵义的阐述技术壁垒是非关税壁垒的一类，它以技术为支撑条件， 即商品进口国在实施贸易进口管制时，通过颁布法律、法令、条例、规定、建立技术标准、认证制度、卫生检验检疫制度、检验程序以及包装、规格和标签标准等，提

2、高对进口产品的技术要求，增加进口难度，最终达到保障国家安全、 保护消费者利益和保持国际收支平衡的目的。而随着技术性贸易壁垒的不断发展， 绿色壁垒已经成为技术性贸易壁垒的重要组成部分。实际上，在国际文献中并没有“绿色壁垒”一词，绿色壁垒也称为环境壁垒。 “绿色壁垒”可以说是我国自己创造的一个新词。在国际上并没有权威的定义。根据我国学者从发展中国家的角度提出的定义： 绿色壁垒是指在国际贸易领域，一些发达国家凭借其科技优势，以保护环境和人类健康为目的，通过立法，制定繁杂的环保公约、法律、 法规和标准、标志等形式对国外商品进行的准入限制。它属于一种新的非关税壁垒形式，已经逐步成为国际贸易政策措完美整理

3、Word 格式施的重要组成部分。本文主要讨论绿色壁垒对于我国茶叶出口的影响。（ 2）国外对我国茶叶所实施的技术壁垒国外对于我国茶叶所实施的技术壁垒主要是发达国家所实施的，主要影响包括一下三方面：一、对于农药的残留限量标准越来越高，如对于农药成分之一的乙酰甲胺磷含量的规定日本的肯定列表的MRL 为 10mg/kg ，而欧盟的标准是0.05mg/kg ；对于氯菊酯含量的规定，日本的肯定列表的 MRL 标准为 20mg/kg ，而欧盟的标准为 0.1mg/kg ，整整严格了 200 倍。二、发达国家的茶叶检验项目越来越多。对比欧盟于 2003 年发布的新标准中规定的 193 项农药项目，比 2001

4、 年颁布的标准增加了 59 项规定。三、发达国家的技术法规、标准和评定程序复杂多变。 欧盟作为一个经济共同体同时还是我国茶叶的最大销售地， 其体系内对于茶叶农残留的标准其实并不统一； 德国最为苛刻甚至提出了许多单独的检验标准。美、英、日、俄、韩等国还要求对茶叶进行微生物含量检测。 如此复杂的检测项目使得我国的茶叶贸易陷入了十分被动的局面。（3）技术壁垒对于我国茶叶出口贸易影响的一般性描述分析发达国家实施的技术性贸易壁垒给国际农产品贸易带来了一定的不利影响，有关统计资料显示： 技术性贸易壁垒给国际农产品贸易造成的阻碍占关税等各种贸易壁垒总额的份额，已经从刚开始的20% 上升到现阶段的 80% 。

5、2013 年我国农产品因技术性贸易壁垒所遭受到的损失估值打到了 150 亿美元。完美整理Word 格式表 1、1995 年-2004 年我国茶叶出口情况（单位：吨、万美元、美元 / 千克）年份1995199619971998199920002001200220032004数量16657169662038218672008231852496252225991280192281288454794.1796.38出口额27472825332436983383347173420331893671843686.2608044.78.1866平均出口单价16491665164217061695152513

6、70132014131559出口额比上年2.8217.6911.22-8.512.61-1.48-2.9710.6418.98增%占全国总出口0.180.200.170.140.130.100.080.07额的比重 %资料来源：中国茶叶2001-2005年统计数据为了对比突出技术壁垒的实施对于我国茶叶出口贸易的影响，我选取了 1999 年欧盟实施技术壁垒前5 年和后 5 年我国茶叶出口的数据如表 1 所示。可以看出： （1）1995-1999 年我国茶叶的出口额呈现稳步上升的趋势，而在 1999 年实施技术壁垒之后的2000-2004年则是出现了波动的变化。（2）平均出口单价在1995-199

7、9 年在稳步上完美整理Word 格式升， 2000-2003年迅速下降， 2003-2004年虽然有所回升但是还是没有回到之前的价格水平。 结合我国茶叶出口量在每年少量增加的数据可以推断出我国在1999 年欧盟实施技术壁垒后采取了低价出售茶叶的薄利多销策略。 （3）1999 年之前茶叶的出口额占全国总出口额的比重还处于上升阶段，1999 年之后则一直处于下降阶段。二、技术壁垒对于我国茶叶贸易影响的实证分析1.模型的理论依据因为技术壁垒对于我国茶叶贸易的影响并不存在一个定量的数据能够衡量，所以有必要引入一个虚拟变量作为自变量。数据选取以1999 年为界，因为欧盟于1999 年实施技术壁垒而美、日

8、在1999 年也出台了增加已有技术壁垒的文件。为了更加精确的描述各个时期国外技术壁垒对于我国茶叶出口（出口额和出口数量）的影响程度，我们设置两个虚拟变量D1、 D2 ；D1 表示 1999 年国外设置技术壁垒的时间段（ 1999 年之前为 0 ，1999 年及 1999 年之后为 1）； D2 表示2002 年国外设置技术壁垒的时间段（2002 年之前为 0，2002 年及2002 年之后为 1）2. 模型的设定及原因模型参数选定的来源国家为欧盟、美国、日本，因为出口到欧盟、美国、日本的茶叶总额占2014 年茶叶出口总额的70% 以上，同时欧盟、美国、日本又是技术壁垒的主要实施国家。将技术壁垒

9、的影响设置为虚拟变量 D1 。设置 Y、Z 分别为我国出口到欧盟、美国、日本的出口数量和出口额；出口数量收到价格、技术壁垒等因素限制，出口完美整理Word 格式额受到出口价格、 技术壁垒的影响外还收到当地人们收入的影响， 可以用进口方的 GDP 总额表示。 X1 表示出口的平均价格； X 2 表示欧元、美元、日元对人民币的实际汇率；X3 代表进口方的GDP； D1 、 D2 表示技术壁垒的虚拟变量；X 3 表示进口国的GDP； ai 表示随机误差项；出口数量 : Ya0b0 X 1b1X 2b2 D1b3 X 3k3 D2ai出口总额 : Zd0k0 X 1k1X 2k2D1b3 X 3k3

10、D2ai表 2、实施技术壁垒的主要国家中国茶叶的输入情况（单位：吨、万美元）日本欧盟美国年份数量金额数量金额数量金额19952191049972709437492062317061996244055606.62729948601998117991997240515632300445173173261828199820833481739046757117888184319992849863322736156131345514752003267373462476547871262114400200396009030214143604155711632120031900717014500255815

11、5272075完美整理Word 格式220027600584914800265217400220032003740383921630029151728724814表 3、实施技术壁垒的主要国家的 GDP 和实际汇率（单位：亿美元）年份日本欧盟美国GDP实际汇率GDP实际汇率GDP实际汇率199551373.820.0893086059.219703808.34908199645993.210.076408770.989.219741908.31432199741974.40.068608241.789.219784408.28978199837829.60.063488511.239.2198

12、23008.279148完美整理Word 格式1999446960.072938397.389.2195927438.278322000476380.076868682.899.219981708.27844200141758.60.068078842.069.2191010088.277052002399340.066239107.328.00581048088.27707200349782.10.07146610025.619.36131098558.2770200446233.90.0765211139.0110.291173438.27688233. 模型计算及其结果表 4、我国茶叶出

13、口至日本的出口数量回归分析结果Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/09/17Time: 13:45Sample: 1995 2004Included observations: 10VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-272300.0119367.8-2.2811840.0847X11188694.472525.32.5156190.0657X2-366234.8455327.9-0.8043320.4663X31.0841280.9361931.1580180.3113

14、D116551.823061.4605.4065110.0057D23142.7822911.7891.0793300.3412R-squared0.899115Mean dependent var28887.30完美整理Word 格式Adjusted R-squared0.773009S.D. dependent var6407.729S.E. of regression3052.869Akaike info criterion19.16926Sum squared resid37280034Schwarz criterion19.35081Log likelihood-89.84630Ha

15、nnan-Quinn criter.18.97010F-statistic7.129841Durbin-Watson stat2.951728Prob(F-statistic)0.040122表 5、我国茶叶出口到日本的出口额的回归分析Dependent Variable: YMethod: Least SquaresDate: 04/09/17Time: 13:52Sample: 1995 2004Included observations: 10VariableCoefficientStd. Errort-StatisticProb.C-67850.2727409.43-2.4754350

16、.0685X1296326.9108502.02.7310730.0524X2-82918.16104553.1-0.7930720.4721X30.2459840.2149701.1442710.3163D13767.531702.97745.3593920.0058D2697.7538668.60971.0435890.3556R-squared0.892220Mean dependent var6517.160完美整理Word 格式Adjusted R-squared0.757494S.D. dependent var1423.507S.E. of regression701.0047A

17、kaike info criterion16.22662Sum squared resid1965630.Schwarz criterion16.40817Log likelihood-75.13308Hannan-Quinn criter.16.02745F-statistic6.622494Durbin-Watson stat2.940451Prob(F-statistic)0.045457因为日本数据的 R-squared 较大且 D1 与 D2 的 T 指数比较理想所以选取日本的数据来进行分析。4.结果分析表 4、表 5 中 R-squared 均较大说明模型的拟合优度较高，D1 与

18、D2的 T 指数比较理想说明 D1 与 D2 在模型中显著；同时 D1 的 T 指数远大于 D2 的 T 指数说明相对于 2002 年的技术壁垒更新， 1999 年的技术壁垒更新对于我国茶叶出口贸易的影响更大。 具体为：在其他条件不变的前提下， 1999 年每增加一项技术壁垒，我国茶叶的出口量将减少 16551.82 吨；而 2002 年每增加一项技术壁垒，我国茶叶的出口量将减少 3142.782 吨。由表 5 可得：进口国的 GDP 越高，我国茶叶的出口额就越高，具体为：在其他条件不变的前提下，进口国的完美整理Word 格式GDP 每上升 1%，我国茶叶的出口增加0.245984 亿美元。三

19、、对策与建议从上述分析中我们可以看出， 国外的技术壁垒环境对于我国茶叶的出口贸易有巨大的影响， 面对如此苛刻的技术壁垒环境，我们应该如何保护自己的利益提高自己的产品质量。1、国内农残留标准尽快与国际标准接轨，提高基层农业操作的科学水平；这就需要做到在基层推广科学种植茶叶等农产品的科学方法；并定期对种植茶叶的农民进行示范教学和培训；由于我国属于小农农业，就更需要先进的技术和科学的指导，否则一般的茶叶种植农民只能依据以往的经验进行生产管理，不要说农残留， 基本的病虫害都有可能造成巨大的损失。2 、针对国外技术壁垒对于我国茶叶的技术标准及要求，我们应该采取如下的对策：可以实施技术规范化的茶树选种。栽

20、培、管理、采摘；在传统的加工环节也要注意保持无污染，尽快的完善茶叶产业生产、加工、包装的专业化进程，以现代化的技术来更新生产、加工、销售的过程。还需要培养茶叶生产、加工、包装等方面的专业化人才。同时，我们应该呼吁国际市场采取一套标准规范的茶叶审查体系，尽快做到茶叶审查制度的透明化和合理化。在国内也应该努力提高茶叶质量的审查，与国际市场接轨，形成统一的衡量检测标准，包括质量、包装、价格等的规范化和统一化。用长远的眼光去看问题，加快立法，严格执法，将有利于中国社会健康发展和符合人民大众利益的相关“标准”完美整理Word 格式纳入到中国国内法体系中，通过国家强制力量进行推广，迫使企业、生产商改变大量

21、消耗资源、能源、污染环境的传统发展模式，推行以生态环境和人民健康为中心的绿色增长模式，走可持续发展之路。 这样同时也可使中国企业生产的产品逐渐达到国际标准，有利于保护的对外贸易利益。3. 茶叶的出口商也应该时时关注目标市场的技术壁垒更新情况以及其国内对于茶叶进口的态度，做到不错过重要消息，把握机会，更好的出口产品。也可以自发组成民间的组织进行信息的交流和互动。4. 政府还需要对于茶叶出口的无序竞争进行监督， 防止无脑打价格战的情况出现， 遏制茶叶价格的人为操纵和骤升骤落， 努力做到以产品本身的质量作为衡量产品的标准，而不是价格战更低的一方获利。5. 在对技术壁垒正反两方面作用的认识的基础上，

22、应结合其对中国外贸交易和社会发展的实际影响， 以积极的态度进行研究， 并采取正确的对策应对技术壁垒。其基本原则是：限制其不利的一面，尽量减少其对中国对外贸易的损害；利用其积极的一面，变压力为动力，大力推进中国的环保及检疫工作，实现社会的可持续发展， 促进人民生活质量的提高，保障人民的健康和生命安全。四、参考文献百度百科词条 -技术壁垒、绿色壁垒技术壁垒影响我国茶叶出口的实证分析_许咏梅完美整理Word 格式绿色壁垒对浙江茶叶出口的影响及对策_余妙志中国茶叶出口的影响因素研究_易慧国际统计年鉴2000-2004 2003 年中国统计年鉴人民币基准汇价汇总表（1994-2005 ）欢迎您的光临，W

23、ord 文档下载后可修改编辑.双击可删除页眉页脚.谢谢！让我们共同学习共同进步！学无止境.更上一层楼。欢迎您的光临，Word 文档下载后可修改 编辑双击可 删除页眉页脚 谢谢！希望 您提出您宝贵的意见，你的 意见是我进步的动力 。赠语；、如果 我们做与不做 都会有人笑， 如果做不好与 做得好还会有 人笑，那么我 们索性就做得 更好，来给人笑吧！、现在你不玩命的学 ，以后命玩你。、我 不知道年少轻 狂，我只知道胜者为王。、不 要做金钱、 权利的奴隶；应学会做“金 钱、权利”的 主人。、什么时候离光 明最近？那就是你觉得黑暗 太黑的时候。、 最值得欣赏的风景， 是自己奋斗的 足迹。、压力不是有人比你 努力，而是那 些比你牛几倍的人依然比你努力。完美整理