法学系高校生暑假实践汇报

《法学系高校生暑假实践汇报》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法学系高校生暑假实践汇报（6页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、法学系高校生暑假实践汇报 第二次来到中院了，但感觉跟以前的很不一样。首先，可能是刚刚学完刑事诉讼法的缘故吧，接触到刑庭的卷宗文件的时候有一个“亲切感”，不如上年在实施庭面对文件的一脸茫然。因为已经是大二的学生了，很多诉讼的程序也全部比较熟悉，到哪一步应该做什么也算是心里有数。这么的感觉尤其好，以为自己学到的知识在实践中有用武之地了。其次也在检测我这个学期的刑诉法和以前的刑法学的效果怎样。不过说来真有点惭愧。那一次把中级法院的受案范围和指定辩护人的情况混淆了就暴露出我对刑诉法法条的熟悉程度还不够。中院的受案范围其中一点是“可能判处死刑或无期徒刑的”，而指定辩护的情况只是“可能判处死刑的”的犯罪嫌

2、疑人才有权利，并不包含可能判处无期徒刑的。因为我的误解，差一点将一件案子中那可能判无期的犯罪嫌疑人的指定辩护函发到市法律援助处去，幸亏发觉得早，并得到书记员的提醒。第二，今年接触司法文书的机会显著比去年要多，而且因为不再是表面的感性认识，我逐步了解到多种文书的用途性质和填写步骤。法院工作的最大特点是按部就班，每一项操作全部需要依据并留底归档。这就产生了大量的司法文书，稍有差漏就必需重做或艰苦地复查更正。要知道，文件是清一色的白纸黑字，大小质量也全部完全相同，除了逐份查看，并没有其余方法能够立即找出想要的资料。一件稍复杂的案件就有堆得像小山似的卷宗，案件的原始材料还比很好办，因为能够对着正卷和副

3、卷的目录表分拣整理。整理好两大沓就能够装订成册了。最麻烦的是后续的实施过程的改变，比如罪犯接收教育后悔改表现好，就可能得到减刑或假释。本着改造为目标，处罚为手段的宗旨，公安局每次全部有大批的减刑假释申请书提请中院同意。大批的这类情况关乎到服刑人员的人身自由这个基础的，中院在审批时候当然不能有一点的松懈。由一次减刑产生的文书就多达四五份，申请书、裁定书或决定书、宣判笔录等，在看管所要经过看管人员、驻所检察员的签字，然后送报公安局有局长决定是否同意，送上法院后要请经办人和审判长署名，经过重重审核才能够得到最终结论。结论有了就必需立即到看管所在服刑人员前宣判。该放人的要求看管所办好对应的出监程序至完

4、成，才算是完成了这一项工作。程序的严谨和细致化表现了保障罪犯人身权利的主要性。但也同时考验着每一位司法工作者要有紧迫的时间观念，尤其是刑事案件的经办人员，要把犯罪嫌疑人和罪犯的羁押时间列明并记下，因为限制她们的人身自由仅次于剥夺她们的生命权利，在牢房的一天也不远不能用在监外的一天来衡量。尽管在整理和书写同一样的大量减刑假释文件的时候显得很枯燥乏味，在计算她们的已服刑期和剩下刑期的时候头脑会很机械并轻易犯错，不过可知道她们的期望就紧紧地被经办人员手中快速的敲打键盘中捏着，就如生命垂于一线的感觉。当我的工作有所松懈的时候，我就会这么提醒自己，计算刑期一定要多留点心眼，不然，正义和公平就会在这不经意

5、的一刹那间被抹煞。这只是一个例子用以说明法院程序的严谨和细致。为了提升办案结案的效率，往往是批量处理。即同类型的司法文书在同类案件积累到一定程度时一起出具，流水作业。这种定势思维的工作方法确实能够快速不少，且差错率也会合适降低。但这也并不是万能的。依据我的经验，这考验着我的耐性和条理性。面对一大叠类似的文书需要填写打印，一是要“冷静沉着”有主动的工作态度，热情能使促进事半功倍，收效较佳。二是就是细心，不放过任何要填写的地方，因为模板中的字眼有时候会因为详细案件的改变而变得不适用的，这就要修改。认为模板万能的心态不要得。万一写错了即使可作后期的改写和补救，但若该文书是送达给当事人，改写就未免有损

6、法院的权威和尊严，严重的可能惹来笑话。法律在每个人心目中应该是至高无上的，法院出具的文书又岂能马马虎虎呢?司法机关这个社会的安全阀、权利救助的最终防线的作用又怎么最好地发挥呢?对法律文书的斟酌对较就是对当事利义务的负责、更是对全社会的安定和繁荣打下一支强心针。三是就是要有条理，思绪清楚。因为每个人同时处理的不可能只是一两单案件，往往达数十数二十件。每一件案子去到哪一个阶段，哪些文件未处理好，哪些马上到审理期限，哪些需要延长审期全部需要十分清楚，不能有混淆或模糊。再者刑事案件的审结期限只有30天，开庭、宣判的时间全部十分紧迫，这就要求刑事案件的法官们含有更大的魄力并能果断，还双方当事人一个公道，

7、而不能久拖不决。第三，去年在实施庭的时候到外面跟法官们出差的机会比较多，令我感受到法院实施工作的艰苦和对法官们处理当事人纠纷矛盾的实际能力要求之高。面对有能力支付却无赖的被实施人应怎样采取强硬的方法实施，面对狡猾转移财产的当事人怎样查出她们财产的真正去向并和她们在语言的交谈中斗智斗勇等等，全部需要极强的应变能力和处事技巧。因为从“达官贵人”到“三教九流”多种类型的人全部含有不一样的特点，抓住她们的特点并加以利用，因地因时制宜才能收到理想的效果。今年在刑一庭可大不一样。刑一庭处理的关键是暴力案件，其中以有意伤害、杀人，和抢劫和贩毒的居多。可谓是大家心目中最“十恶不赦”的“罪人”。她们的人身危险性

8、确实是比较高的。这多个星期里我跟着法官跑过的很多间看管所。深入牢房区，面对面地接触过部分犯罪嫌疑人和短期刑的罪犯。看管所环境依地点的不一样也大有差异，其中可能跟该区政府的财政和监所建成的时间相关系，但我窃认为这么是对在押人员的不公平对待。犯了一样的罪行，就因为“选择”犯案的地点不一样，就会被关押在卫生和劳动环境相差十分之大的看仓。就那全市牢房环境几乎最差的白云区看管所为例，据我了解那里在整个走廊上也充满了刺鼻的臭气，仓内的空气更是溷浊不堪。但这里却是困有最多在押人员的地方。而番禺区看管所的卫生和伙食情况就显著改进，且每个仓内还有独立的阳台。这么空气的流通和在仓内人员的精神面貌会提升很多。致力于

9、改进监所的环境，有利于保障在押人员的基础生存权利，对于提升改造的效果会有主动的影响。当然因为时间前后等的原因，不可能要求全部看管所在她同一时间内全部改进得一样地好，但统一的设施和卫生标准的落实确是刻不容缓的，在押人员也是社会中的人，不能因为身份的差异而置这种差异的对待于不顾，剥夺她们的正当权利，违反法律公正平等的精神。在看管所的日子实际上也是对她们的考验，对于那些因“疑罪”被临时关押的人来说更是一个痛苦的煎熬。无可否认，现在的公安机关还存在着重口供，轻实物证据的情况。对犯罪嫌疑人也是多采取“关了再说”的方法，预防她们潜逃。可能这是打击罪恶的需要，但由此也产生很多利用严刑逼供，“轰炸式”盘问等强

10、迫手段获取被告人供述的情形。在实物证据不足的情况下，如凶器上并没有被告人的指纹，被害者的伤痕并无须然是该凶器造成的等，公安人员可能会在向检察院提交证人证言时候避重就轻，“想法设法”连成“证据链”去支持对被告人的控诉。和家人和好友的隔离，孤独和绝望的心情满溢，这种状态下的人最为脆弱，她们在看仓内正焦虑地等候着法院公正的判决有罪服刑，无罪释放，了结心头的大事。在法院未作出判决之前，每个人全部是无罪的，她们为何又不能得到公平的对待呢?法院的每一项工作全部牵动着双方当事人及其利害关系人的心，她们每一双注视焦虑的眼睛全部注视着事态的进展。作为一名法院的工作人员，包含我这么的实习生，全部深深地感到身上担负

11、起的责任。面对一件案情简单的案件要作出一个判决或裁定可能并不难，在电脑上修改的时间可能只消十来分钟，但我们确保的是判定的正确，符合“内心确实信”、法律的要求。法院的责任在于重新分配当事人的权利义务，它的角色是中立的，一方当事人不论是被害者还是加害人，应该负担的需要负担，不需要的不能强加。主观臆断或有感情倾向全部不是一位裁判者应该含有的。还记得看管所一位在押的妇女向我们下跪的那一幕：她等候多时的判决最终宣判了，她以为多时的压抑得到释放，尽管她因有意杀人被判了死缓，但她依然感谢我们，还说早离开不用再拖累家人，对得起死者。一见到法院的人来了她就好像看到了救星，滔滔不绝地向我们恳求起来。每件案子的情况有不一样，但当事人请求这个社会纷争的最终处理路径司法能给她们一个合理的答案。人民群众倾注的期望和信任全部使法院的工作更神圣和庄重。