绩效考核生产类考核质量管理考核考核方法

上传人:沈*** 文档编号:136441856 上传时间:2022-08-16 格式:DOC 页数:17 大小:433KB
收藏 版权申诉 举报 下载
绩效考核生产类考核质量管理考核考核方法_第1页
第1页 / 共17页
绩效考核生产类考核质量管理考核考核方法_第2页
第2页 / 共17页
绩效考核生产类考核质量管理考核考核方法_第3页
第3页 / 共17页
资源描述:

《绩效考核生产类考核质量管理考核考核方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《绩效考核生产类考核质量管理考核考核方法(17页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、绩效考核 ) 生产类考核质量管理考 核考核方法生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法名称生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法编码版本页次1/7修改状态1。品质管理部考核分值表考核对象:品质管理部考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(1 )质量委员会日常工作开展情况5(2 )品质管理部日常工作开展情况5(3 )质量管理计划制定和实施情况5(4 )质量标准制定和实施情况5(5 )质量教育工作开展情况5(6 )质量总结和分析情况5(7 )参和客户投诉管理情况5(8 )质量管理手册制定和推行情况5定量指标(1 )百元制造成本质量成本20(2 )百元销售收入质量成本20( 3 )质检

2、效率提高率20合计100参考评分方法1)定性指标。1)2)3)4)5)6)7)8)质量委员会日常工作开展情况” 品质管理部日常工作开展情况” 质量管理计划制定和实施情况”:优秀 5 分,:优秀 5 分,:优秀 5 分,良好良好良好3 分,壹般3 分,壹般3 分,壹般1 分,差 0 分1 分,差 0 分1 分,差 0 分质量标准制定和实施情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分质量教育工作开展情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分质量总结和分析情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分参和客户投诉管理情况” :优秀 5 分,良好

3、3 分,壹般 1 分,差 0 分。 质量管理手册制定和推行情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分2)定量指标。关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期(续)名称生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法编码版本页次2/7修改状态2生产计划部考核分值表考核对象:生产计划部考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(1 )参和质量委员会工作的情况5(2 )生产质量管理情况10(3 )成品库质量管理情况10(4 )参和客户投诉管理情况5(5 )质量标准执行情况5(6 )部门质量教育开展情况5定量指标百元制造成本质量成本60合计100参考评分方法(1)定性指

4、标。1 )“参和质量委员会工作的情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。2 )“生产质量管理情况” :优秀 10 分,良好 6 分,壹般 2 分,差 0 分。3 )“成品库质量管理情况” :优秀 10 分,良好 6 分,壹般 2 分,差 0 分。4 )“参和客户投诉管理情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。5 )“质量标准执行情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。6 )“部门质量教育开展情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。( 2)定量指标。“百元制造成本质量成本” :以历史最低水平为基数,达

5、到历史最低水平给50 分;每低于历史最低水平 1%则于 50 分基础上加 1 分,60 分为上限;每高于历史最低水平 1%则扣 1 分,扣完 为止。关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期(续)名称生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法编码版本页次3/7修改状态3技术开发部考核分值表 考核对象:技术开发部考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(1 )参和质量委员会工作的情况5(2 )设计开发质量情况20(3 )参和客户投诉管理的情况5(4 )质量标准执行情况5(5 )部门质量教育开展情况5定量指标新产品增加值率60合计100参考评分方法(1)定性指标。1 )“参和质

6、量委员会工作的情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。2 )“设计开发质量情况” :优秀 20 分,良好 15 分,壹般 8 分,差 0 分。3 )“参和客户投诉管理的情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。4 )“质量标准执行情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。5 )“部门质量教育开展情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。( 2)定量指标。“新产品增加值率” :以历史最佳水平为基数,达到历史最佳水平给50 分;每超过历史最佳水平 1%则于 50 分基础上加 1 分,60 分为上限;每低于历史

7、最佳水平 1%则扣 1 分,扣完为止。关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期(续)名称生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法编码版本页次4/7修改状态4供应部考核分值表 考核对象:供应部考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(1 )参和质量委员会工作情况5(2 )供应质量管理情况20(3 )参和客户投诉管理情况5(4 )质量标准执行情况5(5 )部门质量教育开展情况5定量指标采购合格品率60合计100参考评分方法(1)定性指标。1 )“参和质量委员会工作情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。2 )“供应质量管理情况” :优秀 20 分,良

8、好 15 分,壹般 8 分,差 0 分。3 )“参和客户投诉管理情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。4 )“质量标准执行情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。5 )“部门质量教育开展情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。(2)定量指标。“采购合格品率”:以历史最佳水平为基数,达到历史最佳水平给50 分;每超过历史最佳水平 1%则于 50 分基础上加 1 分,60 分为上限;每低于历史最佳水平 1%则扣 1 分,扣完为止。关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期(续)名称生产类考核 / 质量管理考核

9、/ 考核方法编码版本页次5/7修改状态5机电设备部考核分值表考核对象:机电设备部考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(1 )参和质量委员会工作的情况5(2 )设备管理情况20(3 )参和客户投诉管理情况5(4 )质量标准执行情况5(5 )部门质量教育开展情况5定量指标设备故障率60合计100参考评分方法(1)定性指标。1 )“参和质量委员会工作情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。2 )“设备管理情况” :优秀 20 分,良好 15 分,壹般 8 分,差 0 分。3 )“参和客户投诉管理情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。4 )“

10、质量标准执行情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。5 )“部门质量教育开展情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。(2)定量指标。“设备故障率” :以历史最低水平为基数,达到历史最低水平给50 分;每超过历史最低水平 1%则于 50分基础上加 1分, 60分为上限;每低于历史最低水平 1%则扣 1分,扣完为止。关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期(续)名称生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法编码版本页次6/7修改状态6分厂考核分值表 考核对象:分厂考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(1)参和质量委员会工作的

11、情况5(2 )制造质量管理情况20(3 )参和客户投诉管理的情况5(4 )质量标准执行情况5(5 )分厂质量教育开展情况5定量指标(1 )百元制造成本质量成本30(2 )产品收率30合计100参考评分方法(1)定性指标。1 )“参和质量委员会工作的情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。2 )“制造质量管理情况” :优秀 20 分,良好 15 分,壹般 8 分,差 0 分。3 )“参和客户投诉管理情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。4 )“质量标准执行情况” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。5 )“分厂质量教育开展情况

12、” :优秀 5 分,良好 3 分,壹般 1 分,差 0 分。( 2)定量指标。1)“百元制造成本质量成本” :以历史最低水平为基数,达到历史最低水平给25 分;每低于历史最低水平 1%则于 25 分基础上加 1 分,30 分为上限;每高于历史最低水平 1%则扣 1 分,扣完为止。2)“产品收率”:以历史最佳水平为基数,达到历史最佳水平给25 分;每超过历史最佳水平 1% 则于关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期(续)名称生产类考核 / 质量管理考核 / 考核方法编码版本页次7/7修改状态7其他部室考核分值表 考核对象:其他部室考核时间:指标类别指标分值实际得分备注定性指标(

13、1 )参和质量委员会工作的情况25(2 )部门职能范围内的质量管理情况25(3 )质量标准执行情况25(4 )部门质量教育开展情况25定量指标合计100参考评分方法定性指标1 )“参和质量委员会工作的情况” :优秀 25 分,良好 20 分,壹般 10 分,差 0 分。2)“部门职能范围内的质量管理情况” :优秀 25 分,良好 20 分,壹般 10 分,差 0 分3 )“质量标准执行情况” :优秀 25 分,良好 20 分,壹般 10 分,差 0 分。4 )“部门质量教育开展情况” :优秀 25 分,良好 20 分,壹般 10 分,差 0 分。关联说明编制人员审核人员批准人员编制日期审核日期批准日期

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!