《西方经济学微观部分问答题》由会员分享，可在线阅读，更多相关《西方经济学微观部分问答题（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、在MRS12P1/P2时，消费者应如何调整两商品的购买量？序数效用论的消费均衡条件为MRS12P1/P2时，即消费者为实现最大的效应应选择最优的商品组合使商品的边际替代率等于两种商品的价格之比。“谷贱伤农”的道理何在?谷贱伤农是指农产品获得丰收后反而价格下降导致农民利益损伤，市场对农产品的价格需求弹性很小，即农产品的需求缺乏弹性，农产品价格下降后，需求量的增加难以弥补价格下降对农民收入的影响，从而使农民总收入下降。影响需求的因素1、商品本身的价格 2、相关是商品的价格 3、消费者收入及社会分配的公平程度 4、人口数量与结构变化 5、消费者偏好 6、广告规模 7、消费者的未来预期 8、政府的消费
2、政策基数效用论者是如何推导需求曲线的？基数效用论假设消费者消费一定数量的商品组合所获得的效用是可以度量的，并且在其他条件不变的情况下，增加单位商品消费所增加的效用满足递减的，即边际效用服从递减规律。因此，追求效用最大化的消费者在选择消费商品时都会以货币的边际效用为标准，衡量增加商品的边际效用，以获得更大满足。短期平均成本曲线和长期平均成本曲线都呈U状的原因有什么不同？虽然短期平均成本曲线和长期平均成本曲线都呈U型，但是成因却各不相同。SAC呈U型的原因是由于边际报酬递减规律的作用，在生产的初始阶段，随着可变要素的投入和产量的增加，固定要素生产效能的发挥和专业化程度的提高使得边际产量增加，当产量
3、增加到一定程度时，边际报酬递减规律开始发挥作用，使得SAC曲线呈上升趋势。而LAC曲线呈U型的原因则是由于规模经济或规模不经济的作用，产出水平位于LAC递减阶段意味着在长期内企业对资源的利用不充分，若扩大生产规模则有助于LAC的下降;若是产出水平超过LAC的最低点，则意味着企业的资源被过度利用，必然导致LAC的上升，呈现出规模报酬递减的趋势。为何钻石用处极小而价格昂贵，生命必不可少的水却非常之便宜。钻石于人的用处确实远不如水，所以人们从水的消费中所得的总效用远远大于人们从钻石的使用中所得的总效用。但是，商品的需求价格不是由总效用而是由商品的边际效用的大小来决定，即由P=(MU/)决定。虽然人们
4、从水的消费中所得的总效用很大，但是，由于世界上水的数量很大，因此，水的边际效用很小，人们只愿付非常低的价格。相反，钻石的用途虽远不及水大，但世界上钻石数量极少,因此,其边际效用很高,价格昂贵.如果MRTSLKW/r，企业该如何调整劳动和资本的投入量?当企业处于MRTSLKW/r时即等产量线的斜率大于等成本线的斜率，应该沿着等产量线向右下方调整，增加劳动使用量同时减少资本使用量，可以在产量不变的前提下下降低成本来达到最优的要素组合。如何克服外部不经济对社会的影响?为了纠正由外部不经济所造成的资源配置不当政府可以通过政策克服1、使用税收和津贴2、使用企业合并的方法3、使用规定财产权的方法简述“薄利
5、多销”的经济学原理。需求弹性=商品需求变动的百分比/商品价格变动百分比。 需求弹性小于1时，商品需求增加的百分比小于商品价格下降百分比，这时不可以通过降价扩大销售量来增大总收益。销售量增大的效应被价格下降抵消了。需求弹性大于1时，商品需求增加的百分比大于商品价格下降百分比，这时可以通过降价扩大销售量来增大总收益。销售量增大的效应超过价格下降的负面影响。这是薄利多销的理论基础。什么是外部性？如何纠正由于外部影响所造成的资源配置不当？ 外部性是指：一个人的行为直接影响他人的福祗，却没有承担相应的义务或获得回报.如何纠正由于外部影响所造成的资源配置不当？西方微观经济学理论提出如下政策建议：使用税收和
6、津贴。 使用企业合并的方法。 使用规定财产权的办法。运用供求理论与弹性原理分析税收负担。答：政府的税收有定量税和比例税两种，下面以政府征收定量税的情况为例来分析。1、如果政府征收的是定量税，就意味着无论商品的价格有多高，政府都在该价格上增加一定数额作为消费税。无论税收是向消费者征收还是向生产者征收，消费者最终支付的价格与生产者提供商品时的价格之间存在一个差额，这一差额即为政府征收的消费税的数额。政府征税会使供给曲线向左上方移动，其移动的距离为征税额。2、征税后的结果，消费者以较高的价格消费较少的商品数量，生产者以较低的供给价格供给给较少的商品数量。在短期，间接税由厂商与消费者共同承担，他们各负
7、担多少，取决于需求价格弹性的相对大小。给定供给量价格弹性不变，需求价格弹性越大则消费者承担的税负就越少；给定需求价格弹性不变，供给价格弹性越大，则生产者承担的税负就越少。什么是科斯定理？一些西方经济学家为什么会认为规定产权办法可解决外部影响问题？认为在某些条件下，经济的外部性或曰非效率可以通过当事人的谈判而得到纠正。答：关于什么是科斯定理，西方学者有多种说法，一般认为该定理可表述为：在市场交换中，若交易费用为零，那么产权对资源配置的效率就没有影响。西方一些学者根据科斯定理认为，外部影响之所以导致资源配置失当是由于产权不明确。如果产权明确，且得到充分保障，有些外部影响就不会发生。就是说，在解决外部影响问题上不一定要政府干预，只要产权明确，市场会自动解决外部性问题，而在此以前，以英国庇古为主要代表的传统经济学认为，解决外在性问题，需要政府干预：出现外部不经济时，要用征税办法，其数额应等于外部不经济给其他社会成员造成的损失，使私人成本和社会利益相等，这样，都可使资源配置达到帕累托最优。因此，科斯定理的问世，被认为是对传统经济学的修正。
西方经济学微观部分问答题
