风冷热泵与vrv的比较

《风冷热泵与vrv的比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《风冷热泵与vrv的比较（7页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、风冷热泵系统与VRV系统的比较_、性能特点的匕交风冷热泵+风机盘管VRV变频多联系统安装水系统技术成熟、安装简单，通过水泵输送介质，不受距离和高度的限制；而VRV系统完全通过压缩机控制氟利昂的流量，落差最多 50M ,配管最长100M ,从第一 个冷媒分支到最远室内机配管s 40M。仅有1台室外主机，单一系统，运动部件少，系统构造简单,方便维护采用多台组合式，压缩机数量增多, 运动数量增加,容易损坏,不便检 修。维护管理水系统管路为镀锌钢管或PPR ,简单、可靠，易维护；VRV系统全部管路为铜管焊接， 易变形,泄露也不易查出，给检 修带来很大麻烦水是最稳定、热容最大的介质, 成本低,获取容易，

2、即使出现泄 露也很容易发现，进而进行补漏、补水；VRV系统的介质为R407C或R410氟利昂的高压冷媒，现场充 氟,且系统内压力比水系统高数 倍,因而极易泄露，且氟利昂为 无色无味气体，泄露也很难杳处， 维护成本也高系统简单,可靠性高。系统复杂,可靠性偏低。在合肥设有维修站及备件仓库，由厂家直接派人随时检修维护,及时提供零配件。售后服务通过经销商完成,不一定能得到有效保证。控制与配置水系统室内外机可单独控制，之 间无须连线，互相不受影响；内 外机配置可随时改变,非常方便VRV系统室内外机之间连线复 杂,室外机不能单独控制，配线 也有诸多限制，否则会引起传输 故瞳：配线最长不超过1000M、 配

3、线总长不超过2000M、室内机 最多允许16条分路、分路之后 不允许有支路、信号线和动力线 不能并行等等。即使维修起来， VRV系统外机与外机、外机与内 机之间都会互相影响水系统可根据需要自由选择各个 厂家、类型的末端设备和控制器， 热泵主机的零部件也是从各国际 知名设备厂家选购，一方面零部 件质量有保证，另一方面给维护保养带来极大方便；VRV机组的关键零部件如压缩 机、功能机、控制器、流量控制 系统均为VRV生产厂家独有，因 而价高是必然的,用户日后的维 保也无从选择使用效果与空气质水系统固有的大风量、低遍差带 来自然舒适的室内环境，通过每 层专设的新风机组引入部分新风, 混合后再送出，进一

4、步提高空气质 量；VRV系统是冷媒直接蒸发，室内 环境同家用分体机无异，遍差大、 送风不均匀，也无法直接引入新风（除非在走道中单独另配一台风 管机作为新风机组来用）,舒适度 较差。能平均分配负荷，不存在冷热不均的现象。铜管越长冷媒分配不均，错使用效果越差。约克热泵能在-15度正常运行，冬天空调效果特别好。冬天制热效果不是很理想。环保水系统管路中仅是用水作为介质,绿色环保；VRV系统管路中全部是氟利 昂，一旦泄露对人体和环境均会 造成伤害。无电磁谐波辐射VRV系统要采用变频控制,必 然会产生电磁谐波，长时间对人 体会造成很大危险，而由于为生 产用房，其对通讯设备更会带来 极大的影响、干扰，一旦因

5、此造 成故瞳，损失是无法衡量的！寿命水系统的运行以水温控制多台压 缩机进行启停调节，运行平稳,主 要工作系统全部集中在室外机，安 全可靠实际寿命长达20年左右；VRV系统使用变频+定频压缩机 运行,通过高/低频不断变化运转 来制冷,长时间不停运转,直接影 响压缩机寿命。系统连接全部采用 联合控制，部分设备故障会导致整 个系统死锁保护。实际寿命一般仅 为10年左右。初投资费用设备可选择厂商多”价格低设备几乎没有选择余地”价格高水系统管路简单，阀门、管材可随处购得,安装成本低。室内外采用铜管连接，配件也必须采用厂家专用,安装要求复杂，成本咼。设备连安装总造价约为300元/M设备连安装总造价约500

6、元/M2以上运行采用电脑控制，根据实际负荷节能运行。变频节能运行，但可能造成电磁污染。另外，新型VRV采用的直流变速号称比交流变频节电，但是同样有很多缺点：1、还是很费电：因为还是要经过一次从交流电到直流的变频，变频器损失这一块虽 然比以前要少，但是还是达到耗电的10%左右。2、回气问题：直流变速用来解决回油问题的方法是强制回油循环，但是这就会在低 负荷运行时（所开的室内机很少）,全部压缩机都在满负荷运行5分钟左右，极度浪 费电力,而这种回油循环是周期性的,且周期很短。3、温度控制延时性还是没有解决：直流变速是交流电变成直流电后直接控制改变压 缩机转速,在负荷降低时,转速可以迅速下降，但是在负

7、荷突然上升时，比如在餐馆 用餐高峰,电影院观众入场,压缩机需要逐级变速，否则排气温度回一下子过高,引 起问题,因此需要几分钟的延时。4、电磁污染问题：交流变直流是必然引起对平时正常的谐波干扰，造成锯齿波,引 起对于电磁波敏感的精密设备,如手机,卫星电视等的干扰。日本产品在中国销售的 三相的压缩机,由于国家标准控制不严及改装费用问题,都没有加控制电磁污染的问题。风;令热泵与VRV运行费用的比较1. 项目概况使用面积：约5000 M2 ,按夏季运行150天,冬季运行80天,每天运行8小时，办公用电1.0元/度，：2. 风冷热泵系统设计参数：单位冷负荷：150W/ M2满负荷使用率75%3. VRV

8、系统设计参数：单位冷负荷：170W/ M2满负荷使用率85%风冷热泵系统VRV系统风冷热泵机组AWHC-L200 , 1台30匹室外机,11台设备制冷量：683 KW制冷量:825KW风机盘管、新风机组室内机、无新风机电功率236.6KW末端设备忽略不计23KWT1 二 253KW末端设备忽略不计夏季电费1.0 元/度*236.6KW*8h*150 天 *75%=212940元1.0 元/度*253KW*8hT50 天*85%=258060元冬季电费1.0 元/度 *236.6KW*8h*80 天 *75%1.0 元/度 *253KW*8h*80 天 *85%= 113568 元=137632元合计326,508.00 元 /年395.692.00 元 /年