民法-关键在于制订《民法典》

《民法-关键在于制订《民法典》》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民法-关键在于制订《民法典》（2页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、民法:关键在于制订民法典 摘要：在物权法和侵权责任法出台以后，的民事立法关键在于制订一部民法典，民法典是中国民事立法系统化的标志 法律作为一个根植于特定历史时期、特定社会环境的文化，反应了大家在对应时期和背景下的社会需求和价值取向。的市场经济建设和法治建设两项事业是相辅相成的，法律体系伴伴随改革开放和经济建设的发展而成长。现在已经基础构建起特色社会主义法律体系。从民法领域来看，民法通则协议法物权法侵权责任法等一系列基础民事法律的诞生标志着中国民事立法进入了完善化、系统化阶段，为中国民法典的制订奠定了基础、开辟了道路。2021年出台的物权法，最大亮点在于对各类财产实施平等保护。平等保护标准是民法

2、中平等标准在物权法中的详细化。中国民法关键调整平等主体之间的财产关系和人身关系，平等标准是民法的基础标准，它在物权法中就表现为平等保护标准，必需摒弃只重视保护一类财产而排斥保护其它财产的看法。在物权法和侵权责任法出台以后，的民事立法关键在于制订一部民法典，民法典是中国民事立法系统化的标志。根据分阶段、分步骤制订民法典的立法布署，中国已经前后制订了一系列的法律，在这些单行的民事法律制订出来以后，不能采取简单的法律汇编的方法，将这些法律聚集成民法典。而应该根据科学合理的民法典体系，对这些法律进行有系统的整合，构建体系完整的民法典。在构建民法典体系的过程中，我们要借鉴国外的优秀经验和优异的法律文化。

3、在法典化尤其是形式的体系方面，确有必须重视借鉴大陆法系国家尤其是德国法的立法经验。不过，这并非意味着完全照搬照抄德国的模式，更不意味我们在二十一世纪制订民法典时还需要僵化到一成不变地继承德国民法典的五编制体例。借鉴必需首先从实际出发，而且要符合的国情。同时，我们必需在借鉴的基础上，有所创新，有所发展，从立法的科学性、针对性和实效性考虑，制订出一部符合国情、反应时代需要、面向二十一世纪的民法典。从立法体系来看，首先应该在民法典之中制订和完善人格权法和债法总则；其次是要依据中国社会转型时期不停出现的新问题来完善现有的法律，比如为处理实施难等问题，需要深入修改民事诉讼法等法律；三是要强化立法解释。在立法体系基础建立以后，关键需要经过法律解释，来使整个法律体系不停适应社会实际需要。在逐步完善立法的同时，辅以科学的法律解释方法体系并加以合理利用，才能够在确保现有立法正确适用的同时，为调整日益复杂的社会关系提供正确的法律依据。法律解释活动越发达，科学性越强，成文法的生命力就越长久，其在社会生活中的规范效果就越显著。法律解释活动还能够有效地克服成文法的漏洞，填补其不足，成为克服成文法刚性和僵化缺点的“润滑剂”。