农药残留前处理方法

上传人:m**** 文档编号:135472579 上传时间:2022-08-15 格式:DOCX 页数:7 大小:21.38KB
收藏 版权申诉 举报 下载
农药残留前处理方法_第1页
第1页 / 共7页
农药残留前处理方法_第2页
第2页 / 共7页
农药残留前处理方法_第3页
第3页 / 共7页
资源描述:

《农药残留前处理方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《农药残留前处理方法(7页珍藏版)》请在装配图网上搜索。

1、农药残留前处理方法研究进展综述1 研究背景农药的分类按照农药原料来源,农药可分为无机农药:这类农药不含“碳”元素,如砒霜,硫酸铜等1;植物性农药:这类农药主要利用植物体内的有效成分进行杀菌,杀虫,杀鼠的作用,如鱼藤,烟草等2;生物农药:这类农药主要是通过生物发酵获得有效的孢子,病毒,抗生素等,如苏云金杆菌,井冈霉菌等3;有机合成农药:这类农药通过复杂的的有机合成工艺合成,是目前使用最多的农药4。常用农药有机汞农药有机汞农药多为杀菌剂,属于剧毒农药,不易分解,常见的有机汞杀菌剂有西力生(氯化乙基汞)、赛力散(醋酸苯汞)、富民隆(磺胺汞)和谷仁乐生(磷酸乙基汞)。有机汞农药中毒主要是危害肝脏和神经

2、系统。在食品中,90%以上的汞是以甲基汞存在的,我国已于1971年规定有机汞农药不生产、不进口、不使用5。有机氯农药有机氯农药主要分为两类,一类为氯代苯及其衍生物,如六六六,DDT另一类为氯化钾撑萘(茚)类化合物,如氯丹,七氯,艾氏剂,狄氏剂等。有机氯类农药化学性质稳定,不易分解,不易溶于水,易溶于脂肪等有机溶剂。由于其强脂溶性,有机氯农药会通过食物链,在生物体内慢慢富集,而有机氯类农药的慢性中毒表现主要为影响神经系统,内分泌系统,侵害肝脏肾脏等器官,给生物体带来生理和代谢紊乱6。有机氯农药在二十世纪七十年代初开始被陆续被禁用,但现在生物体内仍能检出,且生物体内浓度远大于环境浓度。有机磷农药有

3、机磷农药是继有机氯农药后普遍使用的一类农药,主要为磷酸酯类和硫代磷酸酯类化合物。有机磷农药对光热较稳定,遇碱易分解,一般不溶于水,易溶于动植物油等有机溶剂,环境残留时间一般较短。有机磷农药中毒表现主要为抑制胆碱酯酶的活性,使乙酰胆碱生物体神经组织中积累起来,引起神经系统紊乱,严重的会带来神经麻痹,甚至死亡。另有研究表明,有机磷农药具有遗传毒性,阻碍神经系统的发育,并与癌症的发生关系密切。在我国,除了5种高毒的有机磷农药(甲胺磷、对硫磷、甲基对硫磷、久效磷和磷胺)被禁用,其他有机磷农药仍在普遍使用。氨基甲酸酯类农药氨基甲酸酯类是以甲酸酯为前体的一类农药,是继有机氯,有机磷农药之后,发展起来的低毒

4、,高效,广谱型农药。为最主要的有机氮类农药,有西维因、杀灭威、速灭威、叶蝉散,敌草隆、敌稗等7。毒性与有机磷类似,对胆碱活性有抑制作用,但能使胆碱酶快速恢复活性,因此中毒症状消失快,无迟发性神经毒性。拟除虫菊酯类农药拟除虫菊酯类农药是继有机磷,氨基甲酸酯类农药后的新兴农药,是一种高效,低毒的杀虫剂,对温血类生物毒性较小,很容易代谢降解,目前在全球范围内广泛使用。拟除虫菊酯类农药的使用同时也带来环境问题,由于拟除虫菊酯类农药环境残留时间较长,对于一些非目标生物如蜜蜂、家蚕及其他有益昆虫毒性较大,对鱼、虾、蟹、贝等水生生物毒性也很高,易对生态环境带来破坏。第一代菊酯类农药的稳定性较差,只能作为卫生

5、杀虫剂使用,如烯丙菊酯、环虫菊酯、苯醚菊酯等8。第二代菊酯含有卤素较第一代稳定,如溴氰菊酯、吡氯氰菊酯、氟氯菊酯等。除草剂目前,除草剂的使用很广泛,品种逐渐增多,使用较多的除草剂以苯氧羧酸、二苯醚酰胺、氨基甲酸酯、取代脲、有机磷、三氮苯和磺酰脲类等为主。虽然,多数除草剂对人畜的急性毒性较低,但是,除草剂的使用,会使杂草产生抗药性,加大了除草剂的用量,通过植物吸收,进行降解和蓄积后,会给人类以及动物器官组织带来病变。农药残留现状蔬菜是生活中必不可少的,随着人民生活水平的提高,人们越来越注重蔬菜的质量,不只关注蔬菜的营养成分,同时蔬菜可能存在的污染问题也越来越受到人们的重视。农药残留和亚硝酸盐,重

6、金属等是蔬菜污染的主要来源。使用农药后,一定时期内残留于环境及农产品中的微量农药原体、及其有毒降解物,代谢产物等,被称为农药残留。农药施于农作物,其中10%20%的农药散落到了大气、水和土壤中,农作物还可通过根和叶吸收、传导以及降水等途径,将环境中的微量农药再转移到作物体。而人类食用这些带有农药残留的农作物,一是可能会因为高毒农药,直接引起中毒,甚至死亡;二是农药残留在体内慢慢积累,最终会导致慢性中毒9-11。蔬菜中常见的农药残留主要有有机磷农药和氨基甲酸酯类农药两大类,如乐果、敌百虫、敌敌畏、内吸磷、对硫磷、西维因、马拉硫磷、涕灭威等。据相关部门统计分析,我国目前农药的年用量是世界首位,有7

7、0%蔬菜被有剧毒的有机磷类农药污染过。近年来,农产品农药残留污染问题严重,由于误食高农药残留量的蔬菜而出现的食物中毒现象越来越多,甚至还因农药残留超标而限制了蔬菜出口,这对人民的生命安全、身心健康以及我国对外农业贸易的发展产生了严重影响。蔬菜中农药污染严重,一方面是由于80年代以来,随着大棚、温室蔬菜种植面积的增加,连作、重茬使蔬菜病虫害越来越严重,而农药的大量使用,普遍使蔬菜上的病虫害对农药产生了抗药性,因此农药的使用出现了恶性循环,农药残留也越来越严重。另一方面,在利益的驱动下,由于农民素质参差不齐,相关部门对农药的监控力度不够等问题,违禁农药的非法使用更是加剧了农药残留问题。近几年,虽然

8、在各级政府的监管下,蔬菜中农药残留问题得到了一定遏制,但由于蔬菜中农药不合理使用,生产经营的分散性,生产技能不能适应蔬菜生产的新要求,使农药残留超标问题依然存在。随着蔬菜质量安全的监控,蔬菜中残留农药种类已发生了变化,中低毒农药、非禁用农药逐渐成为蔬菜农药残留问题的新方向。我国蔬菜中农药最大残留限量标准和检测方法标准仍不完善,而欧美国家农产品中农药残留的检出率和超标率在逐年下降,农产品质量大幅度提高,农药残留的现象得到了有效遏制,农药残留检出限和最高检出限日益下降。我国加入WTC后,因为农药残留超标问题,欧美各国对我国农产品出口树起了贸易壁垒,我国农产品出口的形势不容乐观。因此,为了减少农药残

9、留对环境和人体造成的危害,确保农产品的质量,必须加强对农残留量的分析,这对于加强农药管理,指导安全、科学、合理得使用农药,保障人体健康,防止农药污染农产品及环境,安全生产无公害食品具有极其重要的意义,为进一步优化国家农药安全使用准则提供科学理论依。农药残留的检测方法色谱检测薄层色谱法(TLC)、气相色谱法(GC)、高效液相色谱法(HPLC)、气相/液相色谱-质谱联用(GC/HPLC-MS、超临界流体色谱(SFC)等色谱学技术可以准确测定农药残留12。以超临界流体色谱为例:超临界流体色谱技术是20世纪80年代兴起的,以高于临界温度和临界压力的超临界流体作为色谱的流动相,进分离、纯化、分析的前处理

10、方法。由于其传质阻力小、相对温度低、扩散系数,可以对大分子化合物、热不稳定化合物、高聚物等进行快速分析。超临界色谱可与各种气相、液相色谱检测器匹配,也可与红外、质谱联用。通过调节压力、温度、流动相等条件,实现多重梯度,选择最佳的色谱条件。超临界流体色谱综合利用了气相色谱和高效液相色谱的优点,克服了各自的缺点,成为一种强有力的分离和检测手段。酶抑制法、酶联免疫吸附分析法、生物传感器法等以生物传感器为媒介的测定农药残留量的方法是以生物学为基础的一种高精确度测定手段。以生物传感器法为例。酶作为敏感元件,由具有底物识别功能的固定化酶层和可以转换信号的转换器组成。底物经过酶催化转化,再经过检测器检测,通

11、过转换器转换为可识别的信号,从而达到了检测的目的近红外光谱和表面增强拉曼光谱,使光谱分析的灵敏度提高了102107倍。这些快速、直接的光谱技术,只需要极少量样品,具有很大应用潜力,其灵敏度几乎达到了一个分子甚至一个原子的水平。以高压直流电场为驱动力的新型液相分离分析方法,是现代分析化学研究的前沿领域之一。它利用液体介质中的带电粒子在电场作用下迁移速度不同而进行分离的方法。毛细管区带电泳法非常适用于离子化样品的分析和分离,尤其是那些难以用传统的液相色谱法分离的样品。研究意义样品前处理是痕量分析检测的关键步骤。传统的前处理方法,如液液萃取、索式提取、层析、蒸馏、离心、沉淀、匀浆、盐析等,手工操作步

12、骤多,处理时间长,有时需要使用大量溶剂,不仅容易损失样品,导致较大误差,而且处理中使用了有机溶剂,比如含卤素的有机溶剂,对操作人员健康和环境都可能产生不利影响。因此,高效、快速的少溶剂,甚至无溶剂的样品制备与前处理方法的研究一直是现代分析化学研究的热点13。作为一个理想的样品制备与处理方法应具备以下条件处理速度快、操作简便、成本低廉、方法有效、范围广、操作安全。近年来,一些仅需使用微量溶剂甚至无需溶剂的样品制备与处理技术得到了迅速的发展,例如固相萃取、固相微萃取、超临界流体萃取、微波辅助萃取、浊点萃取和液相微萃取等。2 农药残留前处理方法振荡法经典的前处理方法,广泛应用于农药残留分析中。我国国

13、家标准GB/T5009系列就是丙酮为萃取溶剂,进行农药提取分离的,振荡法若使用单一非极性溶剂,植物组织包裹农药分子,萃取溶剂不能有效与溶剂接触,造成萃取率较低,因此,一般采用丙酮,乙腈等萃取溶剂,或者使用混合溶剂来进行农药的萃取14。液液萃取液液萃取是传统的前处理方法,也是目前应用最广泛的农药前处理技术。液液萃取利用待测组分与杂质在两个互不相容的溶剂中的分配系数不同而达到分离纯化。液液萃取虽然实验器材要求低,但也存在多方面的缺点,一方面对溶剂要求高,既要提取待测组分,有要使待测组分与杂质进行分离,另一方面传统的液液萃取,操作繁琐,多次萃取,耗时长,样品流失大,重现性不好,且溶剂消耗量大,易造成

14、溶剂浪费和环境污染。超声波提取由于超声波萃取,不需要加热,与其他方法联用,能大大提高萃取率,缩短萃取时间,被广泛应用于食品、药物、工业原材料、农业环境等各行业中。但超声波辅助提取,一般消耗溶剂量较大,萃取不够均匀,实验重现性较差。加速溶剂提取法加速溶剂萃取是在升高温度和压力的情况下,通过增加物质的溶解度和扩散系数,来提高萃取效率的全自动方法。加速溶剂提取有操作简便、快速、溶剂用量少、回收率高,重现性好的优势,但是不适用于热稳定性差的物质的提取,且采用加速溶剂提取法后,溶液杂质含量较高15。微波萃取法不同物质与微波的作用不同,产生的热量不同,通过调节微波功率、萃取的溶剂比例、萃取时间、萃取温度来

15、达到条件优化,使被待测物从基体或体系中分离出来。极性分子能迅速吸收微波能量,所以微波萃取一般使用极性溶剂。微波萃取具有萃取速度快,萃取效率高,溶剂用量小的特点。微波萃取时,要注意溶剂暴沸,及微波对待测物的影响16。固相萃取固相萃取采用选择性吸附、选择性洗脱的方式对样品进行分离、纯化、富集,可以近似地看作一种简单的色谱过程,是一种包含固相、液相的物理萃取过程,广泛用于农药的检测分析的前处理方法,目前固相萃取柱大多对目标分子吸附性较差,选择吸附杂质分子。固相萃取的优点是回收率高、重现性好、适用范围广、简单快捷,并且可以实现现场应用和自动化操作17。固相微萃取固相微萃取是在固相萃取的基础上发展起来的

16、新型的样品前处理技术,萃取剂为具有选择吸附性涂层。固相微萃取不使用溶剂,而且是集采样、萃取、浓缩、进样于一体的样品前处理方法。固相微萃取的原理是在微量进样器针头涂上一层固定液或是键合一层固定相,再将其插入样品溶液中,萃取、浓缩有机化合物,再将进样器插入,使被测物进入分析器从而进行分析测定18。基质固相分散技术基质固相分散技术是将基质与吸附颗粒同时装柱,选择合适的溶剂,对样品进行洗脱,能够同时实现样品的萃取与净化,节省了实验时间。基质固相萃取萃取率高,使用溶剂少,广泛应用于水果,蔬菜中污染物的测定。基质固相分散技术不能用于一些取样量大的特殊样品检测。凝胶渗透色谱凝胶渗透色谱技术是利用具有分子筛性

17、质的凝胶,实现待测物分子与不同分子量的大分子干扰物的分离。凝胶渗透色谱已成功实现了脂类样品和色素较多样品中的有机氯、有机磷、拟除虫菊酯类等种农药的净化处理。凝胶渗透色谱虽然净化效果好,易于自动化控制,但是溶剂消耗较多,净化耗时长,分离效果一般,还需要进一步发展。分子印迹萃取技术分子印迹技术是根据待测物分子的性质和结构量身定做的一种特异性聚合物,通过聚合物的特异选择性,来对待测物进行分离纯化。与传统的LLE和SPE进行比较,分子印迹固相萃取重现性好,精确度高。是一种结合了高分子化学,生物化学,新型的,具有专一识别性的检测技术。顶空萃取是一种利用待测物的挥发性,对待测物进行吸附检测的技术。顶空分离

18、技术广泛用于将挥发性物质从液体或固体样品中的基体中分离出来,快速简单,不需要有机溶剂,需要的样品量少,分离过程中无杂质生成。可分为静态顶空技术和动态顶空技术。动态顶空比静态顶空有更高的检测灵敏度,更适于痕量和超痕量分析。国内已开展了一些气提法富集水中痕量有机物的研究,但挥发性有机物回收率低,不够稳定,应用面也较窄。其它磺化法:在萃取溶剂中,调节加入浓硫酸的用量,使样品中的腊质、脂肪等杂质与浓硫酸产生磺化反应,从而使农药与杂质分离,达到净化的目的,但是残留硫酸会给色谱柱,检测器带来污染。冷冻法:在低温条件下,通过降低待测物中脂肪、腊质、蛋白质等的溶解度,并在低温条件下过滤掉杂质。凝结沉淀法:是通

19、过加入凝结剂,使溶液中的脂肪、蛋白质、腊质等杂质沉淀析出,达到净化目的,我国国标GB/T食品中有机磷农药残留量的测定,则是以磷酸,硫酸铵,氢氧化钾配制凝结液来沉淀杂质。3 未来展望农药残留检测不仅需要高灵敏度的精密检测技术,且需要快速有效的样品前处理技术,因此这些新技术将不断得到优化和确证。不同的样品前处理技术有着不同的优缺点,因此在实际工作中,应根据实际条件、待测样品数量以及检测结果的要求,选用合适的样品前处理方法。未来的农药残留分析的发展方向之一是从目前单一农药品种分析转向多农药品种分析发展,但是到目前为止,还没有一种前处理技术能达到同时提取食品中残留的所有品种农药。由于样品前处理在整个农

20、药残留检测分析过程中是首要关键环节,个体差异、繁琐的手工操作最容易引起误差,且有机溶剂的大量使用会对人体和环境造成很大的危害,因此未来样品前处理技术的发展方向应是尽可能快速、精确、无毒,将前处理与检测技术在线联用实现高度自动化。1 参考文献操海群,岳永德,花日茂,等植物源农药研究进展(综述)J.安徽农业大学学报2000,27(1):40-44.2 仲维科,郝戬,樊耀波,等.食品农药残留分析进展J.分析化学,2000,28(7):904-910.3 张云华,马九杰,孔祥智,等.农户采用无公害和绿色农药行为的影响因素分析对山西、陕西和山东15县(市)的实证分析J.中国农村经济,2004(1):41

21、-49.4 林峥,麦碧娴.沉积物中多环芳烃和有机氯农药定量分析的质量保证和质量控制J.环境化学,1999(2):115-121.杜小凤,徐建明,王伟中,等植物源农药研究进展J.农药,2000,39(11):8-10.6 华小梅,单正军.我国农药的生产,使用状况及其污染环境因子分析J.环境工程学报,1996(2):33-45.7 李晶玉,刘庆功.有机磷农药前处理技术研究进展J.安徽农学通报,2008,14(11):191-192.8 潘德兰,赵道远,杨明敏.农药的绿色分析方法研究I.聚乙二醇辛基苯基醚水溶液作为农药前处理试剂的研究J.南京农业大学学报,2006,29(3):114-117.9 王

22、艳丽,周阳.气相色谱-质谱法测定水中有机含磷农药前处理方法比较J.理化检验:化学分册,2012,48(6):709-711.10 段云翔.浅谈环境监测行业水中有机氯农药前处理方法J.工程技术:文摘版:00299-00299.11 王静,金芬,邵华,等.农药多残留检测样品前处理技术研究进展J.农产品质量与安全,2007(1):28-32.12 陈华才.简论农药残留量检测中的样品前处理技术J.中国计量学院学报,2002,13(3):240-244.13 王连珠,周昱,陈泳,等.QuEChERS羊品前处理-液相色谱-串联质谱法测定蔬菜中66种有机磷农药残留量方法评估J.色谱,2012,30(2):146-153.14 康长安,何娟.农药残留样品前处理技术研究进展J.世界农业,2006(10):47-49.15 柳丽丽,陈莎,任仁.有机氯农药的固相萃取前处理技术和分析方法J.北京工业大学学报,2003,29(1):68-72.16 李凝,张江山.食品中农药残留检测的样品前处理技术J.现代测量与实验室管理,2009,25(6):28-30.17 郑申西,林华影.有机氯农药残留量测定中几种前处理方法的比较与分析J.中国公共卫生,2001,17(5):448-449.18 张淑霞,高亚辉,巩卫东,等.食品中农药残留检测样品前处理的研究J.粮油加工,2010(7):78-81.

展开阅读全文
温馨提示:
1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
2: 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
3.本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 装配图网版权所有   联系电话:18123376007

备案号:ICP2024067431-1 川公网安备51140202000466号


本站为文档C2C交易模式,即用户上传的文档直接被用户下载,本站只是中间服务平台,本站所有文档下载所得的收益归上传人(含作者)所有。装配图网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。若文档所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知装配图网,我们立即给予删除!