民事上诉状怎样写好上诉理由

《民事上诉状怎样写好上诉理由》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事上诉状怎样写好上诉理由（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、民事上诉状怎样写好上诉理由 民事上诉状怎样写好上诉理由?下面就由站X给大家介绍介绍吧，期望对大家有帮助，内容仅供参考。一、写好上诉理由的必须性有一个看法认为，上诉权是当事人不可剥夺或限制的一个诉权，只要当事人在法定时限内制作并向有管辖权的法院递交了上诉状，二审法院就必定开启二审程序，即使在上诉状中不附加任何理由，二审程序的开启也含有必定性。因此在上诉状中无须强调上诉理由，有什么上诉理由能够在二审审理过程中向法庭陈说，当事人在制作民事上诉状时，应尽力写好上诉理由。这是因为：第一，写好上诉理由是法律要求的要求。依据民事诉讼法第148条的要求，当事人上诉应该递交上诉状。上诉状的内容包含：当事人的姓名

2、，法人的名称及其法定代表人的姓名或其它组织的名称及其关键责任人的姓名;原审人民法院名称、案件的编号和案由;上诉的请求和理由。显然，在民事上诉状的这三项内容中，上诉请求和上诉理由是其关键内容，其中关键是要写清上诉的理由，而上诉请求即使是当事人上诉的目标所在，却如同起诉状中的诉讼请求一样，只要用简练、概括的语言写出即可。第二，写好上诉理由是当事人实现其上诉目标的必定要求。上诉请求是上诉人请求二审法院变更或撤销原审裁判的内容，重新确定其和其它当事人之间的民事权利义务。上诉请求和一审中原告的诉讼请求一样，是当事人所欲达成的诉讼目标。上诉人要达成其上诉目标，势必以上诉理由为依据。这是因为上诉状含有很强的

3、针对性和说服性。上诉状是上诉人针对其认为的一审裁判的错误而写。可上诉人认为一审裁判有错误，不等于二审法官也认为一审裁判有错误。上诉人要把自己的认识变成法官的认识，从而使法官支持其上诉请求，毫无疑问要依靠充足的理由去说服法官。假如上诉理由未写好，说服力不强，法官怎能相信其上诉请求?再者，尽管中国民事诉讼法要求二审法院审理上诉案件有两种审理方法，即开庭审理和径行裁判，但在司法实践中，有很多并非径行裁判范围内的上诉案件也未开庭审理。案件未开庭审理，当事人全方面、充足陈说其上诉理由的机会也就有限。所以，那种不想在上诉状中写好上诉理由而待二审法庭开庭审理时再加陈说的做法，无疑是自行放弃了一次充足论述理由

4、的机会，从而给上诉人论证其上诉请求进而保障其上诉目标的达成造成了一定的障碍。因此，从这个角度看，亦应写好上诉理由。二、上诉理由的内容写好上诉理由，目标是在为上诉请求的实现服务。而要写好上诉理由，首先应明确什么事由能够成为上诉理由。医疗事故处理条例。依据民事诉讼法第153条的要求和司法实践经验，能够成为当事人上诉理由的，关键有以下情形：上诉人认为原裁判认定事实错误，或原裁判认定事实不清，证据不足。所谓认定事实错误，是指原裁判对案件事实作出了和实际情况截然相反的认定;所谓认定事实不清，则指原裁判对案件事实的认定缺乏充分、可靠的证据，所得结论含混不清，和实际情况出入较大。一审裁判事实认定错误，其结果

5、必定是实体权利义务的归属有所不妥。故而当事人可对此提起上诉。上诉人认为原裁判适使用方法律有错误。衡量案件的质量有两个基础的标准，即认定事实清楚、适使用方法律正确。假如一审裁判认定事实清楚，但适使用方法律错了，不但直接违反了“以法律为准绳”的诉讼标准，而且会造成实体处理结果的差异，造成对当事人正当权益的保护失当和对民事违法行为的制裁失范。所以，上诉人能够此为由提起上诉。上诉人认为原判决违反法定程序，影响到案件正确判决的。程序违法的情形关键有：审理本案的审判人员、书记员应该回避而未回避的;未开庭审理而作出判决的;适用一般程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的;其它严重违反法定程序的情形。从司法实践看，程序公正并无须然造成实体公正，你知道民事上诉状。不过，却可在极大的程度上保障实体公正。所以，假如一审程序不公正或有错误，通常会影响到实体判决的正确性;退一步讲，即使违反法定程序并未影响实体判决的正确性，也难以消除当事人对法院裁判公正性的怀疑。基于此，当事人完全能够以程序违法为由提起上诉。一审裁判作出后至上诉期届满前，当事人发觉了新的证据，而这新证据足以改变一审裁判的结论。所以，当事人可基于新证据而提起上诉。(function