《精准治霾就要靶向治疗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《精准治霾就要靶向治疗（3页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、精准治霾就要靶向治疗进入秋冬季以来，京津冀地区雾霾来了又去，连在朋友圈里晒蓝天也成了奢侈的事。其实，对于空气污染，相关部门一直在治理。治霾路上艰难多，到底该如何攻坚？针对雾霾治理，在环境保护部对外合作中心和亚洲清洁空气中心主办、成都市环保局 协办的第十二届中国城市空气质量管理研讨会上，国内外专家都提到了精准治霾和建立科学 决策体系。清华大学环境学院贺克斌团队与亚洲清洁空气中心共同开发的区域空气质量动态调 控技术平台及典型应用案例（以下简称案例）提供了精准治霾的思路。污染天为何频发？口内因是排放，外因是气象大气污染到底是什么原因造成的？中国工程院院士、清华大学环境学院院长贺克斌认 为，长期来讲内
2、因是排放，外因是气象。“有人会问，你看前天北京还蓝天白云，今天污染都300多了，前天和今天相比，排 放有什么变化？污染主要还是气象造成的，不是排放造成的。”贺克斌认为不然，“道理很 简单，同样差的气象条件北京20年前也有，为什么今天就扛不住了呢？只要去看看北京周 边污染物排放增加了多少就可以得出结论。”其实，自大气十条实行以来，我国的城市空气质量情形总体得到改善，但短期内 我国的产业构造和能源结构难以产生根本性转变，再加上天气、地形等不利因素影响，才会 导致雾霾反复无常。在贺克斌看来，要达到大气十条相应目标就必须提升大气污染防治的科学化和精 细化程度，在大气十条的最后一年，精准治霾势必成为主流
3、。“精准治霾需要强化顶层设计，建立研判一决策一实施一评估一优化的决策支持 体系，加强区域一体化的大气污染监测网络，空气质量预测预报才能建设。”贺克斌说。减排最怕“一刀切”口精准治霾需要“源清单”有病不能乱投医，得找准“病根”进行靶向治疗。这样的经验对于重污染天气同样适 用，治理雾霾，需对症下药。贺克斌介绍，通过引入区域空气质量动态调控技术平台，能够实现定量测算大气污染 防治办法实施的空气质量改善效果，从而为区域空气质量预报预警、重污染天气应急计划制 订及效果评估、空气质量达标计划等工作供给技术支撑。“这些工作的基础在于详细的排放源清单，否则科学决策无从谈起。”贺克斌说。贺克斌带领团队通过对各类
4、排放源的测试实验，摸索污染源排放的特征、规律，将污 染源识别范围由几十种增加到700多种，清单更新频率从5年10年提高到1年，并将主要 污染物排放量的不确定性降低了 50%70%，显著改善了清单的准确性和对污染源的识别精度。 他们把这项技术命名为高分辨率大气污染源清单技术。利用高分辨率大气污染源清单技术，他们给京津冀地区开了一张“源清单”。案例显示，工业过程和民用部门是京津冀地区一次PM2.5的主要来源，分别贡献 了 54%和29%。其中工业过程排放主要来自于钢铁、水泥、炼焦等行业，民用部门排放主要 来自于民用燃煤和生物质燃烧；此外，电力、供热、工业锅炉和交通部门分别贡献了 4%、 3%、6%
5、和 4%。二次PM2.5污染的前体物主要是SO2、NOX、VOC、NH3 （氨气）。工业锅炉、工业过程 （主要是钢铁烧结和工业窑炉）、电力、民用和供热部门分别贡献了区域SO2排放的39%、 19%、17%、15%和 8%。交通、工业锅炉、电力、供热和工业过程（主要是水泥行业）是NOX排放的主要来源， 分别贡献了 28%、27%、24%、10%和7%； VOC排放的40%、26%、17%和9%分别来自于溶剂使 用、工业过程、民用和交通部门；NH3主要来自于农业部门的化肥施用和畜禽养殖。“找到污染来源，就可以避免一座城市或一片区域在发生重污染天气时，或者集中控 制减排时段一刀切地实施全部减产、停产
6、措施。源清单可以为空气质量管理者提供 事前规划。”贺克斌说。治霾“药方”好不好口减排情景分析来报告有了 “源清单”，就可以“按方抓药”，这就需要减排情景分析技术。“大气十条提出了一系列强有力的控制对策，我们将这些措施划分为两大类：结 构调整措施和末端控制措施。”贺克斌说。他进一步介绍，结构调整措施从源头削减排放，如控制煤炭消费总量、加快清洁能源 替代利用、淘汰落后产能、限制机动车保有量等；末端控制措施是指末端控制技术的应用与 更新，如实施脱硫、脱硝，进行除尘升级改造等。“为定量化其影响，我们在能源消费总量预测的基础上，结合能源结构调整措施，建 立了 2017年能源平衡表，得到分部门、分燃料类型
7、的能源消费量。给出了 2017年京津冀地 区主要能源品种消费量预测。”贺克斌说。2017年，京津冀地区煤炭消费占能源消费总量比重应降低到65%以下，并通过逐步提 高接受外输电比例、增加天然气供应、加大非化石能源利用强度等措施替代燃煤。从各项措施对京津冀污染物减排的贡献来看，在京津冀地区，能源结构减排对SO2减 排贡献最大（39.5%），电厂脱硫次之（22.8%）；电厂脱硝对NOx减排贡献最大（46.3%）， 其次是机动车减排（19.6%）、能源替代（19.1%）。对一次PM2.5减排贡献最大的是钢铁 行业除尘升级（28.7%），其次是能源结构减排（20.3%）。空气效果评估给建议口精准治霾需要
8、耐心通过减排情景分析，预测出“减排贡献红黑榜”，最后要做的就是用空气效果评估技 术对改善效果进行模拟分析。对京津冀地区模拟结果显示，如果全方面实施大气十条，现有政策对SO2的控制 效果较明显，但对NOx和一次PM2.5的减排有限，对VOC和NH3的控制较为薄弱。为了支持京津冀地区实现大气十条设定的目标，贺克斌团队还推荐了强化措施， 例如京津冀地区实现工业煤炭100%洗选，同时禁止使用硫含量高于0.6%的煤炭；京津冀地 区对在用柴油车加装颗粒物过滤器（DPF）等。然后再次进行空气质量改善效果模拟分析， 来判断这些强化措施对空气质量改善的效果。“实现PM2.5浓度到35微克/立方米的目标还有很长的路要走，精准治霾需要耐心。” 贺克斌说。
精准治霾就要靶向治疗
