烟气流速监测方法对比

《烟气流速监测方法对比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烟气流速监测方法对比（1页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、烟气流速监测方法对比目前国内对流速的测量均为成熟技术，下面就流速的两种主要监测方法进行介绍与对比：热式气体质量流量监测法皮托管监测法测量原理热式质量流量计由一个温度传感器以及 控制装置组成。陶瓷半导体温度传感器 具有随着周围温度的变化而变化的特 性。当流体的流速发生变化时，引起周 围温度发生变化，传感器的阻抗将随着 变化。利用这种特性测量流体的流速和 流量。在烟道中流动的气体，具有两种压力的作 用，即静压和动压。静压是单位体积气体 所具有的势能，亦即气体在各个方向上作 用于管壁的压力。动压是单位体积气体所 具有的动能。由于排气流速与其动压平方 根成正比，采用皮托管监测烟道内的动压 和静压，根据

2、所测得的动压、静压以及温 度可以计算出所测点的流速。优点1其性能稳定，数据准确可靠；2维护与运行成本低，烟道直径增大购 置成本增加不多；3. 采用插入式安装结构，拆装检修方便；4. 信号直接由非电量变换成电量，便于 信号处理；5在小流量、介质的雷诺数很低的情况 下有较好的测量精度；6.粉尘对其测量精度影响小。采用插入式安装方式，结构简单，内无任 何附加节流件、插入件和可动部件，不易 堵塞、无压力损失，因此适合于大管径、 低流速、低静压、多粉尘与腐蚀较强的场 合。缺点介质的温度变化剧烈对其测量精度影响 较大。1对90弯头的结构尺寸有要求：圆滑、 管内无毛刺；2对于大管径安装检修复杂；3输出差压也较小；4.粉尘对其影响较大。运行效果好较好运行成本低低