《死刑复核程序相关法律规定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《死刑复核程序相关法律规定（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、死刑复核程序相关法律规定 死刑由最高人法院核准，最高法院复核死刑案件或高级法院复核死刑缓期执行的案件：应当由审判员三人组成合议庭进行。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 死刑复核程序是刑事诉讼程序的一个环节。死刑复核程序是一道十分重要的程序，设置目的是为了防止冤假错案的发生，保障被告人的权益。死刑复核程序相关法律规定有哪些?详情请看下文。死刑复核程序有哪些特点?审理对象特定这一程序只适用于判处死刑的案件，包括判处死刑立即执行和判处死刑缓期二年执行的案件。只有死刑案件才需要经过死刑复核程序。没有被判处死刑的案件无需经
2、过这一程序。这种审理对象的特定性使死刑复核程序既不同于普通审判程序一审和二审程序，也不同于另一种特殊审判程序审判监督程序。死刑复核程序是死刑案件的终审程序一般刑事案件经过第一审、第二审程序以后，判决就发生法律效力。而死刑案件除经过第一审、第二审程序以外，还必须经过死刑复核程序。只有经过复核并核准的死刑判决才发生法律效力。从这一意义上说，死刑复核程序是两审终审制的一种例外。所处的诉讼阶段特殊死刑复核程序的进行一般是在死刑判决作出之后，发生法律效力并交付执行之前。相比较而言，第一审程序、第二审程序审理时间是在起诉之后，二审判决之前;审判监督程序则是在判决、裁定发生法律效力之后。核准权具有专属性依据
3、刑事诉讼法的规定，有权进行死刑复核的机关只有最高人民法院。而其他审判程序与此不同：一审案件任何级别的法院均可审判;二审案件中级以上的法院均可审判;再审案件原审以及原审以上的法院均可审判程序启动上具有自动性第一审程序和第二审程序的启动都遵循不告不理原则：只有检察机关提起公诉或者自诉人提起自诉，人民法院才能启动第一审程序;只有检察机关提起抗诉或者被告人、自诉人提起上诉，人民法院才能启动二审程序。而死刑复核程序的启动既不需要检察机关提起公诉或者抗诉，也不需要当事人提起自诉或上诉，只要二审法院审理完毕或者一审后经过法定的上诉期或抗诉期被告人没有提出上诉、检察院没有提起抗诉，人民法院就应当自动将案件报送
4、高级人民法院或最高人民法院核准。报请复核方式特殊依照法律有关规定，报请复核应当按照法院的组织系统逐级上报，不得越级报核。而审判监督程序可以越级申诉。刑事诉讼法第四章 死刑复核程序第二百三十五条 死刑由最高人民法院核准。第二百三十六条 中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重新审判。高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件，都应当报请最高人民法院核准。第二百三十七条 中级人民法院判处死刑缓期二年执行的案件，由高级人民法院核准。第二百三十八条 最高人民法院复核死刑
5、案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。第二百三十九条 最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。第二百四十条 最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知规定将刑法分则第二章(危害公共安全罪)、第四章(侵犯公民人身权利、民主权利罪)、第五章(侵犯财产罪)、第六章(妨害社会管理秩序罪;)、第七章(危害国防利益罪)、第十章(军人违反职责罪)规定的犯罪，判处死刑的案件的核准权授权由各省、自治区、直辖市高级人民法院和解放军军事法院行使。以上是小编整理的死刑复核程序的特点以及相关法律规定，死刑复核程序针对的是拟判处死刑的犯罪，主要目的在于保障人权，防止冤假错案，死刑复核程序是我国两审终审制度的一个例外。希望上述内容能够帮你更好地理解死刑复核程序。：最高院死刑复核的方式有哪些？刑事诉讼法死刑复核
死刑复核程序相关法律规定
