《民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么？》由会员分享，可在线阅读，更多相关《民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么？（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么？ 民事诉讼法与仲裁制度 民事诉讼和仲裁制度是诉讼和仲裁的法律程序，两者所属部门不同，职责范围不同，如果当事人双方已经达成协议，另一方又向法院提起诉讼的，人民法院将不会受理，如果双方协议不成无效时，法院将接受处理，裁定或审判。 民事诉讼法与仲裁制度 民事诉讼和仲裁制度是诉讼和仲裁的法律程序，两者所属部门不同，职责范围不同，如果当事人双方已经达成协议，另一方又向法院提起诉讼的，人民法院将不会受理，如果双方协议不成无效时，法院将接受处理，裁定或审判。一、民法作为实体法，内容包括民法总论、物权、债与合同、知识产权、婚姻家庭继承、人格权和侵权行为等内容。民诉和仲裁制度不
2、属于民法范畴，它们是程序法。民法有广义和狭义之分：1)广义民法是指所有调整民事法律关系的法律规范的总称，即它不仅包括以民法典、民法通则、民法命名的法律规范，还包括民事单行法(如合同法)，民事特别法(如公司法)，以及散见于宪法和其他规范性文件中的民法规范。2)狭义上的民法是指以民法典、民法通则、民法命名的法律。我国民法通则归入狭义民法范畴。注意：上一条回答的后半部分是错误的。民事诉讼法和仲裁法绝对不包括在民法范畴内，作为程序法，它们调整的是民事诉讼法律关系，而非民事法律关系。民法是实体法，调整民事法律关系的法律总称，我国没有民法典，主要的民法如民法通则，物权法、合同法、侵权责任法等。而民事诉讼法
3、和仲裁制度关于是民事诉讼、仲裁程序的法律，是程序法。民法和民事诉讼法与仲裁分属不同的法律部门，后者不属于前者的范畴。第3条人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。第5条外国人、无国籍人、外国企业和组织在人民法院起诉、应诉，同中华人民共和国公民、法人和其他组织有同等的诉讼权利义务。外国法院对中华人民共和国公民、法人和其他组织的民事诉讼权利加以限制的，中华人民共和国人民法院对该国公民、企业和组织的民事诉讼权利，实行对等原则。【解析】同等原则与对等原则1.同等原则和对等原则适用于涉外民事诉讼2.同等原则的基础是国民待遇第8条民事
4、诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。【解析】平等原则平等原则的含义诉讼权利相同或者相对应。.与同等原则比较当事人均有权委托代理人代为进行诉讼，是处分原则的体现 原告与被告在诉讼中有一些不同但相对等的权利，是同等原则的体现 .当事人达成调解协议不仅要自愿，内容也不得违法，是法院调解自愿和合法原则的体现民事诉讼法第十三条第二款规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此可知，当事人决定是否委托代理人，或是委托谁为诉讼代理人是其对自己诉讼权利的一种行使和处分，此为处分原则的体现，而非诉讼权利平等原则的体现。民事诉讼法第八条规定，民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民法院审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。据此可知，当事人在适用法律上一律平等，均有权委托诉讼代理人，为诉讼权利平等原则的体现，而非处分原则的体现。法院综上所述，民事诉讼法与仲裁制度，依据民事诉讼法规定，公民有权在法律范围内处理民事诉讼权，辩论权在整个诉讼过程中都可以实施，人民法院各级部门有权对审判监督程序以外的人员，如果有违反法律行为的，有权提出监察建议，人民法院实行两审终审制度。
民事诉讼法与仲裁制度的区别有什么？
