优秀遗传学实习报告

《优秀遗传学实习报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《优秀遗传学实习报告（21页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、林木遗传育种实习报告姓名:学号:组别:实习一、马尾松优树选择一、实习目的：通过该项实习，使大家了解并掌握林木优树选择的整个过程，包括优 树选择的制定、外业实地选优，内业资料整理、优树结果的利用等环节。二、实习方法：米用对比树法（三株大树法）。以候选树为中心，在立地条件相对一致的15米半径范围内（包括30 40株以上），选取仅次于优树候选树的3株优势木作对比树。按优树生 长量标准逐项实测，比较鉴定。候选树达到优树标准可入选，并填好优树 登记表。下表为马尾松优树选择标准：选择方 法生长量形质指标树高胸径（%）材积（%）圆满度（形率）通直度（弯曲 度）高径比冠径比枝下高/树高三棵大 树法不低于对比树

2、15300.62700.5三、实习工具：50米皮尺、测高器、胸径尺四、实习数据：优树登记表（一）母树所在地点1、江苏省句容县下蜀镇下蜀（林场）,小地名武岐山2、海拔高143米，坡位缓坡，坡向向阳，坡度共3、土壤种类黄壤，土层厚度80cm，质地壤土（二）林分状况1、起源人工林，组分混交林，林龄25年，郁闭度70%2、林分健康状况健康，结实情况适中（三）优树特征1、生长量胸径cm树高m形数单株材积对比结果优树3014.80.390.52优树大于对比树对 比 树126.414.60.390.40226.415.220.390.41胸径17%323.913.90.390.31树高 2%平均数25.57

3、14.570.37材积41%2、树冠：冠幅：南北7.89东西9.15平均8.523、树干： 通直度0.9圆满度0.84、树皮特征： 树皮厚度3.5cm树皮指数0.045、结实状况：良好6、生长势和健康状况:生长势良好，生长力旺盛；健康状况良好7、木材及其它特性：木材材质较好四、选中理由:相较于立地条件相对一致的15米半径范围内同种树种而 言，该树在树高胸径等生长状况上有明显的优势，并符合马尾松优树选择 标准。五、优树所在位置示意图选优总结:优树是指在立地条件、起源、树龄、管理措施一致的条件下某个或某 些性状远远超过同种树的单株。我们小组在挑选优树时，按照老师先前说 好的优树选择的步骤，先在样地

4、里选出我们认为比较好的树作为优树候选 树种，然后以优树候选树种为中心，在半径为15米的范围内选出4株优 势木作为比较，测量胸径和树高等，比较鉴定。最后得出优树候选树种为 优树，其生长量和形质指标都要好于其它对比树种，符合优树选择标准。在相似的环境条件下，优树较其它对比树种来说形质指标，如通满度， 通直度，较为优良，特别生长量方面的树高和胸径呈现相当大的优势。优 树的树高基本都比对比树种高，胸径都比对比树种大，可以在15*15米的 范围内较快的寻找到优秀树种。再经生长量形质等标准质变的逐项测定 后，更加容易鉴定。实习二、鹅掌楸属种源试验一、实习目的：通过该项实习，使同学了解并掌握林木种源实验的各

5、个环节，包括种 源试验计划的制定，种源试验设计，试验数据的收集，试验结果的分析及 应用等。加深理解“林木地理变异与种源试验”等章节的理论知识。二、实习方法：每一实习小组按照定植图逐株调查生长量，干性，结实情况，全班汇 总分析树种，不同种源的生长情况，进而对每一种源进行评价。三、实习工具：测高器、胸径尺、50米皮尺四、实习数据：林木种源试验调查表种源个体胸径cm树高m密 苏 里138.0617.1229.9415.7329.6214.8431.8515.3533.1215.6640.1318.4717.5215.1831.8516.2927.7116.61028.3417.31130.2516.

6、3北卡140.1317.2235.9919.3336.3119.6442.6818.5525.4817.2634.0818.4735.9917.9835.3517.6全班数据汇总:种源胸径（cm）树高（m）干形（打分）材积（m，）密苏里30.5217.044.030.62南卡32.7917.323.630.73北卡34.2118.133.500.83佐治亚32.2715.253.700.62路易斯安娜30.5416.093.960.59六、数据分析及总结分析：根据全班的数据以及图表的直观表示，可以得出：在胸径方面， 各种源间差异不大，北卡最具优势；南卡与佐治亚其次，且胸径相似；密 苏里与路易斯

7、安娜胸径差距不大，与前三个种源相比，略微不足。在树 高方面，尤以北卡较为突出，佐治亚与路易斯安娜则比较劣势。在干形 方面，密苏里与路易斯安娜则具优势，北卡则相对较弱，但总体5个种源 干形都较高。在材积方面则以北卡与南卡占主要优势。总之，北卡与南卡长势较好，在胸径、树高及材积方面都占优势，更 能适应当地环境的特点；佐治亚和路易斯安娜则处于劣势，不能较好的适应当地的立地条件，尤以树高和材积方面表现较弱。结论：根据适地适树适种源原则，北卡与南卡对当地的适应能力与其生长 能力较强，应当推广种植。密苏里、佐治亚与路易斯安娜对当地的立地条 件适应较差，不提倡推广，在种植中应尽量避免此类品种。实习三、国外忪

8、母树林疏伐改建一、实习目的：通过该项实习，使同学掌握母树林建立的目的意义，母树林建立方法， 母树林的应用等方面的内容，巩固课堂上该章节所学的理论知识。二、实习方法：以实习小组为单位，每组用皮尺打一个20X20米的样地，边界四周用 线做好隔离标记。对样地内的林木进行每木调查（胸径，树高，冠幅，形 质，结实量，健康状况，分级，伐/留）。按林木的表型进行分类（分为优 势木，亚优势木，中等木，被压木四类），从中标出优良母树。做好疏伐设计，一般需23次疏伐，第一次疏伐强度可达50%70%以上， 以后可低些。三、实习工具：罗盘仪、线、测高器、胸径尺、皮尺、粉笔四、实习数据：1、表格数据株号胸径cm树高m冠

9、幅m南北x东西形质结实量健康状 况分级伐/留126.5914.755.1x5.24中等健康亚优势木留225.4813.65.9x4.62.8少健康中等木伐334.0815.37.6x6.34.2多健康优势木留428.4713.15.8x6.23.5少健康被压木伐530.4113.76.1x5.23少叶黄化中等木伐635.6715.257.5x7.84.3少健康优势木留727.0712.857.5x5.83.8中等健康被压木留828.9814.554.6x6.83少健康亚优势木伐2、火炬松平面干形偏低由平面分布图可知，八棵树分布不均，7、8邻近，借于7号木生长状况良好，且结实中等，相较8号木而言

10、更具生长优势，故伐8留7。1、2、4木相邻近，5、6木相邻近，应伐去部分相邻树种。结论：综合分析可知，应伐：；应留：实习四、杂种马褂木子代测定一、实习目的:通过该项实习使同学进一步巩固课堂上所学的有关杂交育种的理论知识，了解并掌握林木杂交育种原理，杂交方法，杂交程序及子代测定的意义与程序。二、实习方法：根据定值图，每一实习小组调查各家系的生长量（胸径，株高）和保 存率，进而分析杂种马褂木生长性状的遗传变异，同时，对各家系进行初 步评价。三、实习工具：胸径尺，测高器四、实习数据：1、原始数据:第一排第二排第三排个体胸径树高个体胸径树高个体胸径树高N1*N1N1*N1F1半115.38.816.1

11、86.218.18.928.36.926.216.729.79.23139.536.596.1537.17.4497.545.675.64512.58.359.277.95611.88.968.958.367108.775.487.176.97.2813.29.888.098.288.47.9910.27.8913.7910.895.66.61012.49.7101066.41188.711118.38.612122.132.8128.48.6138.77.2134.175.1137.17.3148.67.5145.325.314151515168.87.816BM*BM1711.68.217

12、165.56.3187.37.3181719193.183.618207.57.4203.766.5193.33.621214.815.22022222.92.8212312.19.32322249.28.624234.14.3254.14.7251.621.7524268.76.9F1半252.22.7279.49.1264.046.2262.32.6287.67.1273.895.2L*L296.25.9286.114.9272.83.230294.845.1283.43.3316.26.4305.734.9292.52.832315.254.6304.83.533321.344.4313

13、47.17.2333.254.2322.52.9359.89.43411.438.3335.36.136356.56.9344.65.6S*S363.222.4353743.937364.85.9383.93.8383.894.4374.55.8396.16.2396.696.4BM*BM403.94.340381.61.9414.85.141391.92.2424.44.6425.545.8407.67.8435.35.9432.262.4412.23.1444.24.6443.44.4422.83.7432.63.4442.53.52、数据整理及分析:家系平均胸径cm平均树高m平均材积m3

14、胸径方差树高方差N1*N18.0627.1480.018110.743.94F1半5.8846.10.00825.633.61S*S4.5754.80.00394.3155.4BM*BM3.2173.7580.00153.052.92L*L3.914.340.00269.80916.78分析：我们小组主要调查了五个家系的树种N1*N1,F1半，BM*BM,L札,S*S。 其中 N1*N1 成活率为：44/61=0.72,F1 半成活率为：26/34=0.76，BM*BM 成活率为：12/18=0.67,L札成活率为：9/11=0.82,S*S成活率为1。根据柱状图可得：N1*N1在树高和树高方

15、面占据显著优势，但胸径方 差较高，树高方差适中，胸径方差较大可能由于立地条件的不明显差异而 引起的。F1半相较N1*N1而言，整体趋势较稳定，性状差距不大且胸径与 树高表现优良，成活率较高，能够很好地适应当地的立地条件S*S与BM*BM 两个家系，整体性状平稳，但在同等的立地条件下，处于中下等级树种， 且BM*BM家系的树种成活率较低。L*L家系与其他相比处于劣势。性状表 现不稳定，胸径与树高方差均较大，除此，胸径与树高也处于劣势阶段。结论：家系：NI*NI,F 1半生长状况良好，材积相对较大，对当地条件适应性强，可以推广种植。家系：S*S,BM*BM生长状况一般，对当地立地条件能够适应，材积

16、一般，在以后育种时只能作为第二选择；家系：L*L不能适应当地环境，引种失败，林木生长不能达到预期要求，以后的引种和栽培应尽量避免家系F1半，BM&BM胸径、树高方差相对较小，其遗传较为稳定，受环境影响较小，在选取杂交亲本或无性系试验材料时可优先考虑。在长势 相差不大时，家系个体间生长变化情况亦不尽相同，选取个体间生长指标 波动幅度较小的家系更有利于后代遗产的稳定性。实习五、无性系比较实验一、实习目的通过该项实习，使同学进一步加深理解课堂上所学的有关林木无性 系育种的理论知识，了解并掌握无性系育种的整个过程，重点在于如何做好无性系测定。二、实习工具游标卡尺、带有刻度标记的竹竿三、实习内容参观介绍

17、杨树杂种无性系比较试验林建立的基本情况，对照定植图， 调查各无性系生长情况，并对各无性系进行初步评价。四、实验要求1、认真听取无性系测定林基本情况介绍，并对杨树杂种无性系比较试 验进行测定，该片林分调查难度大，需要我们有吃苦耐劳的精神。2、我们每个人做一份该项实习报告，包括无性系比较试验结果，无性 系初步评价，及实习体会。无性系比较试验林调查表家系地径cm苗高地径cm苗高地径cm苗高地径cm苗高4-11.41884-14-32.4734-34-42.22174-44-64-61.1784-71.42120.91531.52124-71.32191.72534-110.91271.62384-1

18、10.651320.91684-131.482710.78994-130.751171.32314-170.5851.322321.32644-171.32061.62544-181.12151.72621.31864-181.52431.42310.81151.724369杨4-201.051812.552234-204-220.5931.252031.11774-221.32230.921444-251.352481.42341.52521.52294-250.91724-262.02921.352291.32123.03014-261.482151.312234-271.952261.8

19、2461.22484-271.9251.82402.02424-281.982394-281.41882.652374-291.72334-331.42331.712262.62284-331.11524-352.422964-350.811532.42714-361.912852.692932.712044-362.392361.972614-391.92562.72774-391.82711.982942.42384-401.691710.881311.422174-404-490.811274-494-511.511824-511.281912.482514-574-571.21931.

20、551621.82414-602.252524-600.55961.551964-631.11791.52414-691.952712.42441.652374-690.55821.42211.52314-721.31621.652211.912454-721.331791.92164-731.82724-731.21740.891511.12061.051634-871.021034-870.91371.22371.451524-854-942.152332.02628951.121541.51970.951448951.72221.61911.31694-1140.71340.91531.

21、622184-1141.692121.251794-1200.65961.212041.432182.022444-1201.62281.52072.152204-1284-1281.551880.91264-1421.211941.651730.951434-1421.452371.52224-1521.22091.282172.02564-1521.782610.941360.911451.451744-1571.312462.052482.02534-1571.952774-1621.151770.951291.712072.92894-1781.892822.22862.212874-

22、1781.792732.92742.652594-1891.42122.492600.991844-1891.491930.5910.81044-2061.852711.15834-2062.052724-2472.352841.81764-2471.352531.72684-2531.252493.03264-2531.282182.32762.92884-2561.592461.212352.552942.02374-2561.552532.63062.02594-2711.622634-2760.6691.222034-2761.52241.52174-2770.91881.652471

23、.212034-2771.42492.252932.62991.252054-2841.92364-2841.82794-2894-2892.02712.62491.82394-3090.81330.711884-3090.7962.53034-3161.081901.92864-3161.682641.72351.624272杨72杨4-3232.052294-3230.851981.51382.02262.02244-3281.992664-3281.82540.71234-3431.612440.81434-3431.481941.3191在无性繁殖的情况下，母株的遗传组成与其分株的遗传

24、组成完全相同， 即不仅继承母株的加性效应，而且还继承了母株的显性和上位性效应。因 此，在选择差相同的情况下，无性系育种可以取得更大的遗传增益。而无 性系比较的目的是选择最优单株母树。最后一个参观的试验林地，是杨树 的无性系测定试验林。杨树有很多派别如黑杨派，青杨派等，而我们通常 所说的意杨，其实不是一个派别，而是72年从意大利引进，习惯上称它们为意杨。所有无性系的比较最终目的都是为了评选最优单株母树。分析我们组的数据，69杨和72杨都死了，存活率为0，而4-18、4-120、 4-152、4-162、4-256、4-277的存活率较高，并且其地茎，树高呈现明显 优势，其他品系的杨树或多或少有缺

25、陷，从生长量等指标的标准综合考虑 以及以上我们小组内的杨树品系情况，4-256的品质较高，是相对而言的 最优单株母树。全班数据柱状图：分析： 由柱状图可知，平均地径最高为2.14cm，地径整体差异不大。其中家系4-13 的 地径具有显著优势；家系 4-4,4-27，4-36，4-39,4-85,4-178,4-256， 4-284,4-289,4-328 具有较优地径；家系 4-343,4-276,4-142,4-73,4-69,4-57,4-11 则处于劣势。分析：由柱状图可知，平均苗高最高为3.51m，整体苗高差距不大，呈平稳态势。其中， 家系4-13具有显著苗高优势；家系4-4,4-26

26、,2-39,4-85,4-256具有较优苗高；家系 4-276,4-94,4-73,4-60,4-57,4-40相比其他家系而言则处于劣势阶段10. 80. 60. 40. 2存活率口存活率CCI斜寸 6舄寸 寸 言寸 9角寸 SI寸 岂寸 m寸 依寸 离寸 09寸 6寸寸 瓮寸 富寸 窝寸 岩寸 9寸 I寸O分析：由柱状图知，存活率最高为0.95，整体存活率参差不齐，最低存活率仅为0.13 （除72杨）。家系4-162存活率具显著优势；家系 4-18,4-20,4-27,4-85,895,4-120,4-152,4-157,4-162,4-189,4-206,4-2 77,4-309，4-3

27、16,4-323具有较优优势；家系4-276,4-57,4-49则处于劣 势。结论：综上，家系4-13,4-39,4-256为优等无性系，可以推广应用与生产;家系4-276处于劣势地位，推广与生产中尽量避免使用。实习心得为期三天的实习在大家高效率地完成后匆忙地结束了，想想虽然条件 艰苦，但收获颇多，不仅巩固了课本上的知识，也在野外实习过程中学习 到了一些课本上没有的，同时对于大家来说都是一种锻炼。在野外实习和在实验室做实验的感觉是完全不一样的，野外实习有更 多自主性和选择性，同时也增加了一定的难度。乡下的空气很清新，总是 给人舒爽的感觉，一座山环抱着一座，就像是对我们的欢迎。然而这里的 天气昼

28、夜温差大，白天就算温度不是很低也冷。总会听到一些抱怨，但看 着大家在树林里，虽然冷，但还是很卖力地开路，测树，记录心情 还是很好，我喜欢这种大家分工合作，齐心协力，共同完成一个任务的感 觉。整个过程中我扮演的角色都是记录者，相对于男生，我觉得我这项工 作轻松许多。我们组的男生都很给力啊，表现都值得赞扬！一共做了五个实验，做第一个实验的时候觉得有点困难，不太熟悉情 况，每棵树都需要测量其生长量和形质指标，山上的路又不是很好走，可 想而知艰难的程度了。找优势树找了一些时间，还好有了生态学实习的经 验，我们对于测树的高度，冠幅等仪器的使用已经有了比较熟悉的了解和 掌握，并没有很大难度。一个个实验下来

29、，大家实验的效率都有大大提高。 人说熟能生巧，就是这样的吧，任何事情，想要达到高的水平，总要不断 地付出才会有回报。测杨树无性系比较实验中，我们小组分工明确，分为两组，一组测树 高，一组测地径，一段时间后就会觉得有些无聊，但是要相信，坚持就是 胜利，有目标就又动力，我们的目标明确，即使无趣，也阻挡不了我们前 进的脚步，于是很快地完成了任务。生活中也是这样，只有有了目标，就 有了奋斗的动力，向着想要去的地方，努力着，坚持着，总会到达胜利的 彼岸。最后一个实验（杂种马褂木子代测定），却是异常艰辛，到现在我都 记忆犹新。当时是完全性地在灌木层中穿梭，各种低矮数目和各种刺，山 路歪歪斜斜的也不好走，有

30、种一不小心就会掉到草丛里的感觉，大家都需 要小心翼翼的，我们就像探险队一样的，还想象着会不会突然冒出一只野 生动物什么的，这是有些提心吊胆的。开路的男生手被扎得到处是伤，为 了实验，牺牲的有点多啊，但他们一点都没有退缩，勇敢地前进着，我看 到的是一个个勇敢而坚强的面孔，当真正面临难度，男生都显得很绅士， 没有让女生去开路，也感受到一丝感动。实习就在慢慢却也紧张地进行着， 完成这个实验就可以打包回学校了，想想这么好几天都坚持下来了，就剩 下这一个下午，又还有什么可抱怨或担心的。实验研究是一项非常严谨的 工作，来不得半点马虎，只要在一个环节上出现一点点错误，就有可能导 致整个实验的失败。就比如说这

31、次的杂种马褂木子代测定，我们需要测量 上百棵的马褂木，然后汇总小组数据，最后还要全班汇总一次数据，只要 在测量哪怕一棵树的时候，我们出现了失误，都将会影响到全班的数据统 计，影响到实验的准确性。但是在那么艰苦的条件下，同学们在有些数据 上没有做到那么精确也是情有可原的，虽说科学研究的道路上要实事求 是，但是在短的时间内要测出那么多数据也是不太可能的，能估计的也只 能大概的估计了，然而这并不代表我们对研究不认真，我们会尽我们所为 去追求它的精确。坐上回学校的汽车，渐渐离去，总有那么一点不舍，毕竟我们在 这存在过，欢笑过，也抱怨过，充实的日子总是过得很快。总而言之，这 次实习带给我们的不仅仅是那些课本上的知识，也不只局限在把所学的知 识运用到实践中，更重要的是它让我们学到了如何面对困难，如何学会合 作，这些都将会影响到我们以后的生活和工作，收获颇多。