东印度公司垄断的基础

《东印度公司垄断的基础》由会员分享，可在线阅读，更多相关《东印度公司垄断的基础（4页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、东印度公司垄断的根底东印度公司垄断的根底来源于百度百科 鸦片贸易在18世纪，中国对鸦片的需求十分之高，而在 1773年，东印度公司 在孟加拉取得了鸦片贸易的独占权。但由于东印度公司的船只被禁止运送 鸦片到中国，所以在孟加拉生产的鸦片要先在加尔各答出售，再在那里运 到中国。尽管中国政府一直禁止鸦片入口， 又在1799年重申禁烟，但公司仍从 孟加拉透过贸易商和仲介走私鸦片到中国广州等地，平均每年更高达900吨。鸦片源源不绝的输入中国，使中英贸易形成了庞大的逆差，尽管中国 输出茶叶和丝绸，仍未能阻止白银大量流出的问题。在 1838年，当时鸦片 输入中国的数量高达1400吨，中国不得不对走私者处以死刑

2、，并派出钦差 大臣林那么徐监督禁烟。禁烟与日后的销烟引发了 1840年鸦片战争，最终 使中国割让香港予英国。 殖民垄断七年战争的结果是法军战败，这挫折了法国的帝国愿望，也削弱了法 国境内工业革命的影响。总督罗伯特克莱芙在印度获得了一次出奇的胜 利，战败了那里的法军，重占圣乔治堡。在1763年的巴黎条约中法国在印 度的势力仅限于本地治里、马希、雅南等几个没有武装的贸易点。虽然这 些小贸易点在此后两百年中保存在法国手中，但法国对印度土地的愿望被 打破了，对东印度公司来说这消灭了它的一个大的经济对手。相反的，东 印度公司此时拥有一支有纪律、有经验的军队，它得以从其在金奈的基地 出发不受任何其它殖民强

3、国的影响保障其从孟加拉到加尔各答的利益。 地方对抗但是当地统治者依然对抗东印度公司的统治。1757年克莱芙在普拉西 战役中击败了法国支持的最后一支对抗力量。这次胜利却使得英国与莫卧 尔帝国之间的关系变坏了。在奥郎泽布皇帝被废黜后，莫卧尔帝国已经处 于分裂过程中。在与公司作战败绩后，莫卧尔皇帝放弃了对孟加拉、比哈 尔邦和奥里萨邦的统治。克莱芙由此成为第一位英国在孟加拉的总督。传 奇的迈索尔国王提普苏丹也为英军提供了一些烦恼。他是法国的同盟者， 在四次英国-迈索尔战争中，他继续对抗东印度公司的统治。1799年英军占 领迈索尔，提普苏丹被杀。此后公司继续逐渐削弱当地的对抗势力，占据 了孟买及其附近地

4、区。在这些战争中，阿瑟韦尔斯利，后来的第一代威灵 顿公爵，初露锋芒，这是他通向半岛战争和滑铁卢战役的道路的起点。这 样英国占据了整个南印度、东印度和西印度。最后的阻力来自北部德里、 奥德、拉杰普塔纳和旁遮普的地方势力。公司通过施加压力、挑拨离间、 提供可疑的保护等手段有效地防止了这些公国联合抗英。从1757年到1857年印度民族起义东印度公司不断加固其统治，它变得越来越象一个国家， 而不象一个贸易企业了。6、公司事务的规管 经济困难虽然公司在征服对抗国家方面越来越大胆和野心勃勃，但公司无法管 理占据地盘的巨大耗资也越来越明显了。 1770年的孟加拉大饥荒当地六 分之一的居民饿死在英国外乡也敲响

5、了警钟。由于劳动效率的降低英国 在孟加拉占领地区的军备和管理支付不断增加，失去控制。同时在工业革 命后时期欧洲的贸易也萧条。英国缠入美国革命，而法国也濒于爆发革命。 公司绝望的总裁们向国会呼吁提供经济资助。1773年国会通过了 ？茶叶法 案？。这个法令给予东印度公司在与美洲贸易时更大的自主权。公司的垄断 行为导致了波士顿茶叶事件。这是引发美国独立战争的一个重要导火线。 规管法案1773年东印度公司法案通过这个法令英国国会对公司的管理和经济进行了一系列改革，它明 确地建立了国会对公司的主权和最终控制权力。此法令成认公司的政治职 责并明确规定 公司为皇室代行皇室之主权，而不是为公司自己获得主 权。

6、虽然东印度公司在国会里的说客和公司股东的强烈反对，这个法令还 是通过了。它引入了实质性的政府控制，将公司统治的地区形式上纳入皇 室管理下，但皇室将其主权以四万英镑的租金租给公司两年。在这个条件 下孟加拉总督华伦黑斯廷斯升级为高级总督，对整个英属印度拥有管理 权。它规定虽然黑斯廷斯是公司理事会任命的，但今后这个职务要由皇室 指令的四人委员会来任命。黑斯廷斯被授命宣战和签署和平条约的权利。 英国司法人员被派往印度施行英国法律。总督和四人委员会拥有所有立法 权。由此黑斯廷斯实际上成为英国的第一位印度总督。公司允许继续维持 其实际上的贸易垄断地位，代价是上述的两年的交款和每年向英国出口至 少假设干货物

7、的义务。管理机构的费用也由公司支付。这些一开始公司希 望获得的条件后来成为一个非常大的每年的经济负担。公司的经济状况继 续不断下降。1784年东印度公司法案皮特法案这个法案有两个重要内容：公司与英国政府之间的关系：法案明确区分公司的政治任务与它的商 业活动。法案明确规定公司的政治活动服从英国政府命令。为了到达这个 任务，法案就印度事务建立了一个管理委员会。委员会成员包括财政大臣、 一名国务大臣和四名由国皇任命的枢密院参谋官。法案规定该国务大臣为 委员会主席。英属印度的内部管理：这个法案为英国在印度的中央官僚管理机构奠 定了根底，这个官僚机构将在20世纪初在乔治纳撒尼尔寇松，第一代寇 松男爵总督

8、任内到达其顶峰。这个法案的公布是因为当时人们认识到政府控制与公司权力之间的关 系不明确，有解释的余地。政府也感到它有义务回复被占领地区的当地人 应该获得更好的待遇的人道呼吁。公司过去的股东埃德蒙 伯克在1783年 就认识到这些情况应该被处理而提议了一条 ?1783年规管法案?，但伯克的 法案被公司的说客反对掉了，他们指责伯克法案中指令委员会的建议有利 于伯克自己的亲信。1786年法案这个法案扩大了总督的权力，它规定在特殊情况下总督可以不顾委员 会多数意见而自己负责做出决定，同时它还规定总督和军队司令可以由同 一个人担任。这个法令确定了皇室与公司之间的界线。从此公司成为皇室的一个规 那么服从机构

9、，它自己有比拟大的自由和责任，以获得稳定的扩张和稳固。 公司与皇室达成了互相信任后它继续通过威胁和引诱来扩大其地盘。到19世纪中它的统治地包括印度大多数地区新加坡和香港。世界五分之一人口 受它的统治。1813年特许状法案东印度公司的侵略政策使得它几乎控制了整个印度，印度的王公都成 为公司的附属。但战争的费用使得公司的经济濒临崩溃。公司不得不向国 会乞求帮助。1813年的法令是在这个情况下公布的，其中包括：确认公司占领的印度地盘的主权属英国君主。公司特许状被延长20年，但是除茶叶贸易与与中国的贸易外，公司 对印度贸易的垄断被剥夺。公司必须将其贸易与地区帐务区分开来。印度对传教士开放。1833年特

10、许状法案这个法案的是英国的工业革命和随之产生的对市场的追逐，以及放任 政策政策的所促成。法案内容：剥夺公司的商业职能将公司的政治和管理权威再次延长 20年管理委员会获得全部控制公司的权力和权威，管理委员会主席形同 印度事务的部长加强中央集权制，给予总督管理和控制所有民间和军事事务的权力和 权威建立了一个立法机构任何公司内关于印度事务的职务在授职时任何人不因其宗教、出生 地、来源或肤色而受歧视。此时英国继续不断扩大其势力范围。1845年它买下了丹麦殖民地特兰 奎巴。东印度公司将其影响扩张到中国、菲律宾和爪哇岛。通过向中国贩卖在印度收割的鸦片它解决了与中国茶叶贸易的逆差问题。中国试图禁止 贩卖鸦片的努力导致了第一次鸦片战争。1853年特许状法案这个法令规定英属印度保存在公司的管理下，直到议会另作决定。