举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论

《举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论》由会员分享，可在线阅读，更多相关《举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论（17页珍藏版）》请在装配图网上搜索。

1、举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论举例论证，道理论 证，正反对比论证，比喻论 证，事例论证等多种论各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢论证方法。举例论证。道理论证。 正反对比论证。比喻论证。事例论证等多种论证方 式的总称。中文名,论证方法。常用于,议论文写 作。常见的,举例论证。道理论证。比喻 论证等。论证方法。事实论证是一种从材料 到观点。从个别到一般的论证方法。是从对许多个别事物的分析和研究 中归纳出一个共同的结论的推理形式。 使用这种方法。一般是先分论后结论。 即开门见山提出论题。然后围绕论题逐 层运用材料证明论点。最后归纳出结论。 这种结构的

2、方法。比较符合人们的思维认识规律。运用事实论证进行论证时列 举的事实可以有两种形式。即概括总体 性事实和枚举个别事实。概括总体性事 实的说服力在于事实所体现的普遍性。它是对事实的总体或全局的全面性 统计或概括。采用枚举个别事例的论证 方式。不要求全面周到。只需枚举几个 事例即可。枚举事例要求有一定的典型 性。同时也要考虑到经济原则。尽可能 不要同类重复。用事实论证的是事实论 据理论论证的目的是要证明论点具有普 遍性和规律性。由于论点一般是从具体 的材料中抽象概括出来的。其实质是归 纳法。而归纳法在很多条件下是很难完 全的。因此。有理论加以衡量。就能够 保证其可靠性。理论论证的逻辑形式是 演绎推

3、理。就是将归纳所得的论点。用人类已 知的科学原理去衡量。除了引用普遍性 原理和原则外。各门学科的理论也可以 作为论据。如物理学理论。文学理论等 理论论证的论据还可以是某些经过时间 精选公文范文 检验的。广为流传的谚语。格言和成语 等。这也包括有些文章中所谓的“引用论 证”。比较论证是一种由个别到个别的论 证方法。通常将它分为两类：一类是类 比法。另一类是对比法。1。类比论证。 类比论证是根据两个对象在某些属性上 的相同或相似。推论两者在其他属性上 也有相同或相似。其逻辑形式为：A具有a。bo c。d 的属性。 B 具有 a。 b。 c 的属性。所以。 B 可能具有 d 的属性。属于形式逻辑中

4、的归纳推理。类比论证属于或然性推理。 是一种从特殊到特殊。从个别到个别的 推理方式。其结论不一定为真。只有一 定程度上的可靠性。在某些情况下。有 时无法获得更确切的论据。运用类比论 证。有时是有效的。类比法富于启发性 它深入浅出。使读者易于领悟抽象的道 理。可使文章简练生动。使用这一方法 要注意。类比对象应有共同的或相似的 属性。要防止出现机械类比的毛病。由于 精选公文范文用来类比的前提是特殊的事物。所以类 比推理的结论具有或然性。论述复杂问 题时只用类比说理就会显得不够真实。 类比论证有一定的哲学依据。因为世界 是多样的。又是统一的。从思维方式来 看。类比论证不拘于事物表面上的差异。 把不同

5、的事物联系起来考查。试图在异 中求同。是包含了辩证法的因素的。在 认识客观世界的过程中有其意义。许多 类比的结论虽然不一定是真实的。但是 可以作为进一步研究的假说。但是。作为一种论证方式。由于它是一种 或然性推理。其结论不是完全可靠。所 以在表述上多用“可能”；另外。即使一 个基本正确的类比结论中。也包含着某 些谬误。一般来说。类比推理的可靠程 度取决于共有属性和推出属性之间的联 系。如果共有属性和推出属性之间的联 系密切。结论的可靠程度就越大；如果 联系程度低。比喻论证结论的可靠程度 就低；如果是无关的。就不能进行类比 运用类比论证需注意以下几点：要使用 精选公文范文 4 同类对象进行类比。

6、世界上具有某些相 同属性或相似属性的事物是无穷多的。有的根本是风马牛不相及的。对它 们进行类比。就缺乏说服力。避免单独 运用类比论证一种论证方式。最好是与 其他的论证方式结合使用。使之起一种 补充和丰富的作用。要注意结论的可靠 程度。除非个别很有把握的情况。否则 结论一般只是一种可能性。在表述上要 把握住分寸。不可绝对化。2.正反对比论 证。对比论证则是一种求异的思维方式。 它侧重于从事物的相反或相异的属性的 比较中来揭示需要论证的论点的本质。 对比论证方式的运用范围很广。因为可以进行比较的事物很多。中 与外。古与今。大与小。强与弱等。都 适合于进行比较。在比较中分析和阐明 了两者的差异可对立

7、之后。是非昭然。 自然就能够确立论点了。对比可以是两 个对象之间的比较。也可以是同一对象 自身前后不同阶段之间的比较。前者称 为横向比较。后者称为纵向比较。运用 精选公文范文 5 纵向对比的论证方式。不能停留在形式 逻辑的静态判断的层面上。否则。有时 会显得说服力不够。运用对比论证要注 意几个问题：第一。比较的双方要具备 可比性。第二。要建立合理的参照系。要进 行比较。就必须具有合理的共同参照系 没有共同的参照系。两者就无法进行比 较。所谓参照系指的是用来衡量和确定 双方优劣长短的标准。这样的标准必须 具有客观性。否则比较的结论不一定可 靠。比喻论证是用比喻作论证。拿比喻 者之理去论证被比喻者

8、之理。在比喻论 证中。比喻者是一组形象事例。其中包 含着一定的关系和道理。被比喻者则是 一种抽象的道理。比喻者和被比喻者虽 然是两类不同的事物。但在它们之间存 在着一个共同的一般性原理。因此它们之间具有推理关系。比喻 论证是以比喻者作论据去论证被比喻者 的论证方式。运用比喻论证要注意几个 问题：一是用来作为喻体的事物。应当 精选公文范文举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论 是为大家所熟悉的。具体的。浅显的。 这样。才能既通俗又生动地说明另一个 事物。二是比喻应当贴切。自然。要能 恰到好处地说明被论证事物的特点。可 以把老师比喻成蜡烛。春蚕。说明他们 无私地献出自己的一切

9、。却不能将他们 比喻成能使别人干净起来。可它们自己 却像越来越脏的抹布。扫帚。这样运用 比喻法。叫“引喻失义”。三是因为比喻的双 方缺乏本质上的内在联系。所以任何比 喻都是有缺陷的。要完整。深刻地论述 一个问题。不能仅靠几个比喻。应把它 和例证法。分析法等结合起来使用。有 的议论文以寓言或者神话作比喻进行论 证。因为寓言和神话虽然都属虚构。但 它们实质上是人们对社会现象的概括。 在一定程度上是反映了生活的真理的。 引用这些比喻能增强论证的效果。例如 可引愚公移山比喻依靠群众。坚持不懈 定能取得成功。在自然界和社会中。各种现象之间是普遍联系的。因果 精选公文范文联系是现象之间普遍联系的表现形式之

10、 一。因果联系是普遍的和必然的联系。 没有一个现象不是由一定的原因引发 的；而当原因和一切必要条件都存在时。 结果就必然产生。所谓原因。指的是产 生某一现象并先于某一现象的现象；所 谓结果。指的是原因发生作用的后果。 原因与结果具有时间上的先后关系。但 具有时间先后关系的现象并非都是因果 关系；除了时间的先后关系之外。因果 关系还必须具备一个条件。即结果是由 于原因的作用所引起的。在议论文体中。根据客观事物之间 都具有这种普遍的和必然的因果联系的 规律性。通过提示原因来论证结果。就 是因果论证。运用因果论证。不能停在 一因一果的层次上。而要善于多角度地 分析原因和结果。比如要分析一果多因。 一

11、因多果。还要分析同因异果。异因同 果以及互为因果。一般来说。在因果论 证中要重视以下的因果分析：1.分析主要 原因和次要原因。有时某种结果是由多 精选公文范文 8 种原因引起的。这时就必须分析和抓住 其中的主要原因。提示引起结果的最本 质的最核心的因素来论证论点。主要原因。有时指的是与论点关系 最密切的原因。它可能会因不同的议论 目的而发生转变。应当根据各种原因与 论点之间的关系。着重分析主要原因来 论证结果。对其他次要原因。应根据它 们所起的作用以及与论点的关系。有所 区别地对待。比较重要的次要原因作简 要分析。不重要的原因。提示一下即可 这样。论证过程就能有主有次。有面有 点。有详有略。既

12、准确又精炼。2.分析产 生的原因。原因有时是多层的。有些现 象看起来似乎是发生作用的原因。但在它们的背后。却还有产生它们 的原因。对于多重原因的事物。如果只 停留在其中的某个层面上。把它当成最 终因素。论点就可能不深刻。也难以把 问题说透。这样的因果论证。其说服力 是有限的。遇到这种情况。应当一层一 层地追究下去。不可轻易罢休。要一直 精选公文范文 9 到提示出最终极的原因为止。一般来说。 越是表层的原因。越是为大家所熟知的 其论证力也就越有限；越深层的原因。 就越能说明问题的实质。就越有说服力 比喻论证 3.分析异因同果。同因异果和 互为因果。这类分析也就是力图异中求同或同 中求异。是辩证逻

13、辑的要求。关键是考 查和分析不同原因和结果之间有什么联 系。异因同果表面上是互不相干的原因 但如果用联系的眼光看问题。深入分析 下去。却可以发现在它们的背后存在着 某种共同之处。这时就排除了表面现象 的迷惑。更加接近了本质。同因异果也 是事物之间的常见的相互联系。同样的 原因。在不同的条件下。可能产生不同 的结果。这种现象在现实中也是很常见 的。同样一项改革措施。对不同条件和 状况的人们所造成的结果就大不一样。在运用因果论证时。有时就必须分 析同因异果的关系。才能使论点深化和 得以确立。互为因果更具有辩证逻辑的 精选公文范文 1举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论 特点

14、。事物在一定条件下的互相转化。 是极为普遍的现象。例如。在生态平衡 的领域里。就广泛存在着互为因果的关 系。分析互为因果的关系。不仅要提示 两个事物之间存在的这种联系。而且必 须说明在什么条件下。因果才会发生互 相转化。事物的发生。发展都有它内在 的因果关系。提示出这种因果的必然关 系也就阐述了道理。明辨了是非。概念：用经典著作中的精辟见解。 古今中外名人的名言警句以及人们公认 的定理公式等来证明论点。作用：使论 述有权威性。增强说服力。用道理论证 的是道理论据道理论证。运用讲道理的 方法。用经典著作中的精辟见解。古今 中外名人名言及被人们公认的科学原 理。定理。公式等来证明观点。例如谈 读书

15、第十段列举“读史使人明智。读诗 使人聪慧。演算使人思维精密。哲理使 人思想深刻。伦理学使人有思想。逻辑 修辞使人善辨 ”这六门科学知识的作用 进行论证。归纳出“知识能塑造人的性格 ”的结 论。列举的内容丰富详实。得出的论断 令人信服。由于道理论证所引用的材料 都是被客观实际所证实的科学结论。或 是被人们所公认的道理。具有理论的权 威性和思想的深刻性。因而具有不可辩 驳的力量和说服力。此外。引用论证是 道理论证的一种。即引用名人名言或名 人的观点等作为论据。引经据典地分析 问题。说明道理的论证方法。我们要注 意区分。切勿混淆。作用。举例论证 运用具体事例。真 实可信。增强文章说服力。趣味性。权威性 让文章浅显易懂。道理论证 可以增强文 章说服力或文采。使论证更有力或更有 吸引力。正反对比论证 正确错误分明。 是非曲直明确。给人印象深刻。使论证 更有力或更有吸引力。比喻论证 道理讲 得通俗易懂。语言生动形象。容易被人 接受。引用论证 引用名言或引用一些普 通人的说法。使其更具有权威性和大众 精选公文范文 12举例论证,道理论证,正反对比论证,比喻论证,事例论证等多种论 性。使论证有力。因果论证 让人弄清楚 事情的前因后果。来龙去脉。理论论证 目的是要证明 论点具有普遍性和规律性。各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢