《lOkV电缆屏蔽层接地不当导致的故障分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《lOkV电缆屏蔽层接地不当导致的故障分析（5页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、lOkV电缆屏蔽层接地不当导致的故障分析作者：梁俊熙 汪万伟 张永康 来源：科技视界 2012年第30期梁俊熙 汪万伟 张永康（广东电网公司东莞供电局 广东 东莞 523008）【摘 要】详细分析了一起某llOkV变电站因10kV电缆屏蔽层接地线安装不当而导致的越 级跳闸事故，在此基础上给出了几种可能出现的三芯电缆金属屏蔽层接地线的安装方式，并讨 论了各种lOkV电缆屏蔽层接地线安装方式对零序CT测量值的影响，指出了其中既不影响零序 CT的测量值，又合乎规范的安装方式。本文的讨论分析对现场人员理解10kV电缆屏蔽层接地 方式具有很高的参考价值。【关键词】10kV电缆；接地；故障；零序CTO 引
2、言随着我国电网改造的深入，大量的架空线被电力电缆取代。电力电缆跟架空线不同，它被 埋在地下，运行维护较困难，正确使用电缆，是降低工程投资，保证安全可靠供电的重要条件1 。在城市配电网络中，应用最广的是交联聚乙烯三芯绝缘电缆2,且多采用零序保护，如 电缆屏蔽层接地线安装方式出现错误，在电缆出现对地故障时，将会影响零序保护的动作，可 能导致事故的扩大。作者参与了一起110kV变电站因10kV电缆屏蔽层接地线安装不当导致越级 跳闸的技术分析，认为该类故障具有一定的代表性，以下通过对这次故障原因的深入调查，全 面分析了三芯电缆屏蔽层可能出现的错误接地方式，给出了合理的接地方式的建议。1 事件经过东莞某
3、110kV变电站与此次故障相关的电气接线如图1所示。2012年9月8日15： 47，变 电站值班员监盘时发现：10kVF20线路720开关跳闸，重合闸动作；同时，#2主变10kV侧502 甲、502乙开关分闸，#2站用变压器变兼接地变压器524开关分闸，10kV2甲M、2乙M同时失 压。变电站迅速将跳闸和保护动作情况上报，并安排值班员到现场检查相关设备情况，通知相 关人员对F20线路进行巡视。值班员检查后确认10kVF20线路720开关、#2站变兼接地变524 开关、#2主变10kV侧502甲、502乙开关、2甲M、2乙M母线一次设备均无异常。最终检查结果发现，15： 47时，F20线路的C相
4、发生接地故障，F20过流一段保护动作， 跳开720开关，重合闸后接地故障仍存在，故障本应由F20零序保护切除，但由于F20电缆屏 蔽层接地线安装错误，导致F20零序保护不能动作。因线路接地故障未能及时切除，10kV #2 接地变高压零序电流保护动作，跳开502甲、502乙开关和524开关，造成10kV 2甲M、2乙M 母线失压。2原因分析常用的三芯电缆结构如图2所示3。与单芯电缆不同的是，三芯电缆多采用两端直接接地 方式，这是因为正常运行情况下，流过三个线芯的电流总和为零，金属屏蔽层外基本上没有磁 链，因此金属屏蔽层两端就基本没有感应电压，所以两端接地后不会有感应电流流过金属屏蔽 层4-6。图
5、1所示，发生C相接地故障的F20三芯电缆的屏蔽层接地点一端在变电站侧，即零序CT 附近，另一端在远方负荷侧。由于720开关下方的零序CT测得的零序电流值是720开关零序保 护动作的依据，如零序CT测得的零序电流有误，将会直接影响720开关的零序保护动作，造成 越级保护动作，使事故扩大。下面将详细分析此例事故中零序CT不能正确测量零序电流的原因。发生该事故的变电站为 小电阻接地系统，一旦三芯电缆某相发生对地故障，就有可能使部分对地电流通过电缆屏蔽层、 电缆屏蔽层的接地线流入大地，如与零序CT相邻的电缆屏蔽层接地线安装错误，将直接影响零 序CT对零序电流的测量。上述事故中电缆屏蔽层接地线的安装方式
6、如图3所示，为了方便说明问题，这里只画出了 发生接地故障的C相。如图3所示，电缆屏蔽层的接地点位于零序CT下方的B点位置，其接地 线向上穿过零序CT后接地。负Q则HJ3 弔秋中昂电统阱旳耳祕屜住应袪方式示專卫当电缆发生导体绝缘层破坏时，导体一般会先和金属屏蔽层短接，构成接地故障，并有可 能在导体绝缘层破坏处击穿电缆外护套。正常运行情况下，零序CT测得的三相电流和为0,当 C相发生接地故障时，零序CT只需准确测量出C相对地电流即可，所以以下分析只针对C相接 地故障的接地电流，将不再考虑负荷电流。当C相发生对地故障时，对地电流流向如图4所示。设A点为发生接地故障点，导体中流 过的对地电流为II，如
7、A点电缆外护套被击穿，则通过击穿处流入大地的电流为12 (如外护套 没被击穿，则I2=0)，通过变电站侧电缆屏蔽层接地线流入大地的电流为I3,通过负荷侧电缆 屏蔽层接地线流入大地的电流为I4,由KCL有：I1= I2+ I3+ I4由图4可知，零序CT测得的对地电流为：ICT= I1-I3即ICT= I2+I4mm*讥 I II tJ如零序CT测量正确无误，则ICT =I1，但由式(1)、(2)、(3)可知，由于I3在零序CT里 穿过了两次，且方向相反，故零序CT测量不到I3，从而使测得的ICT小于实际流入大地的电 流。值得特别指出的是，当A点外护套未被击穿(12=0)，同时A点靠近电站侧远离
8、负荷侧屏 蔽层接地点时(此时1314)，根据式(3)可知：测得的ICT将远小于实际流入大地的电流， ICT的大小达不到零序保护的整定值时，就会出现上述事故中发生的现象：即使发生了接地故 障，但由于零序CT测得的对地电流过小，使得零序保护没能起到应有的作用，从而导致越级跳 闸，造成事故扩大。3 几种可能出现的屏蔽层接地线的安装方式上文中分析了该例事故中出现的一种错误的电缆屏蔽层接地方式，下面将介绍其他几种可 能出现的屏蔽层接地线的安装方式。图5所示为其他几种电缆屏蔽层接地线的安装方式图，其中A点为对地故障发生点，B点 为电缆屏蔽层的接地线安装点。如图5(1)所示，B点在零序CT 上方，且接地线不
9、穿过零序CT,显然，这种接地线安装方 式与图4所示的安装方式类似，13将在零序CT里穿过两次，且方向相反，故零序CT测量不到 13,使测得的ICT小于实际流入大地的电流。因此，这种电缆屏蔽层的地线安装方式是错误的。如图5(2)所示，B点在零序CT上方，但接地线穿过零序CT后接地。采用这种接地线安装 方式，13将在零序CT里穿过三次，其中有两次穿过CT的方向相反，互相抵消，另外一次穿过 零序CT时，13的流向与11同向，故不影响零序CT对实际流入大地电流的测量。虽然这种接 地线安装方式不影响对零序电流的测量，但部分对地电流在零序CT里穿过多次，不合乎规范， 故不建议采用7。如图5(3)所示，B点
10、在零序CT下方，且接地线不穿过零序CT。采用这种接地线安装方式, 所有的对地电流将只在零序CT里穿过一次，使得零序CT的测量准确无误，也符合规范，建议 采用这种接地线的安装方式。4 结论本文细致分析了一起某110kV变电站因10kV电缆屏蔽层接地线安装错误而导致的越级跳闸 的事故，在此基础上，进一步给出了几种可能会出现的三芯电缆金属屏蔽层接地线的安装方式， 并详细推理了各种安装方式对零序CT测量值的影响，给出了正确的三芯电缆屏蔽层接地线的安 装方式，有较大的实际运用价值。【参考文献】1 田海宾控制电缆屏蔽层接地方式探讨J.山西电力,2004(1):66-67.2 江日洪.交联聚乙烯电力电缆线路
11、M.北京：中国电力出版社，1999.3 贾述仁关于采用10kV三芯电力电缆的建议J.本钢技术，1996(5):57-60.4 张春旭，李明外护套环流及接地不良对电力电缆的影响分析J.山东电力技 术,2009(2):7-10.5 IEC 61000.Electromagnetic ompatibility(EMC)，part 5:installation and mitigation guidelines，section 2:Earthing and cablingS.IEC，1997.6 Armstrong Keith.Installation cabling and arthing techniques for EMCZ.IEE Teaching Materials,2000.7 李宗廷，王佩龙.电力电缆施工手册M.北京：中国电力出版社,2002.责任编辑：尹雪梅
lOkV电缆屏蔽层接地不当导致的故障分析
