《13个常见音乐播放器大评比》由会员分享，可在线阅读，更多相关《13个常见音乐播放器大评比（15页珍藏版）》请在装配图网上搜索。
1、普通播放器1：Windows Media Player 7（系统自带版本）IrsiEH Windows Media Playeril这个是非常常用的播放器，一般网吧，课室都用这个优点：系统自带，无需安装。新版本是某些随身听播放器传输视频或者音频必须得软件。新版本在声音上有一定改善。缺点：声音不好听！含糊不清。对各种格式支持非常不好！ ape 和 flac 这类牛 B 哄哄的格式别指望能播放的了。打开速度慢，系统 资源占用多，缺点太多，就不一一赘述了。音质指数：C实用指数.C2：搜狗音乐盒、酷我音乐盒、QQ音乐、青苹果音乐播放器、酷狗 音乐attach2666731/attach这些都是网络播放
2、器，主要功能是让大家能在播放器内直接选择最新 最流行的音乐试听优点：内置音乐排行榜，点选热门歌曲直接播放。缺点：声音质量差，不支持无损格式，转换，修改文件信息等功 能缺乏，只适合做试听之用。音质指数：D实用指数：D3：千千静听attach2666734/attach非常大众化的一个播放软件优点：使用方便，修改和编辑文件信息效率高，对各种格式的支 持和转换都很好，界面也丰富多彩。官方版本自带歌词速配，非常适 合想偷懒又想看歌词的人。声音还算过得去。软件还算小巧，占用小。缺点：千千的声音对追求音质的人来说太过马虎，特别突出的问 题是对 DTS 文件的播放，出来的效果可以用非常差来形容。默认的 配置
3、使用了均衡器（两边高中间低），可以说是扭曲了声音。音质指数：B+实用指数：A4：暴风 Winampf Windows Media Player曾经风靡一时的播放器优点：界面华丽（默认皮肤来算，如果会弄的话，很多播放器的皮肤都可以很炫），播放mp3声音还不错。功能随着版本更新越来越多。缺点：新版本不支持 ape， flac 的播放，需要找插件（麻烦）。随着版本不断更新，软件越来越臃肿，无用功能太多。音质指数： B+ 实用指数： B5：jetaudioEH Wirdows Media Player3 W D W-VJB I V i 能歌善舞的播放器优点：这个是 iAUDIO 开发出来的播放器，可以
4、播放视频，有录 音功能，是个功能比较多的播放器，并且界面华丽。声音方面，和 iAUDIO 随身听采用同一风格的调音，中频稍微凹一下去一点。但是 整体声音还是很不错的。缺点：支持ape，但是不支持CUE （冏rz）。界面为英文，软件 比较臃肿。小巧玲珑的播放器优点：绿色，小巧（只有200多K）,播放质量较好，打开速度快,有专辑封面自动下载、歌词显示功能！缺点：功能较少，界面较简单，封面还是很多下载不到音质指数：A实用指数：B7：foobar2000S Windows Media Playerr If-f -1* qtfwi-i -* -强大且实用的播放器优点：基本上支持所有的音频格式。适合追求音
5、质的人使用。功 能强大，可以轻松进行各种格式转换，并且支持转换格式时添加DSP。 支持 asio 输出，声音干净。有的版本自带歌词速配。由于 foobar 插 件无数，潜力巨大，重采样到176.4K,再开asio输出，声音会有明 显提升！（适合高手）缺点：对新手来说默认界面太过简陋，参数设置项看着就头疼。这是个高贵的播放器优点：乃是丹麦著名音响品牌 B&O 出品的播放器。界面风格非常 适合高级白领。这个播放器的调音很有意思，模仿高级音响晶莹剔透 的感觉，播放mp3时让人眼前一亮。（但是播放无损就没什么优势可 言了）缺点：操作较麻烦，不适合管理音乐，没有歌词显示等实用功能。英文界面（当然也有汉化
6、版），功能不多。可以换的皮肤也不多。BH Wirdows Media Player平淡而不平凡的播放器优点：这个是苹果公司开发的播放器，专门给使用 ipod 和 iphone 的人士使用。（当然普通人也可以用）使用惯了的话还算方便。平滑 的声音，虽然缺少了激情，但是给人一种歌声娓娓道来的感觉（调音 和苹果随身听的风格一致），属于 mp3 播放器中的精品之作。还可以 花钱买到正版音乐，有钱人必备。缺点：不能播放 ape，flac 等无损格式音频。初次使用比较麻烦。弹出窗口太多，占用应该也比较厉害，软件也很臃肿。优点：1、声场比foobar大一圈，声音收的快，foobar相比之下有点乱,低音很结实
7、，很强大。同样可以使用 asio 输出 2、好看！ 3、资源占用少！看起来很夸张的界面，只占用20M的内存，CPU基本 是04、功能多多，跟iTunes很像，是个音乐管理软件，第一次使用需要导入媒体库，需要花一点时间（我用了 10 分钟）可以用来刻录音乐，也 可以用来播放视频。缺点：如果音乐较多，第一次导入时间可能会很长，最好分开来导入；操作没有foobar这么简单明了，需要一段时间习惯。不能显示歌词！ 格式的支持不算很多，但是ape, FLAC, WV, wav这些基本的无损都支持，大部分的有损压缩也支持。想要像我的一样好看的话，需要下载很多的CD封面，花点时间还是值得的！音质指数：A+实用
8、指数：A+专业播放器11：CplayF1EH Windows Media Player这个是专业用户使用的播放器优点：很高质量的声音，给人的感觉很大气，有人比较说：重采 样开到 192K 的 foobar 才能和他一比高下。缺点：必须要有支持asio输出的声卡才能使用该软件，支持格式有限，界面为英文，而且非常简陋，操作复杂。只适合音质狂热爱好 者。音质指数：A+ 实用指数：C12：SawStudio播放器里的神器优点：层次分明，清晰自然地声音，胜过 foobar 可以说是没有什 么悬念。（但个人还是认为 foobar 的调音听着舒服）这个是用汇编语言写的播放器，好处自然是受到windows影响
9、极小。缺点：界面复杂（灰常复杂。），只能播放WAV,操作麻烦，不 能批量选择歌曲播放（囧 rz）没有播放列表等基本播放器的功能。因为这个本来就是专业的混音软件，不是用来当播放器用的。音质指数：A+ 实用指数：D13：windows media player 12播放器中音质的巅峰优点：首先优点当然是声音很棒！有着所有播放器中最出众的音质， 远远超越前面的所介绍播放器的纯正声音。除了播放音频以外，这个播 放器播放视频的颜色也是目前所有播放器里最棒的。而且也有强大的媒 体库，跟 win7 搭配相当不错。缺点:必须要在win7当中才可以使用!下载解码包以后才支持ape、 FLAC等无损格式，但是不支
10、持cue。想用的话就要把无损文件分轨了 才能用，这个过程相当痛苦，我整整花了2 天时间才把硬盘里的音乐全 部分轨了。另外它还不支持dts格式的音频。ape、FLAC文件播放过程 中不可以快进、系统资源占用较多。（当然win7速度比XP要快，这点 占用也不算什么）音质指数：A+ 实用指数：A+最后，顺便说说各个播放器为啥声音有区别。其中一个原因是解码的问题，不同播放器使用不同的解码，就算是 同一个播放器，不同版本使用的解码也不一样。于是造成了声音的不一 致。这个现象甚至出现在无损格式的播放当中，造成ape文件和FLAC 文件声音不一样，一般来说， ape 这个格式更加先进，声音更好!（不过 无论如何都比不过WAV）另一个原因，是调音的问题。比如说前面提到的beoplayer，能用调音模仿出晶莹剔透的感觉，这 个可不简单，所以出来的效果会比普通的播放器好。当然，每个人都 有自己喜欢的风格，并没有规定哪个调音是最好的。
13个常见音乐播放器大评比
